[新聞] 4G二階釋照 標金上看500億已回收

看板MobileComm作者 (大‧幸運星)時間11年前 (2015/02/26 12:36), 編輯推噓35(350182)
留言217則, 23人參與, 最新討論串1/1
連結:http://ppt.cc/IIzx NCC主委石世豪昨(25)日公布4G第二波釋照方案,共將釋出190MHz頻寬,估計3~6家業者得標。由於競標時不設降溫機制,石世豪強調「覺得值錢就該花錢」,市場預估決 標總金額將超過500億元,預定第3季末競標並決標。 中移動全球力推的TD-LTE頻譜、台灣將在這次競標首度釋出,象徵兩岸近年積極推動 TD-LTE及LTE技術融合發展,可望藉由這次4G頻譜釋出加速進行。 中華電信台灣大、遠傳、鴻海旗下亞太電及國碁台灣之星都表態參與競標。 相較於第一波4G頻譜釋照以最小10MHz、最大30MHz做為競標區塊,這次改採大頻寬釋照, 最小10MHz、最大達50MHz。NCC強調,單一業者可以拿到的頻寬上限為60~70MHz,連同第一 波4G釋照的得標頻寬總上限仍不得超過1/3、也就是153MHz。 電信業高層分析,上次4G競標時,主計處規畫歲入預算300億元、NCC訂出359億元底價, 最後以底價約3倍價的1,186.5億元決標。立法院日前決議調高這一波4G釋照歲入預算,從 150億元增至250億元,NCC底價預估落在300億元上下,但預期競爭仍然激烈,標金可能飆 漲至500億元上下。 行政院趕在農曆年前公布「第一類電信事業開放之業務項目、範圍、時程及家數一覽表」 ,開放2500~2570MHz及2620~2690MHz配對區塊頻譜,以及2570~2620MHz的單一區塊頻譜合計 190MHz頻寬,其中,140MHz發展LTE技術,50MHz發展TD-LTE。 相較上次4G以發展LTE技術為主,這次雖維持技術中立原則,但首度釋出大陸中移動全力 推展的TD-LTE技術頻譜,石世豪昨天也引用ITU國際電信組織最近力推的融合技術SDL,期 許業者採用跟進國際趨勢。 NCC委員會議昨日規畫出4個4G頻譜釋照方案 方案一規畫配對頻段15、20MHz各2個、TDD單一頻譜25MHz各2塊,最多6家得標第二方案規畫配對頻譜15、20MHz各兩塊,單一頻譜50MHz一塊,最多5家得標。 第三方案採取頻寬極大化處理,規畫配對頻譜35MHz兩塊、單一頻譜50MHz一塊,共3家業者 得標方案四則以配對20MHz 3個區塊、10MHz一個區塊,單一頻譜25MHz兩塊合計最多6家得標。 石世豪說,4G第二波釋照確切遊戲規則將在6月出爐,屆時將選出業界最多共識的其中之 一方案對外公告。 【心得】 新聞裡面出現~符號就會沒辦法貼上 PCMAN的問題嗎? 還是是我的問題 Q_Q? 其實我看不太懂4個方案 如果要讓頻寬最大化 就只能有3個廠商得標 那沒得標的不就沒得玩了? 還是沒得標的只能打價格戰? 假設人人有獎 (6家得標) 那頻寬也相對小 就變成標到的頻段很重要...? 感覺這次的標案有點有趣 似乎有可能重新洗牌? 不過還是要等6月看怎麼決定方案吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.56.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1424925363.A.D23.html

02/26 12:41, , 1F
對面力推的td 除了對面還有其他國家採用過嗎?
02/26 12:41, 1F

02/26 12:46, , 2F
日本
02/26 12:46, 2F

02/26 12:47, , 3F
可去維基看,國家約只有使用FD-LTE的1/8
02/26 12:47, 3F

02/26 12:47, , 4F
但未來不知
02/26 12:47, 4F

02/26 12:47, , 5F
原po和我早期認知一樣,總是希望新業者才有低價戰
02/26 12:47, 5F

02/26 12:48, , 6F
但因為新業者還是玩不過原主導業者
02/26 12:48, 6F

02/26 12:48, , 7F
且原業者通常資本雄厚,錢都收好幾年,準備去砸了
02/26 12:48, 7F

02/26 12:48, , 8F
所以一定會標到,沒標到就會看衰了
02/26 12:48, 8F

02/26 12:49, , 9F
而且LTE是每5mhz可以有理論值37.5/mbps
02/26 12:49, 9F

02/26 12:49, , 10F
所以越寬頻可以跑越快
02/26 12:49, 10F

02/26 12:49, , 11F
所以最後市場也是集中在大業者上面
02/26 12:49, 11F

02/26 12:50, , 12F
我就改轉向支持能跑較高速的較大mhz的投標案
02/26 12:50, 12F

02/26 12:50, , 13F
畢竟切小,只是業者多,但是小業者跑不快
02/26 12:50, 13F

02/26 12:50, , 14F
大業者也是沒有辦法極速
02/26 12:50, 14F

02/26 12:51, , 15F
所以對全民有利的,應該還是大頻寬的較好
02/26 12:51, 15F

02/26 12:52, , 16F
反正資費都出來了,也不可能未來吃到飽要月費五千
02/26 12:52, 16F

02/26 12:52, , 17F
所以支持方案3
02/26 12:52, 17F

02/26 12:53, , 18F
看到現在這樣只留50Mhz給TD(其實也就是給wimax)
02/26 12:53, 18F

02/26 12:53, , 19F
還是有點感嘆就是 哈哈
02/26 12:53, 19F

02/26 12:53, , 20F
= = 一個小小台灣...頻譜亂到爆炸
02/26 12:53, 20F

02/26 12:56, , 21F
對啊,大家要有力量,希望還是FD為主,且大頻寬
02/26 12:56, 21F

02/26 13:00, , 22F
所以2600最快也要今年底才有機會開放嗎?
02/26 13:00, 22F

02/26 13:14, , 23F
我推薦方案一,速度還可以接受又有比較多家來競爭,
02/26 13:14, 23F

02/26 13:14, , 24F
這要民眾才比較有機會享受到低價
02/26 13:14, 24F

02/26 13:22, , 25F
又來這種 FDD 比 TDD 是 Z>B 的論調了, 拜託多念點
02/26 13:22, 25F

02/26 13:23, , 26F
書, LTE 最早規劃就連 FDD/TDD 並存一起考慮了
02/26 13:23, 26F

02/26 13:23, , 27F
去日本觀摩學習一下人家怎麼運作的好嗎 Zzzz
02/26 13:23, 27F

02/26 13:29, , 28F
m大說明可以多一點嗎@@? 本魯對這個真的不熟 囧 但
02/26 13:29, 28F

02/26 13:29, , 29F
假設中華標到大頻寬的2600 那他加上原有的900/1800
02/26 13:29, 29F

02/26 13:29, , 30F
3個頻段CA之後優勢不就更大!?
02/26 13:29, 30F

02/26 13:38, , 31F
1800mhz都被嫌成那樣子了, 版上應該看不起2600的
02/26 13:38, 31F

02/26 13:38, , 32F
穿透率吧
02/26 13:38, 32F

02/26 13:39, , 33F
不過台哥大/遠傳之前把700穿透率當神主牌, 之後標
02/26 13:39, 33F

02/26 13:39, , 34F
2600就可以看到粉絲忘記穿透率, 過彎變臉了
02/26 13:39, 34F

02/26 13:45, , 35F
之前試用大同的Wimax 隔道落地窗訊號從滿格變一格XD
02/26 13:45, 35F

02/26 13:47, , 36F
1.沒有什麼只留50MHz這種事,標到其餘140MHz的一樣
02/26 13:47, 36F

02/26 13:47, , 37F
能用TD
02/26 13:47, 37F

02/26 13:52, , 38F
中華現在開900頻段的4G了 多少都有改善室內收訊吧XD
02/26 13:52, 38F

02/26 13:54, , 39F
2.CA並不是你隨便標到幾個頻段就能組起來,還得看頻
02/26 13:54, 39F
還有 138 則推文
02/26 18:30, , 178F
不懂產業看到TDD就拼命貶低還真有趣,雙網並存融合
02/26 18:30, 178F

02/26 18:30, , 179F
是未來趨勢,會有越來約多國家及業者會投入TDD的!!
02/26 18:30, 179F

02/26 18:30, , 180F
頻譜效率會在未來資源越少時越被重視,美加日本印
02/26 18:30, 180F

02/26 18:30, , 181F
度俄羅斯都有商用網了
02/26 18:30, 181F

02/26 18:33, , 182F
見識到一堆不懂又愛打嘴砲的,現在打嘴砲比專業的
02/26 18:33, 182F

02/26 18:33, , 183F
還吃香啊,講一講大家都信
02/26 18:33, 183F

02/26 18:33, , 184F
我也期待方案3 這樣大者恆大 小的用價格拼 消費者得
02/26 18:33, 184F

02/26 18:33, , 185F
利 XD
02/26 18:33, 185F

02/26 18:34, , 186F
YA大跟MV大 二位比較專業 術業有專攻!!上PTT長知識~
02/26 18:34, 186F

02/26 18:38, , 187F
其實也不懂這裡看到中華就高潮? 明明台哥的28+3的CA
02/26 18:38, 187F

02/26 18:38, , 188F
拼到2band 35M已經領先了,但一看到中華3+3+8的3ban
02/26 18:38, 188F

02/26 18:38, , 189F
d 35M還是覺得它強,真有趣
02/26 18:38, 189F

02/26 18:49, , 190F
可能是一個已經看到了 一個還沒的差別!?
02/26 18:49, 190F

02/26 19:01, , 191F
基本上台哥有1800的點就有CA,去年底就看到了,其CA
02/26 19:01, 191F

02/26 19:25, , 192F
想問世界上有TDLED利用VoLTE達到通話功能的國家?
02/26 19:25, 192F

02/26 19:26, , 193F
煩請各位大大講評一下...
02/26 19:26, 193F

02/26 19:32, , 194F
基本上台哥有1800的點就有CA,去年底就看到了,其CA
02/26 19:32, 194F

02/26 19:32, , 195F
涵蓋是優於中華,而且一旦台哥的700 20M頻寬開起來
02/26 19:32, 195F

02/26 19:32, , 196F
連CA都不用已經跟中華的15+5打平了,現階段的4G網
02/26 19:32, 196F

02/26 19:32, , 197F
路王者是台哥沒錯
02/26 19:32, 197F

02/26 19:34, , 198F
VoLTE商用網還不多,TD-VoLTE商用網可能還沒有,但
02/26 19:34, 198F

02/26 19:34, , 199F
測試中的不少
02/26 19:34, 199F

02/26 19:36, , 200F
基本上FDD跟TDD LTE就像雙胞胎,一男一女而已,各
02/26 19:36, 200F

02/26 19:36, , 201F
有優缺點很難說誰就是比較好,除非你就是性別歧視,
02/26 19:36, 201F

02/26 19:36, , 202F
哈哈
02/26 19:36, 202F

02/26 19:36, , 203F
那我不覺得台灣的廠商肯投資這個...可能只有全球移
02/26 19:36, 203F

02/26 19:36, , 204F
動吧?
02/26 19:36, 204F

02/26 19:37, , 205F
單只有2600也很難佈建吧... 通話要的是穩定 訊號好
02/26 19:37, 205F

02/26 20:14, , 206F
VoLTE 現階段的問題根本不是 FDD/TDD, 是 APP layer
02/26 20:14, 206F

02/26 20:15, , 207F
Verizon 已經全面啟用 VoLTE 一段時間了還是僅限於
02/26 20:15, 207F

02/26 20:16, , 208F
少數幾台手機. VoLTE 網路端 ready 的速度絕對比
02/26 20:16, 208F

02/26 20:17, , 209F
手機廠實做對應的 VoLTE APP 還快很多
02/26 20:17, 209F

02/26 20:18, , 210F
要佈建 VoLTE 網路沒什麼困難的
02/26 20:18, 210F

02/26 20:55, , 211F
推文很猛xd
02/26 20:55, 211F

02/26 22:13, , 212F
真的 感覺都把專業人士釣出來了= =
02/26 22:13, 212F

02/26 23:26, , 213F
台灣眼看還是技術落後...郭董會投資嗎?只能等開標
02/26 23:26, 213F

02/26 23:26, , 214F
那天才知道
02/26 23:26, 214F

02/27 00:07, , 215F
印象中標準7+8做完了 3+7+8正在進行中 > <
02/27 00:07, 215F

02/27 20:48, , 216F
推文實在太有趣了,有些人根本沒弄懂
02/27 20:48, 216F

02/27 20:48, , 217F
還來秀下限
02/27 20:48, 217F
文章代碼(AID): #1KxgApqZ (MobileComm)