作者查詢 / mvbkoko
作者 mvbkoko 在 PTT [ PlayStation ] 看板的留言(推文), 共58則
限定看板:PlayStation
看板排序:
全部Tech_Job335MobileComm246DirectSales165PCSH91_305138Gossiping110movie108Neihu89dog70PlayStation58Boy-Girl43media-chaos41calligraphic24PathofExile24Broad_Band22politics21DIABLO18comm_and_RF17Browsers16EAseries16Google16pharmacist16Pharmacy16Android14feminine_sex14sex14Beauty13CGI-Game13cookclub13nb-shopping12WarHammer12Stock11DSLR9P_Management8Christianity7Fantasy7MenTalk7HatePolitics6love-vegetal6EatToDie5medstudent5PC_Shopping5regimen5SFFamily5TOEIC5WOW5CCRomance4GossipPicket4Ikariam4WomenTalk4Ecophilia3AllTogether2ArtCenter2GTA2KS91-3032NCKU_MEPhC2PDA2Sangokumusou2Shooter-game2About_Life1CMWang1Coffee1Employee1EMS1FLAT_CLUB1ForeignGame1FORMULA11HsinYi1Ind-travel1joke1Master_D1NTUCH-1031NTUGIEE_AMTG1NTUT_IPET4951Olympics_ISG1Programming1PublicIssue1ScienceNote1SENIORHIGH1Soft_Job1Sub_GOnline1VideoCard1<< 收起看板(81)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
15F噓: 現在應該只有還沒畢業的學生才講CISC跟RISC,問題不在指06/22 18:30
16F→: 令集,問題在指令本身的複雜度,不然你拿8086年代的CPU去06/22 18:30
17F→: 模擬SSE3看會不會比較好模擬,科科06/22 18:30
30F噓: 對RISC/CISC而言, an add is an add, 你用06/22 19:28
31F→: CISC指令集去模擬RISC的add 會難到哪裡去?06/22 19:29
32F噓: 吃效能的是現在CISC/RISC 各自發展出來的複雜指令06/22 19:31
33F→: 這跟你用CISC還是RISC根本無關好嗎 Zzzzz06/22 19:32
34F→: 所以你提CISC跟RISC是提國泰民安的嗎?06/22 19:47
35F→: 同樣是CISC, SSE2/SSE3/SSE4在你眼裡是同樣架構還是不同06/22 19:48
36F→: 架構?06/22 19:48
1308F→:399 跟 499 好像也沒差多少錢吧? 也差不多就兩個遊戲06/11 11:15
1313F→:又不是 3990 跟 4990 的差別06/11 11:16
1327F→:現在智慧型手機動輒 599 美金起跳, 家用遊戲機 499 美金06/11 11:18
1335F→:是有貴到哪裡去? 再說重點在軟體不是硬體這應該是基本常識06/11 11:20
1358F→:同樣是非民生必需品, 我是不知道智慧型手機跟家用遊戲機06/11 11:23
1366F→:是有什麼不能相比. 能隨便砸幾百塊美金買這種奢侈品的人06/11 11:24
1369F→:會跟你在乎 100 塊美金的差額? 會在乎這個差額的人也不會06/11 11:25
1371F→:是銷售主力06/11 11:25
1382F→:我要說的是, 會認為少 100 塊美金會大獲全勝蠻瞎的06/11 11:26
1388F→:至於有人自願跳出來掛上 loser 的標示牌, 這就不是我能06/11 11:27
1393F→:阻止的.06/11 11:28
1418F→:效能更強? 這句話的笑能的確蠻強的06/11 11:32
1428F→:這年頭光看 spec 就在講效能, 就跟還在講 CISC/RISC 誰強06/11 11:36
1433F→:一樣好笑. 最後都還是要看 toolchain 怎麼作最佳化,06/11 11:38
1438F→:喔, 所以你知道 Xbox One 跟 PS4 開發環境又是一樣的嗎?06/11 11:39
1441F→:知道都用 Jaguar 沒表示你比較先知啊06/11 11:40
1444F→:我很好奇 Xbox One OS 是哪一種, PS4 OS 又是哪一種06/11 11:40
1446F→:開發環境用的 toolchain 又是哪些, 請問知道都用 Jaguar06/11 11:41
1448F→:的先知可以說一下嗎?06/11 11:41
1456F→:講一堆都是在硬體打轉, 沒看到我已經在講 toolchain 了嗎06/11 11:49
1460F→:我是不知道講軟體最佳化為什麼會沒幫助, PS3 就是個現成的06/11 11:52
1461F→:例子. 硬體規格開得好像會飛天鑽地, 開發環境完全悲劇06/11 11:53
108F→:就算是五年前的遊戲取向的 pc 配備一樣贏過當時的 ps312/02 18:42
109F→:不過以遊戲來講, content 比機體能力來的重要多了12/02 18:42
32F→:在 pc 版把 bug 修好前千萬不要買 pc 版10/26 22:29
33F→:你能忍受 2-10 分鐘就 crash 一次的遊戲嗎? 這就是 bf310/26 22:30
34F→:pc 版的現況, 詳情可以上 battlelog bf3 pc 版討論區看10/26 22:30
43F→:http://tinyurl.com/6xvfmjz 這是 pc 版的相關討論串10/26 23:21
44F→:兩天長到 26 頁, 全部都是在抱怨, 各種配備組合都有10/26 23:21
45F→:實在讓人非常懷疑 DICE 把資源放在 ps3/xbox 360 的最佳化10/26 23:22
47F→:忽略 pc 版玩家, 64 人的戰鬥感覺完全是不同檔次10/26 23:22
48F→:但是 pc formal release 做成這樣實在是...10/26 23:23
53F→:Rage 後來還好, 至少有修正, 而且 Rage 主打的也不是連線10/26 23:30
54F→:但是 bf3 多人連線是個超大賣點, 搞成這樣實在是...10/26 23:30
62F→:現在的 bf3 pc formal release crash 的狀況比 beta10/26 23:40
63F→:還糟糕, 而且 DICE 在 beta 結束後還信誓旦旦的說10/26 23:41
64F→:beta 用的是 alpha test 的版本, 所有的重大 bug 都會解掉10/26 23:41
65F→:哪知道所謂的解掉是更嚴重的當機...10/26 23:42
66F→:bf3 pc 版真的漂亮, 580gtx 開到 high 的畫面跟 beta10/26 23:42
67F→:根本不是同一個檔次, 可是畫面跟音效這麼棒的遊戲10/26 23:43
68F→:完全被這種不明原因的 crash 搞爛, 唉...10/26 23:44
90F→:其實 pc 版最大的好處是可以玩 64 人混戰, 感覺絕對不一樣10/27 16:38
6F→:DS3 還蠻糟糕的, 完全砸了前兩代的招牌06/13 22:10
41F→:有的人就是很奇怪, 住海邊管很寬, 連用的金手指01/01 08:37
42F→:都可以扯到現實生活是 loser or winner01/01 08:37
43F→:講一講也只會那句 "不爽不要玩", 一點都沒長進01/01 08:39
44F→:會說人家不爽不要玩, 你自己不會不爽不要鬼叫嗎?01/01 08:40
48F噓:Zzz 遊戲放大到人生, 牽拖牽很大01/01 08:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁