作者查詢 / mutccshleon

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mutccshleon 在 PTT [ TaichungBun ] 看板的留言(推文), 共169則

限定看板：TaichungBun

首頁

尾頁

Re: [閒聊] 交通局專案報告:台中捷運路網

[ TaichungBun ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: elmobug - 發表於 2019/03/12 00:35(7年前)

9^F推mutccshleon: 橘線交代不出進度？因為原來的橘線可行性就被elll否03/12 15:41

10^F→mutccshleon: 決了阿，連案子都終止掉了，改用一個殺洨的輕軌替代03/12 15:42

11^F→mutccshleon: 結果好死不死黑龍選不上，搞的人家接輕軌可行性研究03/12 15:42

12^F→mutccshleon: 的廠商也不知道怎麼辦？改做回捷運可行性，八成會碰03/12 15:42

13^F→mutccshleon: 到審計單位驗收的問題，不改做捷運可行性，民意又無03/12 15:43

14^F→mutccshleon: 法交代，廠商根本雖洨03/12 15:43

Re: [新聞] 中市公車10公里免費業者貼1.3億怨：騙局

[ TaichungBun ]116 留言, 推噓總分: +16

作者: laechan - 發表於 2016/05/31 14:10(9年前)

53^F→mutccshleon: 樓上少在那邊亂扯了，合約就是只到今年6月而已，7月05/31 15:34

54^F→mutccshleon: 看業者自己要不要簽約，是簽約以前的錢，政府自己沒05/31 15:34

55^F→mutccshleon: 給全，要死凹業者自己吞而已，換做你是老闆，今天付05/31 15:34

56^F→mutccshleon: 錢買你服務的，結果你定價100，然後顧客跟你說我只有05/31 15:35

57^F→mutccshleon: 50元，剩下50你業者自己吞，體諒一下顧客沒錢，問題05/31 15:35

58^F→mutccshleon: 是你成本90塊，是你，你會吞嗎？05/31 15:35

59^F→mutccshleon: 況且現在業者也不過只訴求改回收費，不續約為訴求，05/31 15:36

60^F→mutccshleon: 實在搞不懂有啥好妖魔化的。05/31 15:36

71^F→mutccshleon: 所以你是鼓勵大家撕破臉，玩更大嚕？科05/31 15:44

[新聞] 藍批政治考量廢BRT 林佳龍：為市民省300

[ TaichungBun ]100 留言, 推噓總分: +35

作者: n1lk5g2 - 發表於 2016/05/02 12:43(9年前)

14^F→mutccshleon: 吃屎吧，當初搞一堆垃圾手段廢掉，當大家都不知道嗎?05/02 13:02

[新聞] 訪日本清波線雙港輕軌終點擬設干城已回收

[ TaichungBun ]59 留言, 推噓總分: +11

作者: YellowWolf - 發表於 2016/03/29 01:53(10年前)

42^F→mutccshleon: 樓上，不會胎死腹中拉，因為根本沒打算建，弄本可行03/29 13:58

43^F→mutccshleon: 報告應付政見的而已罷了。連4C都縮手不想碰了03/29 13:59

[新聞]司改會中辦揭牌林佳龍：正義陽光照台中消失

[ TaichungBun ]66 留言, 推噓總分: -40

作者: skizard - 發表於 2016/02/21 21:53(10年前)

4^F噓mutccshleon: 捻個香而已，過份嗎？一樓別太超過惹~~~XDDDDD02/21 22:11

[閒聊] 台灣大道西裝人員！？消失

[ TaichungBun ]104 留言, 推噓總分: +44

作者: snakenail - 發表於 2016/02/21 13:13(10年前)

47^F→mutccshleon: 開玩笑，老林上任治安變多好，連送葬都這麼有秩序02/21 17:09

Re: [閒聊] 台中1771億預算全砍，國民黨議員打臉自己

[ TaichungBun ]77 留言, 推噓總分: +7

作者: chucloud - 發表於 2015/12/29 10:50(10年前)

68^F→mutccshleon: 是沒過可以動用，不夠花也可以動用吧@@~預備金的用意12/29 11:52

69^F→mutccshleon: 不是都這樣？只不過你要動支的話要審就是了12/29 11:53

71^F→mutccshleon: 另外預備金總額就是不能超過預算的1%，超過一定數目12/29 11:53

72^F→mutccshleon: 要報請中央單位審議12/29 11:53

73^F→mutccshleon: 喔~這篇有查到了，是五千萬12/29 11:54

90^F→mutccshleon: 第一預備金沒有所謂不能動用的問題，因為是各主管機12/29 12:25

91^F→mutccshleon: 關編列，採分散制，且由首長核定就可以動支，比較麻12/29 12:26

92^F→mutccshleon: 煩的是第二預備金吧？12/29 12:26

Fw: [新聞] 霧峰、大里區公布十大易肇事路口消失

[ TaichungBun ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: YaPTT - 發表於 2015/12/28 12:59(10年前)

4^F→mutccshleon: 大里橋內側車道不是只能直行和左轉？可以右轉？外側12/28 14:05

5^F→mutccshleon: 車道，往霧峰方向是配置1直行機車道、1右轉車道、1右12/28 14:06

6^F→mutccshleon: 轉機車道捏？往大里方向，在外側車道則是配置1直行機12/28 14:07

7^F→mutccshleon: 車道、1右轉車道(右轉上台74或環中東路)....是我搞錯12/28 14:07

8^F→mutccshleon: 嗎？大里橋內側過了可以內側車的外緣車道直右轉喔？12/28 14:08

9^F→mutccshleon: 接12/28 14:08

13^F→mutccshleon: 所以你是說往大里方向？可是我記得該路口的號誌有調12/28 20:21

14^F→mutccshleon: 整過耶，先讓往大里方向在大里橋內側車道的號誌先開12/28 20:22

15^F→mutccshleon: ，等內側車道的車子先放行通過後，在開外側車道的機12/28 20:22

16^F→mutccshleon: 慢車直行綠燈號誌捏？你確定這個車道切換是主因？？12/28 20:23

17^F→mutccshleon: 開完外側車道以後，內側車道的車子也都抒解的7788了12/28 20:23

18^F→mutccshleon: 你要不要先看一下該路口的車道配置和號誌時相配置以12/28 20:23

19^F→mutccshleon: 後，再來判斷肇事的原因是否真的是因為車道切換造成?12/28 20:24

20^F→mutccshleon: 而且這個公布的數據，只表明「10大肇事路口」，但是12/28 20:24

21^F→mutccshleon: 沒有公布10大肇事路口的「原因組成」...你的備註會不12/28 20:25

22^F→mutccshleon: 會下的太武斷惹~~Orz12/28 20:25

24^F→mutccshleon: 是嗎？我記得是輪放，還是我順序記錯了？反正不會同12/28 22:58

25^F→mutccshleon: 時間一起開，同時間一起開的話就會有這篇說的問題12/28 22:58

Re: [閒聊] 台中1771億預算全砍，國民黨議員打臉自己

[ TaichungBun ]97 留言, 推噓總分: +46

作者: windy02 - 發表於 2015/12/28 12:05(10年前)

26^F→mutccshleon: 本篇PO文風向不對.....幫你推吧......12/28 14:13

[閒聊] 霧霾……海線消失

[ TaichungBun ]29 留言, 推噓總分: +14

作者: AMDX6 - 發表於 2015/12/24 15:27(10年前)

9^F推mutccshleon: 最好是霧啦~Orz…http://i.imgur.com/zNyR3Gl.jpg12/24 17:00

10^F→mutccshleon: 傻傻分不清楚，沙鹿都紫爆給你看惹12/24 17:00

首頁

尾頁