Re: [閒聊] 台中1771億預算全砍，國民黨議員打臉自己

看板TaichungBun作者 (水)時間8年前 (2015/12/28 12:05), 編輯推噓46(48推 2噓 47→)
留言97則, 35人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
以下是從楊正中議員臉書上找到的新聞稿 我比對了台中市主計處的預算總說明書 文中提到的105年度(總說明書頁數甲-6)與104年度(總說明書頁數甲-5)歲入預算數 數字是無誤的 其增幅是12.16% 相較於103年度到104年度的預算增幅只有1.52% 看這樣增幅的差距 預算浮編的說法是有跡可循的 希望有版友可以幫忙確認新聞稿中其他的數據 台中市議會國民黨團新聞稿 104.12.25 中市105年度歲出編列預算數暴增 國民黨團痛批預算編列浮濫 浪費民眾血汗錢 債留子孫 台中市政府105年度歲出編列1,273 億6,020 萬元 較104 年度暴增138 億421 萬5 千元。 台中市議會國民黨團指出，市府舉債加碼社會福利高達75.34億元，債留子孫；回饋輔選 功臣，臨時人員暴增571人；出國旅費也大幅增加。黨團痛批市府浮濫編列預算，根本就 是浪費人民血汗錢。最後在朝野政黨協商破裂下，下午五點一到，議長林士昌宣布散會。 105年度市府總預算無法通過二、三讀程序。 台中市政府105年度歲入預算數合計編列1,075 億5,474 萬2 千元，較104 年度預算數 946 億113 萬6 千元，增加129 億5,360 萬6 千元，增加約13.69%。歲出預算數編列 1,273 億6,020 萬元，較104 年度預算數1,135 億5,598 萬5 千元，增加138 億421 萬5 千元，增加約12.16%。 國民黨團書記長楊正中指出，市府編列4千萬元台中市產業發展基金，但是法源基礎卻還 未通過議會審議，因此建議先刪除該筆預算，等到法源通過後，再以追加減預算方式辦理 ；財政局105 年編列財產售出收入10億元，然而市府103年編列7億元，決算只有4.2億元 ，104年編列4億元，但截至目前為止，只執行了43%，何況明年的經濟前景並非太樂觀， 因此質疑市府編列的收入是否能達到，所以主張刪除5億元。 此外，楊正中也表示，市府編列6億元的農業發展基金，但是其中對於包括教育局、觀旅 局、動保處等單位的補助，各單位都沒有編列歲入和歲出，明顯是要逃避議會監督，因此 建議將6億元基金預算全數刪除，同時以辦理追加方式回歸本預算。地政局編列平均地權 基金繳庫53億元，但是基金目前現金只剩下13億元，還必須向外借款繳庫，何況102及103 年度編列103億元繳庫迄今未繳，104年度也編列20億元繳庫，但是目前仍無下文，因此主 張將53億元繳庫預算全數刪除。 楊正中議員指出，市府歲出舉債數額從101年97億元，102年51億元，103年182億元，104 年208億元，到105年的214億元。舉債數額高達1278億元，預計105年度將會達到舉債上限 ，屆時台中市將會面臨破產的命運。 李中議員說，政府預算編列應該量入為出，而不是無限制舉債，而且還是舉債加碼社會福 利，債留子孫，配合選舉綁樁。例如托老共餐一條龍0.95億元，老人假牙4億元，托育一 條龍（含學前教育補助）36.71億元，營養午餐9.6億元，10公里免費公車22億元，老人乘 車補助1.58億元，公共自行車前30分鐘免費0.5億元，合計75.34億元。 國民黨團指出，市府編列人事費545億元，自有財源編列831億元，每100元的預算就有65 元的人事費用，比率高達65.5%。此外，市府為了回饋輔選功臣，臨時人員從104年2853人 ，預算118696萬元，105年暴增為3424人，預算150739萬元，人數增加571人，預算增加 32043萬元。另外，各局處的出國旅費也不斷增加。從104年出國人次464人，經費2388萬 元，105年出國人次492人，經費2796萬元，增加28人，經費408萬元。 國民黨團痛批，市府浮濫編列預算，根本就是浪費人民血汗錢，希望市府重新考量預算的 編列，不要債留子孫。 ※ 引述《shaqima (沙琪瑪)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MVv3R1L ] : 作者: THINKBOOK (THINKBOOK) 看板: Gossiping : 標題: [爆卦] 台中1771億預算全砍，國民黨議員打臉自己 : 時間: Sun Dec 27 15:18:48 2015 : 本魯剛看到新聞，跟鬍子強市長一樣，心裡震怒了，於是我看了一下 : 那些杯葛（應該用撲殺這字眼比較合適，全市的幼老中青社福、補助全都沒了） : 的國民黨議員去年選舉所列政見，簡直活生生打自己的臉。 : 先來看看台中市政府哪些重要預算被撲殺： : ----------------------------------------------------------------------- : 序號 屬性 主要影　 被撲殺的預算項目 : 響層面 : 1. 教育 幼孩 　 國中小老舊宿舍整建及新建 : 2.　 教育　幼孩　　 弱勢族群營養午餐補助 : 3.　 教育 全面　　 老舊圖書館整建與新建 : 4.　 社福　幼孩/青年 0到6歲托育補助 : 5.　 社福 青年/老年　復康巴士、中低收入戶及老人生活津貼 : 6.　 社福　老年　　　 老人假牙補助 : 7. 社福 全面 125公里路平 : 8. 社福 全面 東豐快速道路 : 9. 社福 青年 青年創業補助 : 10. 社福 青年 農民創業補助 : 11. 社福 全面 食物銀行(包含在地食材採購與採用非機改農作) : 12. 社福 青年 社會住宅 : 13. 社福 全面 增加300位清潔人員 : 14. 社福 老年 老人共餐、社區關懷據點、托老計畫 : 15. 社福 全面 颱風緊急預備金 : 16. 社福 全面 台中中小企業產業發展基金 : 17. 社福 全面 植樹計畫 : 18. 交通 全面 捷運綠線共構工程 : 19. 交通 全面 十公里內公車免費 : 20. 交通 全面 海線聯外道路 : 21. 交通 全面 市政路與工業區道路延伸 : 22. 交通 全面 神岡系統交流道連結月眉 : 23. 交通 全面 74號道路大里平面路段 : 好，接下來我們來看看這些國民黨議員的政見： : ----------------------------------------------------------------- : 第一選區(大甲區、大安區、外埔區) : 楊永昌 1.促成早日拓寬開闢外埔區二崁路以利工業區車輛進出及地方發展。 : 2.建請中央配合市政府早日開闢大甲交流道替代道路，解決塞車問題。 : 3.完成環鐵系統，配合中環、大環公路系統，建立最便捷交通網。 : 4.關懷婦女、照顧弱勢團體，爭取兒童、老人、勞工、農民福利。 : 李榮鴻 1.爭取路線延伸至大甲幼獅工業區、外埔及大安濱海樂園。 : 使交通建設能帶來海線地區繁榮進步。 : 2.爭取西濱快速道路以東，中松路至南勢厝路以西， : 南埔里內甲六路至南勢路有助於該區之發展 : 第二選區(清水區、梧棲區、沙鹿區) : 張清照 1.協助地方基層建設，以均衡城鄉發展。 : 2.照顧弱勢族群，協助推展良好的社會福利政策。 : 顏莉敏 1.發展海線觀光產業，輔導旅遊相關產業升級， : 推動「鐵道+觀光巴士」等相關交通建設。 : 2.關懷幼童、體諒家長，爭取幼兒托嬰及學童課後安親補助。 : 第三選區(龍井區、大肚區、烏日區) : 林汝洲 1.改善交通問題：開闢幹道便捷路網，解決壅塞不便。 : 2.弭平城鄉教育差距，孩子就是未來。 : 4.有效運用社福資源，擴大補助範疇。 : 5.保障鄉親生命財產，捍衛應有權益。 : 吳瓊華 1.照顧弱勢族群、農民榮民、獨居老人、身障貧困、低收入戶等 : 2.推動地方精緻農業，活絡地方經濟，結合文化、教育、生態產業之推廣。 : 3.提供青年創業與創業輔導，建構創業資訊平台 : 林士昌 1.全力支持國中小學的軟硬體設備更新及補足 : 2.持續要求通盤規劃新增道路，平衡地區發展 : 3.獎勵生育，提昇幼兒照顧補助金額 : 4.保護老樹，推廣綠美化讓青山綠水長流，使臺中成為健康舒適的優質城市 : 5.支持青創政策，讓有志在臺中創業的青年安居樂業 : 6.支持食物銀行，照顧弱勢族群 : 7.要求增設幼兒園及公設老人安養機構，做好幼兒及老人照顧 : 8.積極開發精緻農業及做好產、銷規劃，發展地區農特產品，提高農民所得 : 第四選區(后里區、豐原區) : 張靜分 1.關懷真心付出積極爭取友善樂齡活力老化普及社區政策。 : 2.建議社福單位對弱勢族群的關懷和協助。 : 3.繼續推動幸福好宅解決弱勢族群住的問題。 : 4.落實輔導青年就業，增建青年住宅、鼓勵成家生育方案的推動。 : 陳本添 1.督促市府儘速開闢甲后路銜接國道四30米計畫道路 : 第五選區(神岡區、大雅區、潭子區) : 吳顯森 1.加速推動國道一號中清交流道增設高架系統道路銜接台74線 : 2.爭取增設潭雅神環狀公車路線，構置三區交通路網縮短區域距離。 : 羅永珍 1.國道四號神岡系統交流道跨越大甲溪至月眉西側南向聯絡道新闢工程。 : 2.關懷弱勢，努力爭取老人、婦幼及新住民福利。 : 3.要求政府提高生育補助費，以增高國人之生育率。 : 4.爭取本市公車增設路線及班次，以縮短城鄉差距，促進市民交通之便利。 : 賴朝國 1.爭取弱勢權益福址。 : 2.推動社區醫療團隊照顧老、婦、幼保建工作，爭取福祉。 : 3.爭取國道四號延伸潭子74號線早日完工。 : 4.爭取74號快速道路高架銜接國道一號。 : 第六選區(西屯區) : 楊正中 1.增加0～2歲托育津貼補助，減輕家長負擔。 : 2.實踐居住正義，要求市府廣建平價住宅出售或只租不賣住宅政策， : 照顧青年、勞工、弱勢等族群。 : 3.提高居家照護經費補貼，廣設社區關懷據點，推廣社區長輩共食大人食堂。 : 4.增加預算，增加老人假牙補貼，縮短審查時間。 : 張廖乃綸 1.為婦幼力爭：婦女福利有保障、幼兒養育要保護、托育補貼要實惠。 : 2.為老人請命：老人醫護要隨時、老人福利要確實、老人日托要落實。 : 3.鼓勵青年回鄉就業，在地創業，低利信貸資助在籍青年回鄉打拼。 : 4.重視幼兒福利、落實托嬰體系，增設公立幼稚園。 : 5.重視居家護老的社服功能，廣設老人居家照護服務站以及社區日托老人學苑。 : 黃馨慧 1.持續關懷婦幼權益 : 2.於筏子溪以西設立市府第二辦公處及興建圖書館 : 第七選區(南屯區) : 劉士洲 1.積極要求永春南路延伸開闢道路儘速完成，以利地方交通便利及繁榮發展。 : 朱暖英 1.加強市府招商行動，增加市民就業機會。 : 2.要求市府達到路平燈亮水溝清，山明水秀蚊子少的宜居城市目標。 : 3.持續關懷弱勢族群生活所得的維持，子女教養及就業等問題。 : 第八選區(北屯區) : 陳成添 1.爭取74號快速道路增設匝道銜接國道一及國道四之開闢 : 2.爭取公辦並獎勵自辦重劃廣建社會住宅（只租不售）， : 以保障年輕族群及經濟弱勢者居住權益。 : 3.爭取市府開闢14期重劃區各工區聯外道路，以促地方繁榮發展。 : 沈佑蓮 1.督促加速完成74線銜接國道一號，改善中清路交通壅塞。 : 賴順仁 1.國中小學童全面免費教科書及營養午餐，減輕家庭負擔。 : 2.擴大輔導青年就業，提高失業勞工補助，以安定家庭生活與子女教育。 : 3.爭取廣設社區老人關懷據點，提供年長者安全舒適照護環境！ : 4.爭取8公里免費公車延長為幸福10公里。 : 5.爭取捷運綠線延伸至大坑，並配合74號高架快速道路增進復甦大坑觀光繁榮。 : 第九選區(北區) : 陳政顯 1.推動0～4歲公辦社區托育，減輕新手父母經濟與經驗壓力，提高生育之意願。 : 2.督促捷運系統工程儘速完工，還給市民行的權利。 : 3.加強都市景觀綠美化，提高整體綠覆率。 : 第十選區(中區、西區) : 張宏年 1.落實居住正義，由政府主導、將中西區閒置住宅由政府代租代管。 : 第十一選區(東區、南區) : 李中 1.興建出租型國宅。 : 2.74號道路結合太平、烏日、等形成大台中新東區生活圈。 : 3.支持續辦免費八公里公車政策。 : 4.支持弱勢資深市民免費裝假牙及其他健保未給付之醫療補助。 : 5.支持資深市民照護工作，發展「居家照顧」與「安養照顧」並重之社會福利工作。 : 第十二選區(太平區) : 1.爭取太平區興建社會住宅，只租不售，以嘉惠勞工、青年及弱勢家庭。 : 2.協助勞工、青年夫婦等使其安心就業 : 3.規劃區域路網，讓民眾養成搭乘大眾交通工具好習慣，讓交通環線便捷。 : 4.輔導精緻農業 : 5.創造婦女就業機會 : 賴義鍠 1.爭取太平綠地公園設施及對外聯絡道路拓寬，造福鄉里。 : 2.推動路平專案整合管線施工，以減少道路修修補補問題，以保障人民行的安全。 : 3.力促輔導農民發展精緻農業，改善農業發展，增加農民收入， : 打造太平成為台中的小瑞士(幹！三小小瑞士)。 : 第十三選區(大里區、霧峰區) : 蘇柏興 1.提高照顧津貼及居家服務時數。 : 2.廣設關懷據點，推動長者在地化服務。 : 3.加強農產品產銷功能，增加農民收入。 : 林碧秀 1.爭取建設台74線平面道路，促進大里、霧峰民眾交通便捷。 : 2.關懷婦女、兒童、新移民及弱勢族群生活照護品質。 : 3.爭取大里十九甲地區設立圖書館。 : 第十四選區(東勢區、石岡區、新社區、和平區) : 蘇慶雲 1.早日完成東勢與豐原生活圈快速道路通車， : 以活絡山城地區之經濟及觀光產業發展。 : 2.督促市政府辦理農業資材全面補助，提昇農民競爭力 : 3.落實社會福利如：老人、婦幼、青少年、退除役榮民等休閒與照顧。 : 第十六選區(山地原住民選區) : 林榮進 1.續爭取寬列經費，維修原住民地區既有農路及聯外道路 : 這些國民黨議員在去年選舉灑灑的匡列這麼多政見，結果呢？ : 12/25議會會期的最後一天，隨便說市政府浮編預算，就下班走人！ : 是怎樣？趕去過聖誕節嗎？ : 市政府和民進黨團為了市民的福利，要求議會開會加班，即使加班到晚上12點的都可以， : 結果這些國民黨議員，才不管你市民老百姓死活。 : 馬英九：反正是選舉嘛，說什麼都行啊。 : https://www.youtube.com/watch?v=cJO0hZCwm9M
: 只有一年，國民黨議員政見幾乎全跳票，既然這樣的話， : 不止全面罷免！應該要全‧部‧罷‧免！ : 終結黨意議員！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.83.78 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1451275557.A.9EC.html
→
12/28 12:12, , 1F
這人士費用65%是怎樣......
12/28 12:12, 1F
→
12/28 12:13, , 2F
台灣人士超過50%已經被罵說是酬庸了.....
12/28 12:13, 2F
推
12/28 12:16, , 3F
推 不能只看新聞標題 要仔細分析預算刪減原因
12/28 12:16, 3F
推
12/28 12:20, , 4F
不重要啦，反正目的已經達到了，大家只知道KMT擋預算...
12/28 12:20, 4F
→
12/28 12:20, , 5F
但會想去瞭解原因的人太少了
12/28 12:20, 5F
推
12/28 12:48, , 6F
如果菜英文台中輸 就怪林佳龍
12/28 12:48, 6F
推
12/28 12:52, , 7F
蔡英文 台中應該是不會輸啦....就準當選人了
12/28 12:52, 7F
推
12/28 13:00, , 8F
不 蔡英文台中會輸
12/28 13:00, 8F
推
12/28 13:01, , 9F
某黨吃相難看
12/28 13:01, 9F
噓
12/28 13:03, , 10F
kmt議員太久沒認真審預算 往年都只刪零頭 今年乾脆不審
12/28 13:03, 10F
→
12/28 13:04, , 11F
如果菜英文台中贏的話怪國民黨議員？
12/28 13:04, 11F
→
12/28 13:07, , 12F
我猜菜英文選上+綠營過半時台中議員選區會被變更
12/28 13:07, 12F
推
12/28 13:12, , 13F
k黨去年一輸台中抹黑抗議沒斷過，網路操作的更明顯，，
12/28 13:12, 13F
→
12/28 13:12, , 14F
台中大概五五波，預算問題如果消毒的好影響不大，k黨不
12/28 13:12, 14F
→
12/28 13:12, , 15F
倒台中永遠不會好
12/28 13:12, 15F
推
12/28 13:19, , 16F
請問這種文章抹黑在哪?
12/28 13:19, 16F
推
12/28 13:28, , 17F
藍被爆事實都說是抹黑啊 一貫作業
12/28 13:28, 17F
推
12/28 13:33, , 18F
反正不利市府的資訊都會消失！不利KMT的 會一再出現
12/28 13:33, 18F
→
12/28 13:33, , 19F
另外...KMT到底抹黑市府什麼？
12/28 13:33, 19F
→
12/28 13:34, , 20F
綠色執政，舉債保證！ 台中也要成為幸福城市了
12/28 13:34, 20F
推
12/28 13:44, , 21F
對啊 KMT48在八卦版抹超兇的 有興趣可以到那查我的文
12/28 13:44, 21F
→
12/28 13:45, , 22F
KMT48志工群都透過捧台中市府來抹黑太可惡了
12/28 13:45, 22F
推
12/28 13:49, , 23F
今天在冥視看到O+L大怒要國民黨開臨時會過預算
12/28 13:49, 23F
推
12/28 14:00, , 24F
推
12/28 14:00, 24F
推
12/28 14:03, , 25F
風向不對....
12/28 14:03, 25F
→
12/28 14:13, , 26F
本篇PO文風向不對.....幫你推吧......
12/28 14:13, 26F
推
12/28 14:36, , 27F
浮編預算你可以刪除，但你今天擺爛不審是哪招？
12/28 14:36, 27F
推
12/28 14:46, , 28F
不是協商無效嗎？一個要刪，一個不要刪，然後都怪KMT?
12/28 14:46, 28F
推
12/28 14:52, , 29F
另外，開不開臨時會也不是KMT說開就能開的，需由市府提案~
12/28 14:52, 29F
推
12/28 14:59, , 30F
就事論事，KMT要刪140e.DPP不給刪，應該攤開來看這140e內容
12/28 14:59, 30F
→
12/28 14:59, , 31F
風向明確有美化之港,其他黨派議員說法如何-懶人投票參考
12/28 14:59, 31F
推
12/28 15:08, , 32F
這篇風向不對 先幫推
12/28 15:08, 32F
噓
12/28 15:20, , 33F
胡粉帶風向 唉 國民黨不倒 台灣不會好
12/28 15:20, 33F
推
12/28 15:24, , 34F
國民黨倒了，台灣也不見得會好...
12/28 15:24, 34F
推
12/28 15:38, , 35F
我跟你說，現實的風向早就變了
12/28 15:38, 35F
推
12/28 15:45, , 36F
兩個爛黨，乾脆創個ptt黨好了
12/28 15:45, 36F
推
12/28 15:52, , 37F
明年一堆花博的工程要動一定會比較花錢，另外生育補助也是很
12/28 15:52, 37F
→
12/28 15:52, , 38F
花錢。不過我覺得這些都可接受，至少可以討論，但國民黨全預
12/28 15:52, 38F
→
12/28 15:52, , 39F
算全刪擺明是要讓佳龍這四年零政積，甚至是負政積阿
12/28 15:52, 39F
推
12/28 15:55, , 40F
而且你只放國民黨的稿也不太公正阿
12/28 15:55, 40F
推
12/28 16:00, , 41F
預算案未過=全刪這概念是哪來的? 我覺得要分清楚
12/28 16:00, 41F
推
12/28 16:01, , 42F
推
12/28 16:01, 42F
→
12/28 16:01, , 43F
未過是未過 還要繼續協調討論 和全刪不一樣
12/28 16:01, 43F
→
12/28 16:04, , 44F
預算不過並不是很稀奇的事 就是雙方還沒協調好而已
12/28 16:04, 44F
→
12/28 16:05, , 45F
新政策的確是無法推動 這本來就是市府要說服議會的事
12/28 16:05, 45F
→
12/28 16:06, , 46F
新聞愛誇大說"破天荒"只不過是在台中第一次發生而已
12/28 16:06, 46F
推
12/28 17:18, , 47F
我也覺得這事情還好
12/28 17:18, 47F
推
12/28 17:28, , 48F
光國家歌劇院，新中港快捷，大安媽祖，梧棲白海豚，谷關
12/28 17:28, 48F
→
12/28 17:28, , 49F
纜車，經貿台灣塔，幫老胡擦屁股就不知道需花掉多少經費
12/28 17:28, 49F
→
12/28 17:28, , 50F
了。
12/28 17:28, 50F
推
12/28 17:31, , 51F
選舉將至 任何能炒做的都會被誇大解釋 一種射後不理的概念
12/28 17:31, 51F
推
12/28 17:42, , 52F
市府沒跟K黨議員協調，市長魅力不足，有這結果不意外
12/28 17:42, 52F
推
12/28 17:45, , 53F
樓上，你說幫老胡擦屁股，你列的那些某些龍哥不是要拆
12/28 17:45, 53F
→
12/28 17:45, , 54F
怎麼要把他加進去蓋好?
12/28 17:45, 54F
推
12/28 17:59, , 55F
國民黨支持者都會耽心民進黨官員會貪污。其實真的蠻可笑的
12/28 17:59, 55F
推
12/28 18:07, , 56F
有沒有關心民進黨的都是國民黨支持者的八卦?
12/28 18:07, 56F
→
12/28 18:12, , 57F
應該說，為何國民黨還沒輸就以在野黨的身分在過
12/28 18:12, 57F
推
12/28 18:45, , 58F
擦什麼屁股？擦完自己解一坨更大的？例如台灣塔加預算變數位
12/28 18:45, 58F
→
12/28 18:45, , 59F
中心？
12/28 18:45, 59F
推
12/28 19:10, , 60F
國民黨擔心別人會貪污 ㄏㄏ
12/28 19:10, 60F
推
12/28 20:13, , 61F
台灣塔改叫數位營運中心 白海豚生態館改叫海洋生態館
12/28 20:13, 61F
→
12/28 20:14, , 62F
BRT改叫海線自強號 跟中港路改叫台灣大道還蠻相似的
12/28 20:14, 62F
推
12/28 21:20, , 63F
呵呵~KMT貪污最多 炒地皮最會 胡自強都遭報應了
12/28 21:20, 63F
→
12/28 21:21, , 64F
自己中風 害老婆斷手 女兒被白上 因果自己嚐啊
12/28 21:21, 64F
→
12/28 21:29, , 65F
樓上反串?
12/28 21:29, 65F
推
12/29 00:17, , 66F
根據林佳龍的說法，總預算增加了138億但因為其他地方有減債
12/29 00:17, 66F
→
12/29 00:17, , 67F
所以105年度總舉債也只多了5億，來源 https://goo.gl/mYT0MQ
12/29 00:17, 67F
→
12/29 00:18, , 68F
這樣的說法不知道合不合理？
12/29 00:18, 68F
→
12/29 00:27, , 69F
我比較想拿到實際的歲入歲出預算書，這個才最真實，他講僅
12/29 00:27, 69F
→
12/29 00:28, , 70F
增加5億我實在是很懷疑，因為有前科之艦....
12/29 00:28, 70F
推
12/29 00:30, , 71F
台中市主計處可以下載預算書
12/29 00:30, 71F
推
12/29 00:54, , 72F
很明顯是為了反對而反對，不然苗栗歷年怎麼幾乎一毛不
12/29 00:54, 72F
→
12/29 00:54, , 73F
刪
12/29 00:54, 73F
→
12/29 00:55, , 74F
只要自己人就護航，不是就下馬威
12/29 00:55, 74F
→
12/29 00:57, , 75F
就算認為浮編有必要全刪？
12/29 00:57, 75F
→
12/29 01:15, , 76F
不是刪預算...是擋預算...檔=/=刪.......
12/29 01:15, 76F
→
12/29 01:15, , 77F
檔了，下個會期排進去一樣可以審，刪了才是GG
12/29 01:15, 77F
推
12/29 01:32, , 78F
不管擋還是刪，有必要全部？
12/29 01:32, 78F
→
12/29 01:42, , 79F
說真的拉，全擋預算的議員不怎樣，但是講難聽點，明知道自
12/29 01:42, 79F
→
12/29 01:42, , 80F
己黨團在臺中議會是少數，還直接擺著讓人家去檔？這不是明
12/29 01:42, 80F
→
12/29 01:43, , 81F
擺著你這個市府沒有能力處理府會協商的運作嗎？前任市長要
12/29 01:43, 81F
→
12/29 01:43, , 82F
審預算都還會針對一些重大項目去跟議員做橫向溝通，現在勒?
12/29 01:43, 82F
→
12/29 01:44, , 83F
被檔了，然後自己黨團沒預料到會這樣？然後又在網路上大放
12/29 01:44, 83F
→
12/29 01:45, , 84F
阙詞，真的只是越讓人看出現在市府根本沒辦法應對這種狀況
12/29 01:45, 84F
→
12/29 01:46, , 85F
的事實罷了
12/29 01:46, 85F
推
12/29 07:07, , 86F
胡十三年來都是國民黨過半耶，怎麼能這樣比，不然就讓民進黨
12/29 07:07, 86F
→
12/29 07:07, , 87F
過半，
12/29 07:07, 87F
→
12/29 07:08, , 88F
這樣就可以在同一基準上比較了
12/29 07:08, 88F
→
12/29 08:02, , 89F
台中是苗栗嘛?
12/29 08:02, 89F
推
12/29 14:02, , 90F
過半又怎樣？立法院KMT過半，還不是可以用包圍主席台這招。
12/29 14:02, 90F
推
12/29 21:09, , 91F
看看高雄舉債幾千億就知道了啊，補助款全台第二，負債還
12/29 21:09, 91F
→
12/29 21:09, , 92F
可以破2千億
12/29 21:09, 92F
→
12/29 21:09, , 93F
林佳龍根本在燒錢
12/29 21:09, 93F
推
12/30 07:16, , 94F
會看高雄怎麼不會看苗栗???一個被國民黨搞爛的縣
12/30 07:16, 94F
推
12/31 08:35, , 95F
如果苗栗的補助款跟高雄一樣多的話..再來檢討
12/31 08:35, 95F
推
12/31 09:12, , 96F
如果高雄有跟苗栗一樣瀕臨破產的話..再來檢討
12/31 09:12, 96F
推
01/01 02:00, , 97F
嗯？高雄不是年年喊破產嗎？哈
01/01 02:00, 97F
‣ 更多 windy02 的文章
文章代碼(AID): #1MWBKbdi (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 windy02 的文章
文章代碼(AID): #1MWBKbdi (TaichungBun)