作者查詢 / Muscovy
作者 Muscovy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共5625則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping2398Military1197Physics830Soft_Job440SuperBike186Okajima79ntufiction59Tech_Job49WOW44toberich43CFantasy41CrossStrait35DummyHistory31Little-Games24Warfare20CMWang15SLG15KS98-30212NY-Yankees12Stock12CGI-Game9NCKU_MEPhC8joke6Salary6HatePolitics5movie5BabyMother4DIABLO4MAC3NTU_BOTDorm23CodeJob2I-Lan2L_TalkandCha2peianyang2About_Life1AfterPhD1BandPlayer1Baseball1C_Chat1car1Doraemon1DPP1ESOE-911Gov_owned1HsinTien1MLB1model1NTUMSE-971NTUSTMIS_B911NTUT_IPET4951PCSH91_3051RedSox1SF1sky1Tainan1WarCraftChat1<< 收起看板(56)
88F推: 光靠走私頂多打贏一兩個警察局, 要打仗是有難度04/22 01:43
89F→: 上千顆砲彈不談運輸, 連倉儲都很難, 但只能打一天04/22 01:45
92F推: 頂多啦... 畢竟上次還有警局跟黑道大和解的咧. XD04/22 01:48
52F推: 話說這些地圖的比例尺都一樣嗎? 好像沒看到標註04/22 01:40
34F推: 手槍也有刺刀啊... 啊啊啊!!04/22 01:24
53F推: 這次我學乖了, 只看倒數十分鐘...04/20 21:19
81F推: 這管有一千噸火箭燃料, 炸掉大概是一萬噸當量 XD04/20 21:26
265F推: 世界末日(不是電影)的前五分鐘大概就是長這樣. XD04/20 21:37
286F→: 爆炸!04/20 21:38
117F推: 中國烈士? 劉曉波, 王維林還是李文亮? 都不是!!?04/20 01:47
60F推: 「俄國的下場」這件事蠻考驗想像力的, 我是想不出來04/20 01:33
58F推: 手汗解鎖失敗, 還可以敲密碼哦! 非常之安全, 快來買04/19 13:36
46F推: 科科 這影片太唬爛了,嘴上講 pulsed laser weap04/18 22:45
47F→: on,秀出來的全都是 CW laser。Kerr effect 是要克04/18 22:45
48F→: 服的大氣現象,也被唬爛成「用大氣聚焦」,總之實在04/18 22:45
49F→: 太唬爛了。XD04/18 22:45
59F推: 其實 Kerr effect 是跟場強相關的非線性項...04/19 00:00
60F→: 這一項主要在干擾 high power CW laser 的大氣傳遞.04/19 00:01
61F→: 所以 Kerr effect 幾乎等於 long range CW laser 的04/19 00:02
62F→: 毛病...04/19 00:02
63F→: pulsed laser 瞬間就過去了, 不受這個效應的影響.04/19 00:03
64F→: 所以正確的說法是 pulsed laser 免疫 Kerr effect.04/19 00:03
65F→: 但是影片中解釋成利用 Kerr effect 產生 soliton...04/19 00:04
68F→: 達成 long range transmission 不失真...... XD04/19 00:04
69F→: 這個解釋在某些特殊領域是對的, 尤其是無線光通訊.04/19 00:05
70F→: 但我沒聽過有人把這個說法套用到雷射武器上.04/19 00:06
73F推: 有特殊波導的物理光學才會有這種 soliton 的解啊.04/19 00:12
74F→: 大氣沒有這麼理想的邊界條件...04/19 00:12
75F→: 大氣的擾動, 就連適用線性方程式的現象都很難解了04/19 00:13
86F推: 講影片就更離譜了, 影片中所有的 laser weapon...04/19 00:22
87F→: 都不是 pulsed laser, 反而全部都是 CW laser.04/19 00:22
88F→: 至於 plasma 跟 Kerr effect 又是不一樣的事.04/19 00:23
89F→: 可以在大氣中產生 plasma 的波段, 不會用來做武器04/19 00:23
90F→: 光是那些分子級的量子效應就要損失多少能量?04/19 00:24
93F→: 我另外開一篇講, 最近雷射武器很熱門, 來湊熱鬧 XD04/19 00:26
94F→: 那些只是連結而已, 我天天在摸雷射, 活生生的哦! :D04/19 00:27
99F推: 是啊, 但你描述的現象多半是在兩米的光學桌上發生的04/19 00:31
100F→: 沒辦法把它隨意放到十公里的大氣中還期待穩定的結果04/19 00:32
108F推: 其實你要注意一下 birdy590 第二個連結的用途.04/19 00:41
109F→: 這種設計是用來調查大氣污染的特種光源.04/19 00:42
110F→: 所以它特別加註 This white-light laser covers...04/19 00:43
111F→: the absorption band of many atmospheric...04/19 00:43
112F→: pollutants.04/19 00:44
113F→: 簡單地說, 它那個燈絲是用來激發特定區域的大氣成分04/19 00:44
114F→: 它沒有要照準七公里外的一顆小炮彈, 兩邊精度差很多04/19 00:45
117F推: 或者可以想像一下七公里外的炮彈有多少.04/19 00:48
118F→: 然後比對一下連結中那個夜空中的燈絲有多大.04/19 00:48
119F→: 砲彈有多「小」... 打錯字.04/19 00:49
120F→: 那個尺度的差異就是精度上的需求, 我粗估差一萬倍.04/19 00:49
124F推: 有... 挺嚴重的問題, scattering & defocusing. XD04/19 00:54
130F推: 這個嘛... 美軍雷射武器的策略是反過來的.04/19 01:02
131F→: 洛克希德馬丁跟雷神都有 pulsed laser 的介紹.04/19 01:02
132F→: 但是兩家的見解都是利用 pulse 避過 self-focusing04/19 01:03
133F→: 這種討人厭的大氣傳遞現象...04/19 01:03
134F→: 所以不是「利用」哦, 而是設法避免, 因為無法控制04/19 01:04
135F→: 雷射武器大概都是十公里外聚焦到十公分的等級.04/19 01:05
136F→: 所以很多效應是閃過去, 而不是控制它, 因為太難了04/19 01:06
137F推: @jerrylin, 這個可以打蠻多發的哦, 想成機槍沒問題04/19 01:09
138F→: 至於那個 EMP 也是講得太誇張了... XD04/19 01:09
139F→: 它的效應跟紫外光差不多, 都是可以游離電子的等級04/19 01:10
140F→: 但是大家不會把「被太陽曬到」想成 EMP 作用嘛.04/19 01:11
141F→: 它主要的破壞還是汽化(腐蝕性很強的電漿)跟熱.04/19 01:12
142F→: 要打壞電路一定是 OK 的就是了, 但問題還是在照準.04/19 01:15
51F推: 主持人可以對著一根火箭講一個多小時實在厲害 XD04/17 20:32
114F推: 傷心, 被取笑看一根火箭冒煙看了一個半小時... >_<04/17 21:39
119F推: 嗯, 難道下次要期待它爆炸!!04/17 22:15
21F推: 不會醜啊, 不覺得看起來有點像小卷嗎?04/17 20:45