作者查詢 / mtyc
作者 mtyc 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共32415則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage28063EAseries1811China-Drama1594gallantry137L_LifePlan109ComeHere92Gossiping65BabyMother61Fantasy54Desp_Housewi46JP_Entertain45NextTopModel42Anti-ramp37HIMYM33TaiwanDrama29PttLaw28Boy-Girl24Japandrama19KoreaDrama12Olympics_ISG11specialman11wearefriends98words8CHING8PhD8GreysAnatomy7NCIS7JesusLove6WomenTalk6YAseries4Taiwanlit3YOLO3Divorce2TBBT2Wine2WorldCup2BoardCourt1cookclub1GetMarry1HK-drama1homemaker1hypermall1L_TalkandCha1marvel1mud1PublicIssue1StupidClown1TaiwanScript1TSU1TuTsau1UglyClub1<< 收起看板(51)
99F→: 婚姻不就是這樣?就是要取得平衡點。認為別人都不會01/30 15:08
100F→: 接受也是蠻無聊的01/30 15:08
101F→: 如果你的婚姻是這樣,也只能給樓上拍拍01/30 15:08
3F→: Sop的程序 要兩人都同意才能制定01/26 09:13
48F→: 我是指sop的部分01/26 11:57
49F→: 整理自己的情緒跟制定sop ,兩者不違背01/26 11:58
50F→: 結婚本來就要妥協,不可能只照自己的意思去做,要01/26 11:59
51F→: 對方全然配合。01/26 11:59
56F→: 那是對你的回文,你對此有意見而我改了01/26 15:02
57F→: 事實上 每人不可能都能控制自己的情緒,成年人也是01/26 15:03
58F→: 制定sop也不會有什麼太大的問題。01/26 15:04
59F→: 我也不認為 成年人就只能靠自己處理情緒,我們應該01/26 15:08
60F→: 留些空間給自己跟他人01/26 15:08
68F→: https://i.imgur.com/sGUjLgL.jpg01/26 15:27
69F→: 所以是我誤會了?ok01/26 15:27
70F→: 既然都不知道在幹嘛,那直接刪掉這一段好了XD01/26 15:28
76F→: 所以你接受sop?ok 我誤會了01/26 15:39
79F→: …..我也沒說你有惡意,為什麼突然這麼悲情?(傻01/26 15:44
80F→: 眼)01/26 15:44
83F→: 說「做什麼就要離婚」這種句型就很符合單方面情緒01/26 19:13
84F→: 勒索01/26 19:13
89F→: https://i.imgur.com/MRKpsCW.jpg01/26 20:27
90F→: 沒想到隨便舉例會戳痛人,呃?01/26 20:28
91F→: 兩人都同意的 怎麼會是單方面命令呢?希望你能冷靜01/26 20:29
92F→: 下來,拍拍01/26 20:29
86F推: 還有一點:太太要求自己一人幫小孩洗澡,不要原po在01/26 16:39
87F→: 場。這種把事情攬起來自己做的人不會是公主,比較01/26 16:39
88F→: 像是受不了原po的指揮(?),才想自己做事就好01/26 16:39
89F推: 你的湯匙事件蠻令人無言….先生講你亂買,還不接受01/26 16:45
90F→: 你的辯白......01/26 16:45
72F推: 你這是溝通嗎?比較像要先生承認錯誤01/26 07:03
24F→: 爹味..新詞?01/23 14:00
35F→: 也不用為孩子犧牲奉獻成這樣,這樣控制欲太強了點@@01/23 14:19
46F→: 幫小孩洗澡會吵到太太爆發,應該是忍很久了。不只這01/23 14:29
47F→: 些事吧,感覺他們生活大小事都要配合先生,先生還01/23 14:29
48F→: 覺得自己退讓很多01/23 14:29
57F→: 講看看,哪裏看不出來01/23 14:40
58F→: 我們來討論討論01/23 14:40
61F→: 剛剛google爹味,很貼切01/23 14:47
164F→: 對家人,人才是本位,不是事情+101/24 08:14
5F推: 你的翻譯很到位XDD01/24 08:12
35F推: 呃..你對你太太育兒方式很有意見吧01/23 12:19
64F推: 沒有明講,但明顯對太太的育兒方式(或處理事情)01/23 12:26
65F→: 很有意見,所以不願意太太獨自幫小孩洗澡,也不喜歡01/23 12:26
66F→: 她在夏天買小孩外套,叫人清潔電視後方01/23 12:26
67F→: 你覺得自己很累,但很大部分是你把自己搞得很累。你01/23 12:26
68F→: 太太應該也很不輕鬆01/23 12:26
72F→: 你認為你盡力在滿足她,但光是生日出門吃飯就沒辦法01/23 12:28
73F→: 做到,你的認知跟對方應該有很大的落差01/23 12:28
76F→: 說錯了是結婚週年出門吃飯01/23 12:28
78F→: 最後一段「先想到她想要,再想到其他人」你想一想01/23 12:29
79F→: 自己是不是也一樣01/23 12:29
263F推: 百貨公司有嬰兒專櫃,很多幼兒吃的01/23 13:28
330F推: 百貨公司很方便,還可以借兒童餐椅、餐具,什麼都01/23 13:43
331F→: 有01/23 13:43
333F→: 不查菜單也還好吧,對餐廳有意見也可以說去吃旁邊01/23 13:43
334F→: 的餐廳,百貨公司一堆櫃位01/23 13:43
424F推: @@為什麼一直執著菜單?01/23 14:17
425F→: 他可以請太太去查菜單啊,但他是講圍兜…好吧,這可01/23 14:17
426F→: 能就是他們溝通的問題01/23 14:17
432F→: 把菜單講成圍兜,這樣?01/23 14:18
464F推: 很多媽媽把重心擺在小孩身上,忽略先生,上來也是被01/23 14:27
465F→: 砲轟。跟你走一輩子、最親近的人是配偶,孩子會成01/23 14:27
466F→: 長離家01/23 14:27
491F推: 原po覺得出什麼狀況都是他在顧,可是他長皰疹期間01/23 14:36
492F→: 太太也是帶著一個人帶小孩呀,又沒怎麼樣。把自己搞01/23 14:36
493F→: 這麼累再責怪別人沒跟上…這很煩人01/23 14:36
500F→: 也不用說都是原po在顧,比較可能是他搶著顧01/23 14:37
509F→: 盡可能滿足太太,但不能去餐廳吃飯。不覺得這是什01/23 14:38
510F→: 麼鬼嗎?01/23 14:38
607F推: 我查了一下,有紅燒豆腐、清蒸鱈魚、翡翠豆腐羹。01/23 14:59
608F→: 都可以吃。欸這不會是業配吧?吳抄手突然google量激01/23 14:59
609F→: 增?01/23 14:59
714F推: 樓上真慘,講這話就知道你一輩子結不了婚,拍拍01/23 16:05
849F推: 我忍不住了,借標題一問,吳抄手好吃嗎?(誠懇01/23 16:54
78F推: 樓上講的好有畫面 囧01/21 12:43
81F推: 唉,就速這樣啊,沒關係大家吵一吵,等到下一個議題01/21 12:53
82F→: 又是活龍一位01/21 12:53
83F→: *一尾01/21 12:53
6F推: 以孩子的教育資源去講,會比管父母錢的理由來得好,01/21 07:39
7F→: 這就是手腕啊01/21 07:39
8F推: 很多網友都給理由藉口,這些都可以參考01/21 07:41
13F推: 看前文,你自己的心路歷程,自己不接受大舅子、要01/21 07:46
14F→: 太太體諒婆家偏心,但最後就是給一定金額,互不干涉01/21 07:46
15F→: 。01/21 07:46
18F推: 這篇第26篇01/21 07:51
74F推: 沒公告當然沒差,想說被洗版了,一數有26篇01/21 12:48
1F推: 現在靠腰孝親費的是配偶跟網友,不是本人01/20 21:27
13F推: 批評先生跟婆婆的人確實要正面一點,未經他人苦莫勸01/20 22:08
14F→: 他人善啦01/20 22:08
17F推: 我就說願意讓配偶支配自己金錢,即使違反自己意願也01/20 22:11
18F→: 吞的人,是很厲害的。希望下次有先生上來責怪太太01/20 22:11
19F→: 給8%孝親費(或者他認為不需要的花費),大家的立01/20 22:11
20F→: 場都能一致01/20 22:11
31F推: 啊 你還說不用同理先生,我想起來了01/20 23:04
32F→: 我對於原po一直找架吵 比較有意見而已。我也很就事01/20 23:05
33F→: 論事,不過何謂事理,大家標準不一01/20 23:05
34F→: 如果原po上來講一些婆家要錢花錢細節,應該可以讓01/20 23:06
35F→: 更多人站在她的立場,不過她消失了01/20 23:06
39F推: 既然認為自己很就事論事,立場絕不會因性別有所更01/20 23:08
40F→: 改,那就更好了,理性溝通很讚01/20 23:08
41F→: 我很早就問 大兒子從來沒享有公婆的給與嗎?其他兒01/20 23:10
42F→: 女都沒給貢獻嗎?01/20 23:10
43F→: 但原po沒上來回,真落寞,1/16就消失了01/20 23:10
141F→: 5566很棒啊,請下歌01/21 07:48
142F推: 等等,g大難道是新警察?(大驚01/21 07:54
6F推: 還有一點,是由誰認定需要還是想要,兒女、媳婦還是01/20 07:50
7F→: 網友?百萬名車不一定是給足一百萬,有車貸、車貸01/20 07:50
8F→: 比例這種東西。網友以一篇資訊不足的文章作判定,再01/20 07:50
9F→: 侃侃而談,我覺得很不妥01/20 07:50
10F→: 還是說網友是通靈專家?那就失敬了,我只是個俗人,01/20 07:51
11F→: 不懂通靈01/20 07:51
15F推: 真的是不爽不要給,給了還嘰嘰歪歪是最糟糕的情況,01/20 07:55
16F→: 人家只會記得你的雞歪,不會記得你的貢獻01/20 07:55
19F推: 如果我配偶說我爸媽是「想要」孝親費,所以不准給。01/20 08:11
20F→: 我會爆氣,反罵「憑什麼你可以說出這種話」。不過01/20 08:11
21F→: 看來很多人會虛心接受,檢討自己賺不夠,大概是我01/20 08:11
22F→: 修養不好,我反省一下01/20 08:11
32F推: 這還好,如果我配偶在網路貼文,回來說網友認為我01/20 10:05
33F→: 父母是「想要」,不是「需要」,不可以再給孝親費。01/20 10:05
34F→: 我應該會懷疑自己擇偶眼光01/20 10:05
35F推: 一篇文章不清不楚,就能評斷他人跟原生家庭的互動01/20 10:15
36F→: 模式,這樣說諮商師是騙錢嗎?諮商都要好幾堂好幾年01/20 10:15
37F→: ,這真的太神了01/20 10:15
39F推: 樓上這句話的主詞可以套用到很多人,例如原原po、01/20 10:51
40F→: 公婆跟先生01/20 10:51
41F→: 然後開始激辯定義跟標準,再大戰三百回合01/20 10:52
89F推: 覺得老公受委屈,還要跟老公吵架??這操作我看不01/20 21:22
90F→: 懂01/20 21:22
91F推: 時間順序是這樣。原po是先跟先生吵架,之後買車事01/20 21:25
92F→: 件先生再去跟婆婆講不給孝親費,先生沒辦法拒絕,01/20 21:25
93F→: 原po再跟他吵爆01/20 21:25
97F→: 老實說 兩種性別都有愛鬧大的人,不用特別針對某性01/20 21:37
98F→: 別01/20 21:37
103F推: XD你不用認為反駁你的人就是你攻擊的那個性別01/21 00:13
104F推: 兩種性別都有愛嚼舌根的人啦,在婚姻版都看得到。01/21 00:15
105F→: 我剛還在想自己少講第三性,但我接觸較少就不加進去01/21 00:15
106F→: 了01/21 00:15
107F推: 自己不敢說是哪個性別,還可以認定我是被你攻擊的01/21 00:21
108F→: 性別,太有趣了01/21 00:21