作者查詢 / MrTaxes

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MrTaxes 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4375則
限定看板:全部
Re: [閒聊] 為什麼要付錢去學校掃地啊?
[ WomenTalk ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: vi000246 - 發表於 2020/12/26 01:57(3年前)
3FMrTaxes: 多勞動比較不會變肥宅12/26 20:10
Re: [閒聊] 為什麼要付錢去學校掃地啊?
[ WomenTalk ]20 留言, 推噓總分: +6
作者: XOEX - 發表於 2020/12/26 12:35(3年前)
12FMrTaxes: 老師們以前當學生的時候就有做了啊12/26 20:08
[討論] 大家有看過《簡愛》這部小說嗎?
[ WomenTalk ]59 留言, 推噓總分: +37
作者: MrTaxes - 發表於 2020/12/18 23:17(3年前)
20FMrTaxes: 大老婆的確可憐...12/19 00:25
[心情] 羨慕很會辯論的人
[ WomenTalk ]28 留言, 推噓總分: +11
作者: dream09112 - 發表於 2020/10/29 17:39(3年前)
15FMrTaxes: 很多詭辯不太嚴謹,無助於學問的增長。10/29 19:35
[討論] 這四位女鋼琴家大家怎麼排?
[ piano ]23 留言, 推噓總分: -13
作者: NuCat - 發表於 2020/09/07 06:49(3年前)
22FMrTaxes: Competitions are for horses, not artists.09/15 23:40
[請問] 有閘門洩洪對河床衝擊力的影片介紹嗎?
[ ask ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: MrTaxes - 發表於 2020/09/15 08:22(3年前)
3FMrTaxes: 謝謝樓上兩位09/15 19:04
Re: [問題] 如何從刑法導出臺電員工是公務員?
[ LAW ]17 留言, 推噓總分: +7
作者: taoist9999 - 發表於 2020/09/06 10:48(3年前)
2FMrTaxes: 按持股比例來認定,這個蠻不合理的..因為股份可以買賣,09/06 23:18
3FMrTaxes: 若某公司的官股占49%,若政府稍微加碼到51%,員工刑責就09/06 23:19
4FMrTaxes: 加重,不太合理..09/06 23:20
5FMrTaxes: 而108的決議也有個問題,它討論的前提是工程採購,09/06 23:22
6FMrTaxes: 那麼財務跟勞務採購,有時標的金額也很大,就不算嗎?09/06 23:23
7FMrTaxes: 而且提議文當中提到員工對採購案的"監工及驗收",就知道09/06 23:24
8FMrTaxes: 法官不了解採購實務,業主的員工是不可能監工的...09/06 23:25
11FMrTaxes: 回樓上,機關派人到現場那個不叫"監工"..是督導09/07 08:08
12FMrTaxes: 確定廠商是否有造契約上的規定做管理09/07 08:10
13FMrTaxes: 那通常是承辦在做,就算姑且也稱之為"監造",但是09/07 08:19
14FMrTaxes: 對不起,打錯字。"監造"是建築師的事09/07 08:20
15FMrTaxes: 姑且把機關的派員也稱作"監工"好了,"監工跟驗收也不能同09/07 08:21
16FMrTaxes: 同一個人09/07 08:21
[神人] [200p] 廣告中的透明睡衣熟女..
[ japanavgirls ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: MrTaxes - 發表於 2020/09/06 14:52(3年前)
8FMrTaxes: 二樓回答比較具體,批幣給二樓~也謝謝其他各位..09/06 17:46
Re: [問題] 陌生的曲子,要先聽別人彈,或自己先摸索?
[ piano ]1 留言, 推噓總分: +1
作者: MartinJ40 - 發表於 2020/08/31 15:51(3年前)
1FMrTaxes: 好 謝謝09/05 15:13
Re: [問題] 如何從刑法導出臺電員工是公務員?
[ LAW ]9 留言, 推噓總分: +4
作者: justicesword - 發表於 2020/09/05 14:31(3年前)
1FMrTaxes: 謝謝...我看到的公文書是民國六十幾年的決議見解,新的比09/05 14:40
2FMrTaxes: 較合理...09/05 14:40