作者查詢 / MrTaxes

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MrTaxes 在 PTT [ AboutBoards ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：AboutBoards

首頁

尾頁

[公告] Mrtaxes第二案

[ AboutBoards ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: nknuukyo - 發表於 2023/06/14 10:23(10月前)

1^F推MrTaxes: 板主判決應該依板規吧~180.217.3.248 06/14 13:17

2^F→MrTaxes: 況且當事人有說不同意嗎？180.217.3.248 06/14 13:18

3^F推MrTaxes: https://imgur.com/RU14FnP1.200.31.2 06/15 08:46

4^F→MrTaxes: 會說出"要戰來戰"這類的話，怎麼會介意？1.200.31.2 06/15 08:47

[公告] Mrtaxes一案

[ AboutBoards ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: nknuukyo - 發表於 2023/05/29 11:02(11月前)

1^F推MrTaxes: 謝謝群組務板主。但關於撤銷退文能否明定112.78.70.178 05/29 19:26

2^F→MrTaxes: 要求書板板書一個合理明確的執行期間？112.78.70.178 05/29 19:27

3^F推MrTaxes: 板主112.78.70.178 05/29 19:30

4^F→MrTaxes: 因為之前曾遇過申訴撤銷退文成功，但板主112.78.70.178 05/29 19:30

5^F→MrTaxes: 遲未執行的形況。所以若有明定期限，我比112.78.70.178 05/29 19:31

6^F→MrTaxes: 較知道哪個時點萬一仍未撤銷退文，則可再112.78.70.178 05/29 19:32

7^F→MrTaxes: 反映。謝謝您。112.78.70.178 05/29 19:33

Fw: [討論] 板友nightever竟在博客來任職? 失敬失敬~

[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: MrTaxes - 發表於 2023/05/27 21:01(11月前)

1^F推MrTaxes: 請問您對於博客來外洩會員資訊的事件有何看法？05/14 23:50

2^F→MrTaxes: 還有您對於以反爆料清潔阿姨的方式使其收聲，作法妥適嗎?05/14 23:52

7^F推MrTaxes: 那您當初怎麼會想到以反爆料的方式來使清潔阿姨收聲？05/14 23:57

10^F→MrTaxes: 這是您個人的主張？還是博客來公司的授意呢？05/14 23:59

13^F→MrTaxes: 那您當初在八卦板發的那一篇是？從公司內部聽來的嗎？05/15 00:00

14^F推MrTaxes: 反爆料一位領不到退休金的清潔阿姨，算是您所謂端正做法?05/15 00:03

15^F推MrTaxes: https://imgur.com/AQPM6Ye05/15 00:05

16^F推MrTaxes: 以前一直以為博客來這麼知名的企業，即使面對勞資糾紛，05/15 00:14

17^F→MrTaxes: 還是會以一種合法正當的途徑來去平息爭端。沒想到會是像05/15 00:15

18^F→MrTaxes: 您說的那樣。很令人驚訝，貴公司面對爭議竟然放錯重點。05/15 00:16

19^F推MrTaxes: 當然後來貴公司有補償，這些新聞都有報導。只是....05/15 00:23

20^F推MrTaxes: 令人百思不得其解，那個反爆料的想法，還有嘻嘻嘻的心態05/15 00:26

21^F→MrTaxes: 是怎麼來的？05/15 00:26

22^F推MrTaxes: 以前我對博客來資料外洩的看法是，可能駭客真的很厲害。05/15 00:43

23^F→MrTaxes: 但您這個說法開始令人質疑貴公司內部管理的文化出了問題,05/15 00:44

25^F推MrTaxes: 公司內部的爭議事件，大多是管理高層被爆料，第一次聽過05/15 00:52

27^F→MrTaxes: 有人打算要爆清潔工的料，而且還是準備退休的清潔工。05/15 00:53

28^F推MrTaxes: 如果能夠讓博客來深切檢討內部管理文化的問題，也許...05/15 01:03

29^F→MrTaxes: 也許再次面臨公關危機是有其必要的。畢竟這麼大的公司，05/15 01:05

30^F→MrTaxes: 其組織文化所影響的不僅只是內部，甚至會牽動整個產業..05/15 01:07

31^F推MrTaxes: 謝謝s08大提出這麼具體的想法。也希望聽聽其他板友意見~05/15 01:12

34^F推MrTaxes: 為何一位基層員工會有反爆料清潔工的想法？也是令人不懂05/15 01:23

35^F→MrTaxes: 而且是在圖書產業當中上中下游都相當有歷練的工作者，這05/15 01:25

36^F→MrTaxes: 樣的資歷，即便不是主管階層，也是相當有份量的資深人員05/15 01:26

[公告] book板申訴判決(MrTaxes一案)

[ AboutBoards ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: nknuukyo - 發表於 2023/05/22 11:46(11月前)

1^F推MrTaxes: 結論都承認有爭議了，還維持原判？邏輯？1.200.31.66 05/23 08:50

首頁

尾頁