作者查詢 / mpcb

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mpcb 在 PTT [ ask-why ] 看板的留言(推文), 共1162則
限定看板:ask-why
看板排序:
全部TaiwanDrama1835ask-why1162Gossiping329movie292StupidClown268GIS254sky141BROADWAY111homemaker94EAseries91WOW87joke64ask48Liu40TBBT38StarTrek34nCoV201932ChungLi31Key_Mou_Pad31eat-disorder27Family21media-chaos21Eagles20NY-Yankees20Little-Games18BBSmovie16Roy16Deutsch14MingDow14pts13Ang_Lee12Wine11HatePolitics9HsinChuang8INSECT-928marvel8Ourmovies8Drama7Olympics_ISG7Kusan_89-3126Language6Militarylife6ToS_Match6MAJOR5YTHT5Aves4Boy-Girl4car-pool4FJU-ACCR944give4MLB4museum4TA_AN4Taoyuan4Baseball3BloodType3Fsm90-3173PttHistory3tcfsh69th3043Theater3VISA3WomenTalk3X-files3YOLO3AOE2BeanFlower2biker2CartoonNet2Coffee2cookclub2CSMUdancepub2dog2gallantry2Geography2Gintama2Golden-Award2heart2IA2Ju-882junji-ITO2MapleStory2memento2NCHU-AGR982NTHU_STAT942NTUmed912PC26th3182PttLifeLaw2rent-exp2SSSH-13th1072SuperBike2Tai-travel2ToS2TY_Research2ADS1ArakawaCow1B93303XXX1Bon_Jovi1C_Chat1cat1CCUfinGrad931CHITEE4UD90A1ck48th3191ck49th3101cksh81st3101CPU_FC7311CPU_PA7311creditcard1CSIE_Volley1CSMU-MED931CTSH923011CTSH943011CVS1Detective1ESP1FCAC1FITNESS1FJU-ACC91a1FJU-Chinese1FJU_ADY2K1FuHo17th3471Germany1Google1GreenParty1HC5th-3121HCHS603121HSNU_10581HSNU_11151HSNU_9461Hualien1In-Nco-97-2T1KenShin1kochikame1KS92-3111KS92-3151KS93-3041KS93-3161KS94-3011KS94-3021KS94-3181KS98-3021Ladies_Digi1Lions1MdnCNhistory1MGL-history1mud1Mudran1NCCU05_CHI1NCCU07_CHIS1NCHU-AGR011nCovPicket1NCUT-IM1NDHU-His951NDMC-D621NDMC-M101-B1NDMC-M1031NDMC-N561NetRumor1NIUECE911NSYSU-chi951NTNUch-961NTUE-EPC-981NTUE_Nse991NTUGIEE_EDA1NTUmusical1Oversea_Job1paranormal1pet1PoliceRadio1PSY_Baseball1PT-941PublicIssue1R923220PA1R951210XX1rabbit1Railway1scutran_city1share1SMGHS36th3041Social-2B1specialman1stationery1STDM-93-3031Stock1SYJH-88-3141Teacher1Tech_Job1TFG98Chung1TFSHS66th3071THU-CHEM941THU_BA20001TMU_GIMI931toberich1TribalWars1TTU-I90B1TTU-US941TunHua08t3171VibWang1YP90-3121YP94-3041Yup02-031<< 收起看板(200)
Re: [請益] 為什麼比特幣可以炒這麼高?
[ ask-why ]9 留言, 推噓總分: +1
作者: Oikeiosis - 發表於 2013/12/02 06:30(12年前)
1Fmpcb:扯遠了 比特幣的特點在於無法被個人國家團體操控 這點和常用12/02 08:09
2Fmpcb:貨幣最大的差異 造成使用者不用擔心今天突然有人在市場亂搞12/02 08:10
3Fmpcb:在不適合使用正規貨幣的地方又可以用來逃過防堵12/02 08:11
4Fmpcb:就像台灣中國(以往)不能直接NTD-RMB交易 又不想被匯市、政府12/02 08:13
5Fmpcb:干涉或中介 比特幣就會是好的中介12/02 08:13
6Fmpcb:比特幣本身並沒有價值 但是他能買到的東西太有用了 所以會漲12/02 08:14
7Fmpcb:當然 他也會被炒作 但是總量是被穩定的控制 所以...12/02 08:17
8Fmpcb:BTW 在硬體版有討論礦機 台灣的電費等使得挖礦的成本高於收獲12/02 08:19
Fw: [問題] 終於找到這樣的版了XD 有好多問題想問阿~
[ ask-why ]21 留言, 推噓總分: +4
作者: s9523752 - 發表於 2013/08/01 03:07(12年前)
18Fmpcb:1、可以,只是把資訊傳回來的時間超過五年08/01 09:39
19Fmpcb:2. 有個想法叫同步軌道太空電梯 可以參考一下他們的估計08/01 09:40
20Fmpcb:3. 是 靠形狀回推重力透鏡的影響08/01 09:41
21Fmpcb:4. 碰撞次數 當星系碰撞次數夠多 就沒有淨角動量 就會變球體08/01 09:42
22Fmpcb:http://goo.gl/hVx4Zh 這個就是回推重力影響的研究之一08/01 09:44
23Fmpcb:天文學會影響距離的東西還很多只有譜線出來 可以解決大多效應08/01 09:45
[請益] 為什麼有些荔枝的果肉有褐色物?
[ ask-why ]8 留言, 推噓總分: +4
作者: heroe - 發表於 2013/06/21 18:20(12年前)
4Fmpcb:你說的應該是內種皮 (名詞不是很確定 但是是在種皮和假種皮間06/23 16:43
5Fmpcb:另外 荔枝 我們所吃的地方不是果"肉" 而是"假種皮"06/23 16:44
6Fmpcb:可惜我無法給于更詳細和確定的答案 這個要問更專門的人06/23 21:31
Re: [思辯] 獨裁對科學發展的一個好處
[ ask-why ]16 留言, 推噓總分: +2
作者: xiaoa - 發表於 2013/06/21 08:40(12年前)
1Fmpcb:其實我相信大部份的研究人員都曾希望有個支持自己的獨裁政權06/21 09:05
2Fmpcb:科學只是一種方法、工具 目的是為了追求更多的知識06/21 09:06
3Fmpcb:至於使用的人和環境會造成不同的結果06/21 09:06
4Fmpcb:去除個人私利的條件下 讓不同的學說、研究能夠自由競爭06/21 09:08
5Fmpcb:對於外在環境的變遷適應力較強06/21 09:11
6Fmpcb:高度特化性的發展可能會在意外的時候遇到瓶頸06/21 09:11
7Fmpcb:獨裁政權容易導至研究環境變成後者 這是無法避免的06/21 09:12
8Fmpcb:研究時遇到與社群衝突時 政權支持能提供利基 反之也可能阻卻06/21 09:18
9Fmpcb:最終還是回到道德的問題06/21 09:23
10Fmpcb:畢竟連研究者自己也不知道蒸氣機和解剖學後來影響會那麼大06/21 09:32
11Fmpcb:ps 中國人力充足蒸氣機這類替代人力的研究易被忽略06/21 09:34
12Fmpcb:而解剖學是突破當時道德界線的例子06/21 09:35
Re: [思辯] 獨裁對科學發展的一個好處
[ ask-why ]10 留言, 推噓總分: 0
作者: kuopohung - 發表於 2013/06/21 01:15(12年前)
5Fmpcb:納粹的例子是最常見的 所以提到類似議題通常會以他開題06/21 02:04
6Fmpcb:另一個大多數人知道的例子就是大航海時代的開端06/21 02:05
7Fmpcb:哥倫布是熱那亞人 在航海前向法葡英等國都提過計劃06/21 02:08
8Fmpcb:只有西班牙願意提供經費 及東方的鄭和下西洋事件06/21 02:08
9Fmpcb:正是因為獨裁統治時對於科技的發展會受限於少數人喜好06/21 02:09
10Fmpcb:因此會有特別的支持或刻意的壓制06/21 02:10
11Fmpcb:其實需要擔心的是這樣的喜好所造成的資源上的不當競爭06/21 02:12
12Fmpcb:嚴重的話會使得科技的發展喪失多元性06/21 02:13
[請益] 紫外線穿透力問題
[ ask-why ]5 留言, 推噓總分: 0
作者: komaskalas - 發表於 2013/06/20 20:03(12年前)
1Fmpcb:單就UV 對皮膚的例子 跟你說的現象是符合的啊06/20 20:17
2Fmpcb:我看到的實驗數據也的確是穿透率 UV A(長波)>UV B(短波)06/20 20:18
3Fmpcb:在特定鍍膜或材質下 是有可能有特別的穿透曲線06/20 20:18
[思辯] 如果博弈教育取代道德教育
[ ask-why ]92 留言, 推噓總分: +10
作者: Match - 發表於 2013/06/19 11:03(12年前)
46Fmpcb:你的設定會在 個體利益與群體利益衝突 時出現問題06/19 13:03
47Fmpcb:傳統會用 經濟人/道德人 兩個假設來對應利已和利他行為06/19 13:05
48Fmpcb:你希望得到的結果是道德人的社會 在決定行為的過程中就可能06/19 13:07
49Fmpcb:含有不理性的成份(或需要更高的思考格局)06/19 13:07
50Fmpcb:現實只能做到有限理性的結果 因為個體一定會與群體有衝突06/19 13:09
51Fmpcb:對了 在經濟人社會中 那些少數能有更高格局的應成為管理者06/19 13:13
52Fmpcb:在理性思考下 大多數人會傾向利已而非利他06/19 13:14
[請益] 美味與養生是互斥的,符合演化論嗎?
[ ask-why ]55 留言, 推噓總分: +10
作者: siuo - 發表於 2013/06/16 22:03(12年前)
25Fmpcb:"單靠天然的美味可能養不活這麼多人口" 這句是假議題06/18 09:52
26Fmpcb:是現今的經濟所造成的結果 大部份不符合"規格"的農產品06/18 09:53
27Fmpcb:都在生產端就被銷毀 以致於產生"天然的美味"不足的假象06/18 09:54
28Fmpcb:不管小黃瓜再好吃 產量再大 只要不是直直一根 絕對進不了市場06/18 09:55
35Fmpcb:不 b級品連盤商都不收 所以是在生產過程中(田裡)就直接銷毀的06/18 22:58
36Fmpcb:除非是農家或認識農家者才有可能取得06/18 22:58
37Fmpcb:有的是本來就長得不好看 有的是採收過程中受傷06/18 23:00
38Fmpcb:都會是農家自行吸收或拋棄(回收成農肥)06/18 23:00
39Fmpcb:國際糧農組織公布的估計是 1/3 糧食是被浪費掉的06/18 23:03
40Fmpcb:但是包括這些未離開生產端的糧食 比例應該會高很多06/18 23:04
41Fmpcb:日本漫畫家荒川弘是農家出身 在他"百姓貴族"裡有提到類似橋段06/18 23:05
42Fmpcb:我的小黃瓜例子是說得太強烈 但是市場上基本上不會有s形的06/18 23:07
50Fmpcb:E的問題跟果農為什麼不採過量水果一樣 刻意去採反而不符成本06/20 11:00
51Fmpcb:我忘了那些牛奶的原因是因為過量還是汙染 汙染的話是不再利用06/20 11:03
52Fmpcb:過量的話必需廢棄 不然會影響市場06/20 11:03
53Fmpcb:剛查了一下 第一話就有了 跟台灣掩埋高麗菜是一樣的狀況06/20 14:22
Re: [思辯] 獨裁對科學發展的一個好處
[ ask-why ]71 留言, 推噓總分: +9
作者: gamer - 發表於 2013/05/25 11:14(12年前)
52Fmpcb:其實獨裁政權是否有利於科學發展 是有其正面例子的05/28 05:28
53Fmpcb:大概在2000年左右 德國馬普研究院曾經研究過納粹時期的研究案05/28 05:29
54Fmpcb:納粹有刻意加強基礎科學的發展 學術界也有嚴僅的科學研究05/28 05:30
55Fmpcb:因此在當時的確有正面的效益 不儘是在偽科學/納粹科學而已05/28 05:31
56Fmpcb:但是就如同所有時代一樣 保守的科學家也會有意無意的修改方向05/28 05:32
57Fmpcb:使得其研究跟政府施政方針有關 也有了一些特別的突破05/28 05:34
58Fmpcb:在戰後許多研究也是有被繼續做下去 (美俄方都有)05/28 05:35
59Fmpcb:不過就長期而言 中國歷代政權也造成了科學發展不均05/28 05:37
60Fmpcb:及舊蘇聯重軍輕民的發展 在非獨裁體制下社會的發展效益較差05/28 05:39
61Fmpcb:但是各方爭取資源的權利較均衡 至少可以避免失衡的狀況擴大05/28 05:40
62Fmpcb:ps 納粹德國的德國國家藝術與科學獎9位得主中有兩個大家很熟05/28 05:44
63Fmpcb:斐迪南·保時捷 威利·梅塞施密特 他們的成果可是影響深遠05/28 05:45
64Fmpcb:ps2 納粹時期的反面例子 就是被驅離的科學家(猶太/共產等....05/28 05:51
65Fmpcb:就某方面而言,也導致於德國後來在核武競賽上的失敗05/28 05:53
[思辯] 獨裁對科學發展的一個好處
[ ask-why ]19 留言, 推噓總分: +5
作者: godroid - 發表於 2013/05/24 12:15(12年前)
8Fmpcb:你看只到好處 相反的跟獨裁衝突的研究會完全消失05/24 13:00
9Fmpcb:不相干的研究資源會被稀釋 學術界也會發展的很扭曲05/24 13:01