作者查詢 / mormolyca
作者 mormolyca 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共395則
限定看板:全部
看板排序:
58F→:耆那教也不講求他力的......59.115.50.158 08/17 16:28
3F→:樓上去看清楚規定 上面是寫 "贊成者超過或等於40個連署11/17 20:29
4F→:且 大於反對連署" 就算通過11/17 20:30
5F→:所以 贊成者40票 反對者39票 一樣符合門檻11/17 20:31
4F→:耆那教把pudgala歸為"非命"中的物質因59.115.54.180 11/06 01:00
5F→:部派佛教不承認耆那教的"命我" 卻借用59.115.54.180 11/06 01:01
6F→:他們的pudgala 這部分其實很有趣 要記得59.115.54.180 11/06 01:01
7F→:分析一下~59.115.54.180 11/06 01:01
7F推:季節交替 要多注意自己的身子喔 ^^11/06 01:25
13F推:沒找出過錯又如何默擯呢?59.115.51.115 10/16 22:53
5F推:Y大應該是在推樓上那篇的 "一心齋" 吧:)59.115.51.115 10/17 00:04
19F→:你可能連大正藏是日本人編的這件事都沒61.217.226.149 10/12 23:42
20F→:搞清楚吧...61.217.226.149 10/12 23:43
21F→:中土三藏法師也常常在判經 同一部經61.217.226.149 10/12 23:44
22F→:可能不同法師判出來的都不一樣 那又該61.217.226.149 10/12 23:44
23F→:信誰判的?? 信你用你的大慈悲心性判的??61.217.226.149 10/12 23:45
24F→:至於 自己妄自稱有 "大慈悲心性" 而被61.217.226.149 10/12 23:46
25F→:質疑 第一時間卻搬出嗔恨痴慢來回應61.217.226.149 10/12 23:46
26F→:原來你的 "大慈悲心性" 完全容不得他人61.217.226.149 10/12 23:47
27F→:的質疑 真是偉大啊!!!!!61.217.226.149 10/12 23:47
29F→:另 我想這串討論中最根本的 "妄語" 是61.217.226.149 10/13 00:01
30F→:某版友妄自稱自己獲得大慈悲心性61.217.226.149 10/13 00:02
31F→:並使用 "非人矣" 這樣偏激的言語來回敬61.217.226.149 10/13 00:03
33F→:與他立場相左者 這似乎都非佛子該有的61.217.226.149 10/13 00:04
34F→:言行舉止61.217.226.149 10/13 00:04
41F→:世尊都不曾對不信他教法者罵出 "非人矣"61.217.226.149 10/13 00:52
42F→:你怎可仗著自己獲得大慈悲心性而如此??61.217.226.149 10/13 00:53
45F→:增修過後一樣鬼打牆......59.115.50.239 10/14 23:21
46F→:明明是在質疑你如何 "獲得大慈悲心性"59.115.50.239 10/14 23:21
47F→:並且又如何以你獲得的大慈悲心性 "看出"59.115.50.239 10/14 23:22
48F→:哪些經典為佛所親說59.115.50.239 10/14 23:22
49F→:你卻硬要扯成他人在質疑 "大慈悲心性"59.115.50.239 10/14 23:23
6F→:淨人在律典之中是用veyyavaccakara表示140.129.166.1 10/07 10:36
7F推:此直譯為"執事者" 而在戒文中曾列出園役140.129.166.1 10/07 10:39
8F→:(aramika)與 優婆塞(upasaka)可為淨人140.129.166.1 10/07 10:40
9F→:佛教團體中的NPO可算是抽象概念的淨人140.129.166.1 10/07 10:41
4F→:是囉 有請s 大分身帳號來破魔顯正吧59.115.49.60 09/24 22:34
1F→:新聞裡提到的朝聖者就是中國的玄奘140.129.166.1 09/23 12:12