是護持還是包庇？──談「在家人不得舉僧過」(1)

看板Buddhism作者chuit (從菩提樹下走過)時間15年前 (2008/10/16 19:21)推噓10(10推 0噓 18→)

留言28則, 12人參與討論串1/1

多數的人認為：在家人舉僧過乃是惡口、妄語，乃譭謗僧寶得無量重罪。即使是破戒的惡行比丘，由於剃除鬚髮披服袈裟，進止威儀同諸聖賢，在家者皆應守護，恭敬供養，不得輕視、呵斥、糾舉惡行比丘。這裡有三個觀念必須釐清，第一是「惡口及妄語」、第二是「僧寶」、第三是「白衣可否舉僧過？」。 ---------------------------------------------------------------------- ※如實如法如律糾舉壞法惡行僧過，不等於惡口、妄語，更不等於毀謗三寶有些人以為「在家人舉僧過乃是惡口、妄語」，實際上這是錯誤的認知。「妄語」指的是「不真實的話」，諸如謊言、捏造、毀謗等都屬於妄語。「惡口」則是「令人惱怒的粗鄙語」，諸如髒話、詛罵、惡言等都算是惡口。然而糾舉惡行比丘過錯，是以聖戒、佛所說所教就犯戒比丘所犯真實發生惡行進行糾舉，因此並不屬於「惡口」、「妄語」，更談不上「毀謗僧寶」。「毀謗」乃是顛倒事實毀人聲譽，屬於妄語的一種。譬如說稱世尊是創世主，這是謗佛；扭曲佛所說、佛所教，故意誤導他人此乃佛法，這就是謗法；以憑空捏造的罪名加諸僧眾僧寶，這就是謗僧。因此若如實的依法如律的糾舉壞法惡行比丘，並非毀謗僧寶── 所謂的「僧寶」所指的是四雙八輩（四向四果）之士，也就是：　　　向須陀洹、得須陀洹果，　　　向斯陀含、得斯陀含果，　　　向阿那含、得阿那含果，　　　向阿羅漢、得阿羅漢果　── 佛教裡所講的僧寶，並非單指出家人，一般凡夫出家眾則稱作比丘（尼）、僧，三人以上則稱作僧眾、和合眾、僧伽，而破戒的惡行比丘者，如犯波羅夷者當下即喪失僧籍，既非僧、又怎麼會是「僧寶」呢？　　實際上，在《律藏》當中，多有記載白衣居士訶責比丘行為不如法不如律，如在《十誦律》（大正T23 No.1435 ）中便紀錄的不少比丘行為不端正遭白衣訶責，故世尊制定種種戒律－－譬如比丘塗抹髮油、或身體塗香、或穿戴首飾、或妝染面目、或穿戴頭飾、或手捉金錢、或舉止散亂、或遊戲喧鬧、或袒胸出入居士家、或踢物倒地、或蹲形行走、或蹲坐居士家、或蓋頭覆面、或叉腰搖擺、或搖頭晃腦、或下露形體、或飲食大笑、或作淫事、或偷盜財寶等等，記載之多不勝舉凡。世尊雖制定居士不得合聞比丘布薩、不得合聞僧律，亦教比丘不得向未受戒之白衣居士說僧律，但世尊並沒有禁止白衣居士糾舉比丘惡行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.246.176

推

rivers369

10/16 21:30, , 1^F

10/16 21:30, 1^F

推

ouke

10/16 22:19, , 2^F

10/16 22:19, 2^F

→

ouke

10/16 22:20, , 3^F

10/16 22:20, 3^F