作者查詢 / mooto
作者 mooto 在 PTT [ MRT ] 看板的留言(推文), 共1292則
限定看板:MRT
看板排序:
全部Baseball9461Elephants7070BaseballXXXX4911HatePolitics4803Gossiping4035Stock3119Tech_Job2344home-sale1437XXXXballpark1294MRT1292Road761Railway405BabyMother314Kaohsiung197MobileComm149Hsinchu123Aviation122Golden-Award122creditcard115ClashRoyale109Bank_Service104PC_Shopping94TY_Research92TaichungBun89Japandrama83car82L_TaiwanPlaz77P_Management73Bus66Geography65Olympics_ISG63NSwitch62Urban_Plan59KMT55Guardians52ForeignEX45Japan_Travel45nCoV201944basketballTW43PublicIssue42C_Chat41EAseries39KoreaDrama36Option36joke30Boy-Girl27MLB23Lions18Lifeismoney17Monkeys16DummyHistory13tax13NBA12politics12Tainan12CMWang11Policy11cksh84th3109CPBL9HCHS923169HCU_IMD_909MobilePay9YH33rd3199JP_Custom8L_SecretGard8PingTung8biker7CareerLady7CSMU-MED957media-chaos7SP1_Baseball7CODE_GEASS5DSLR5Jeremy_Lin5Koei5NKFUST_FIN975NY-Yankees5Suckcomic5SuperBike5ck57th3194CSMU-MED974FengYuan4FLAT_CLUB4Fund4Insurance4KS95-3104L_LifeInfo4medache4NCHU-CE-1004NCHU_CsHsnu4NDMC-M1024ONE_PIECE4SMJH-89-3094Soft_Job4WuLing46-3174Bucks3CM37th043gift3medstudent3NDMC-guitar3Nintendo3TaiwanDrama3TKU_TSPCB933TWproducts3Browsers2CLHu2DCSH_7th_3082FuMouDiscuss2Hualien2Military2money2NTHU_LST_93A2NUK_AC982PCSH91_3052PlayStation2Preschooler2RSSH94_3032Salary2SENIORHIGH2Sony-style2Storage_Zone2studyteacher2Violation2Anti-Cancer1Audiophile1BLEACH1CCF1CrossStrait1CSMU-AC921CSMU-HSA961CTSH953031Doraemon1EuropeanCar1fastfood1Finance1Gintama1GossipPicket1Gov_owned1HK-movie1Hunter1IA1ILSH-963131KINGDOM1KMU_CIA1Knicks1KOTDFansClub1KS91-3191Law-Service1LinKou1MenTalk1movie1NCHU-TIM951NCU97ME-B1NDHU_ACC_4TH1Neihu1NKFUST-CCE901NTUA-MAA31NTUST-TX-B921NTUST_Talk1Palmar_Drama1PCCU-CS1PhD1RedSox1Rockets1Teacher1TFSHS64th3181TKU_EW94B1TSH93_11TSH94_11TTU-IM1WCDragons1Yunlin1<< 收起看板(172)
17F→: 歐洲我覺得主因是自有技術跟人口密度 比起東亞來說 歐洲11/13 10:44
18F→: 密度稍低 但是通勤習慣還有辦法支撐輕軌 而且歐洲很多舊城11/13 10:45
19F→: 區不適合開車進去 輕軌成了代步跟發展觀光的工具11/13 10:46
9F→: 小南門=東京 霞ヶ関,虎ノ門11/12 11:08
9F→: LRT在自動化越來越成熟加上節能訴求 確實是好選擇阿11/11 00:39
10F→: 只是很多條件還是有得戰 路幅,人口密度,人力成本,路權觀念11/11 00:41
11F→: 預算, 技術來源等等 ...簡而言之 國情不同11/11 00:41
14F→: 1會有很大一部分跟南北線重疊 2也會跟環狀線距離過近11/10 23:45
22F→: 分開看好像都滿對的 但是有幾段的論點卻是互相矛盾11/10 20:48
36F→: BRT從來不是台灣大道的終極選項 硬是把這個命題套在一個都11/10 23:15
37F→: 市的主幹 當然會得到否定的答案 但BRT仍可適用其他路線11/10 23:15
41F→: "但這個終極選項也不必然非是捷運不可" 這也是模糊的答案11/10 23:30
3F→: 第一個影片兩個軌道中間的平面走道是緊急避讓行走用的嗎?11/10 01:23
19F→: 快爆阿 XD 我之前是猜11/14之前11/09 12:38
4F→: 看路網又看不出轉乘方不方便, 總車程多長11/08 11:16
17F→: 這樣子做, 和平東路的缺口就補上了, 缺點就是松機11/07 01:27
18F→: 另一個壞處就是會跟松山線一樣, 里程會延長11/07 01:29
13F→: 沒月台門就不是完全體 會影響班距11/04 14:58
17F→: 尤其是這種單向發車+B/C混和路權11/04 14:59
18F→: 能有改善空間的為何不做 若像台鐵心態就悲劇了11/04 15:01
21F→: 在尖峰時段就是有差 大家還是會想擠上去11/04 15:08
48F→: 原本名古屋是拿來宣揚BRT也可以做到那樣 沒想到後來鄉民都11/04 18:16
49F→: 拿那個來鞭台中 XD 殊不知高架BRT跟全A路權BRT寥寥可數11/04 18:17
50F→: 名古屋到了郊區基本上就是公車了 連車站也只是站牌11/04 18:19