作者查詢 / montmartre

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 montmartre 在 PTT [ Warfare ] 看板的留言(推文), 共2005則

限定看板：Warfare

首頁

尾頁

Re: [問題] 歐洲有鱗甲鏈甲板甲三種甲混用的時候嗎？

[ Warfare ]27 留言, 推噓總分: +11

作者: NKN - 發表於 2018/02/14 23:38(6年前)

14^F→montmartre: N兄如同過去一樣，總是忘記西方有便宜的屁兵板金胸甲02/18 01:13

15^F→montmartre: 那些屁兵用板金胸甲很便宜，品質差的用熟鐵，品質好的02/18 01:14

16^F→montmartre: 有到低碳鋼02/18 01:15

18^F→montmartre: 紙甲這種用厚度換防禦力，有啥好講的?明代楊國楨在《02/18 10:13

19^F→montmartre: 湧幢小品》說“紙甲，用無性極柔中之紙捶軟，迭厚三寸02/18 10:15

20^F→montmartre: ，方寸四釘，如遇水雨浸濕，銃箭難透。02/18 10:15

21^F→montmartre: 用鐵的話只要1~3公分就能防彈，用紙要厚到9公分02/18 10:22

Re: [問題] 晚明與歐洲軍人薪資差異

[ Warfare ]21 留言, 推噓總分: +8

作者: jimmy5680 - 發表於 2018/02/02 22:17(6年前)

19^F→montmartre: 明明有資料提到歐洲士兵的薪水，為何你一定要算的如此02/09 07:50

20^F→montmartre: 複雜?voc步兵每月的薪水是8荷盾=3.2個8倍里爾=2.1兩02/09 07:53

Re: [問題] 中國的城門

[ Warfare ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: bxdfhbh - 發表於 2018/01/24 21:01(6年前)

1^F→montmartre: 有位大陸網友問過土木專業的，他說中國劣土牆不會有01/25 00:25

[問題] 小林寬澄回到日本初期遭受的對待？

[ Warfare ]43 留言, 推噓總分: +12

作者: Kbart - 發表於 2018/01/08 10:38(6年前)

41^F推montmartre: 看2戰戰敗後01/22 09:04

42^F→montmartre: 德國國內民眾對加入蘇軍的德國降兵態度就知道了，他們01/22 09:04

43^F→montmartre: 全是德奸，叛國01/22 09:04

[心得] 歐陽泰火藥帝國讀後感

[ Warfare ]100 留言, 推噓總分: +24

作者: montmartre - 發表於 2018/01/18 05:30(6年前)

69^F→montmartre: 說真的，黃一農提的那個銅皮鐵心跑，並無提出啥過硬的01/19 08:42

70^F→montmartre: 證據01/19 08:42

71^F→montmartre: 黃一農只說比較好，好在哪？證據為何，沒說01/19 08:43

74^F→montmartre: 是呀，他有題，但證據呢，是彈藥比能更高呢，還是更不01/19 08:48

75^F→montmartre: 易損害砲管呢，沒講。01/19 08:48

78^F→montmartre: 我認為中國鑄砲技術好不好，可用一個旁證來說明，除了01/19 09:02

79^F→montmartre: 奇美博物館門口那一樽，中國仿造的砲，大部份都是12磅01/19 09:02

80^F→montmartre: 以下的，大口徑的，大部份都是買自外國人的01/19 09:02

81^F→montmartre: 有可能洋人有現貨，大口徑艦炮吊上陸地，換個砲架就是01/19 09:04

82^F→montmartre: 陸砲01/19 09:04

83^F→montmartre: 我只記得他有提到銅皮鐵心砲的裝藥能跟英國砲一樣多，01/19 09:06

84^F→montmartre: 超過傳統火砲，這只能算是平手，哪能算超越呢01/19 09:06

87^F→montmartre: 十七世紀的時候，艦炮大部份是銅鑄，用銅的好處前面有01/20 00:03

88^F→montmartre: 人說了。但到十八世紀，艦砲的需求量太高了，全用銅真01/20 00:03

89^F→montmartre: 的太貴了，加上鑄造技術更好，改為鑄鐵。但陸砲有重量01/20 00:03

90^F→montmartre: 限制，所以還是銅鑄01/20 00:03

99^F→montmartre: 同口徑的砲，鑄鐵比銅鑄多了快1000磅，原因是鑄鐵砲易01/21 17:43

100^F→montmartre: 炸膛，所以砲管做的比銅鑄更厚01/21 17:43

Re: [心得] 歐陽泰火藥帝國讀後感

[ Warfare ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: jimmy5680 - 發表於 2018/01/18 19:25(6年前)

3^F推montmartre: 嗯，你說的沒錯，其實內容頗淺，並無新意，他引用中方01/19 08:31

4^F→montmartre: 文獻的部份，只要對這段歷史有興趣者，大體都看過，我01/19 08:31

5^F→montmartre: 只是訝異他對中文的掌握程度01/19 08:31

6^F→montmartre: 我對他引用外國論文與文獻的部份更敢興趣。01/19 08:36

7^F→montmartre: 而且我覺得歐陽泰對某些中國史料，解釋是有問題的，不01/19 08:45

8^F→montmartre: 知是故意？還是語言的掌握力？01/19 08:45

[新聞] 英國解密外交檔案證實天安門武力鎮壓逾

[ Warfare ]138 留言, 推噓總分: +43

作者: cjol - 發表於 2017/12/22 20:18(6年前)

136^F推montmartre: 楊尚昆自傳把開槍責任算在老鄧頭上12/29 22:22

137^F→montmartre: 他還勸老鄧不要這樣暴力12/29 22:23

[心得] 我舅公的抗戰故事

[ Warfare ]92 留言, 推噓總分: +36

作者: montmartre - 發表於 2017/12/21 10:30(6年前)

8^F→montmartre: 從細節上還看不出來?寫抗戰是故意為之12/21 11:04

15^F→montmartre: 當年是去新幾內亞還是菲律賓之類的,當時也沒說清楚12/21 11:34

16^F→montmartre: 南京有沒有被屠不關他事他也不關心12/21 11:41

[心得] 荷蘭東印度公司的士兵與小編隊作戰

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +20

作者: Nomic - 發表於 2017/11/05 03:20(6年前)

22^F→montmartre: N大，你參考的那本書，感覺不到有提到啥VOC使用的戰術12/06 00:27

23^F→montmartre: 如果再參考熱城或范邦上尉的遊記，感覺很多戰鬥連組12/06 00:30

24^F→montmartre: 隊玩排射都沒有，就是散兵12/06 00:30

25^F→montmartre: VOC兵的薪水不錯了，一個月8荷盾，等於一個月有64里爾12/06 00:33

26^F→montmartre: 合銀42兩(1里爾=0.67兩)，遠超過大明大頭兵的收入12/06 00:34

27^F→montmartre: 不過韓家寶一篇論文裡，VOC屁兵一個月的收入只有3里爾12/06 00:35

28^F→montmartre: 資料與包樂史的有衝突12/06 00:35

[心得] 圍城戰脈絡中的熱蘭遮圍城

[ Warfare ]14 留言, 推噓總分: +9

作者: Nomic - 發表於 2017/11/03 15:06(6年前)

12^F推montmartre: N大，既然你都買了熱城日記4了，就知道在2次砲擊戰中12/06 00:24

13^F→montmartre: 鄭軍都落入下風，而且荷軍損失不大，鄭軍又不肯用地雷12/06 00:25

14^F→montmartre: 爆破，也不肯無腦按A堆人屍，那又有啥好說的呢12/06 00:26

首頁

尾頁