作者查詢 / moist

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 moist 在 PTT [ Geography ] 看板的留言(推文), 共17則

限定看板：Geography

看板排序：

首頁

尾頁

[ Geography ]14 留言, 推噓總分: +12

作者: hqq - 發表於 2009/04/23 22:52(17年前)

115^F→moist:原來台中市升格跟台南市升格的必要性可以相提並論? XD04/23 22:23

116^F→moist:有這種政治常識低落的國民台灣政治會亂還真不冤枉04/23 22:23

[ Geography ]31 留言, 推噓總分: +23

作者: eva282 - 發表於 2008/01/19 19:43(18年前)

29^F推moist:拜託一下有沒有台中市民講話啊?02/03 20:06

30^F→moist:中區要併也是跟西區併02/03 20:07

31^F→moist:目前不管是警勤區議員選區甚至行政系統都是中西區一起02/03 20:07

[ Geography ]10 留言, 推噓總分: +6

作者: hilterp - 發表於 2007/11/10 05:02(18年前)

9^F推moist:台中市政府跟市議會兩年後就會遷往市政中心了11/11 19:21

[ Geography ]23 留言, 推噓總分: +11

作者: hicker - 發表於 2007/02/01 23:25(19年前)

16^F推moist:說沒有行政區利益這回事是太過偏激且與事實不符的說法02/04 01:16

17^F→moist:只要是選區選出的議員,就必然背負著選區的利益02/04 01:17

18^F推moist:如果劃分選區時行政區利益的保障不是重點的話02/04 01:21

19^F→moist:那就不需要特別在選制上保障小縣市跟原住民02/04 01:22

20^F→moist:另外再扯什麼選舉法更是一個好笑的說法02/04 01:22

21^F推moist:去跟一個政治系學生說選區議員不代表選區利益02/04 01:39

22^F→moist:只因為"法律"沒這麼說02/04 01:39

23^F→moist:不知道會不會讓人覺得很好笑? XD02/04 01:39

[ Geography ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: kuopohung - 發表於 2007/01/05 04:20(19年前)

3^F推moist:老實講我看不出這樣分的意義在哪裡?01/05 11:53

[ Geography ]7 留言, 推噓總分: +5

作者: lucky360 - 發表於 2007/01/02 14:08(19年前)

4^F→moist:竹中不是因為"新竹高中"的關係嗎? XD01/02 16:38

[ Geography ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: eslite12 - 發表於 2006/12/27 23:09(19年前)

6^F推moist:中選會的資料庫就有了12/29 17:10

首頁

尾頁