作者查詢 / mmmimi11tw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mmmimi11tw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共70884則
限定看板:全部
Re: [新聞] 烏國第2大城告急! 澤倫斯基籲美增援「
[ Military ]39 留言, 推噓總分: -2
作者: leom1a210343 - 發表於 2024/05/17 10:12(1周前)
22Fmmmimi11tw: 你不把希望放在軍援上面05/17 13:07
23Fmmmimi11tw: 你能靠冷戰時期的裝備撐多久?05/17 13:07
24Fmmmimi11tw: 烏克蘭本來就有在利用冷戰時期挖的地下設施05/17 13:08
25Fmmmimi11tw: 做隱蔽和儲存物資的動作05/17 13:08
[分享] 美國海軍EA-18G可能獲得首次擊殺
[ Military ]22 留言, 推噓總分: +8
作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/05/16 11:33(1周前)
20Fmmmimi11tw: EA-18G上戰場沒有必要單打獨鬥05/16 19:42
21Fmmmimi11tw: 他可以躲在戰鬥機機隊裡面被F/A-18E/F護航05/16 19:42
Re: [新聞] 捷克總統:基輔太天真 是時候停戰談戰後
[ Military ]489 留言, 推噓總分: +89
作者: jason748 - 發表於 2024/05/16 18:14(1周前)
162Fmmmimi11tw: 我那時候在記錄懲處名單05/16 19:34
163Fmmmimi11tw: 暫且停止討論避免後續名單增加05/16 19:34
164Fmmmimi11tw: 可能沒有解除到而已 跟文章內容沒有任何關係05/16 19:34
166Fmmmimi11tw: 嗯啊 本來就會重新開放05/16 19:34
167Fmmmimi11tw: 有什麼問題嗎05/16 19:35
[討論] 為什麼美國不軍援烏克蘭火山佈雷系統?
[ Military ]72 留言, 推噓總分: +9
作者: h80733 - 發表於 2024/05/16 11:37(1周前)
5Fmmmimi11tw: 因為烏克蘭現在在使用的地雷05/16 11:42
6Fmmmimi11tw: 跟火山布雷系統用的地雷不一樣05/16 11:42
7Fmmmimi11tw: 現在用的地雷是沒有辦法互通的05/16 11:42
8Fmmmimi11tw: 當然沒有05/16 11:46
16Fmmmimi11tw: 哦哦看懂了哈哈05/16 11:54
17Fmmmimi11tw: 因為火山布雷系統不太適合現況的烏克蘭05/16 11:54
18Fmmmimi11tw: 雖然系統布雷的速度很快沒錯 但他仰賴直升機或是卡05/16 11:54
19Fmmmimi11tw: 車05/16 11:54
20Fmmmimi11tw: 而且他布雷的距離沒有像砲彈那麼長05/16 11:54
21Fmmmimi11tw: 戰鬥初期用這個效果會不錯05/16 11:55
22Fmmmimi11tw: 不過現況雙方拉鋸戰不太適合這東西出場05/16 11:55
26Fmmmimi11tw: 火山布雷系統的防禦力是005/16 11:57
27Fmmmimi11tw: 他被無人機命中就會產生非常大的損失05/16 11:57
38Fmmmimi11tw: 火山布雷系統有四種布雷方式05/16 12:11
39Fmmmimi11tw: 最遠可以噴大約500多公尺05/16 12:11
40Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/ynyz63A.jpeg05/16 12:11
44Fmmmimi11tw: 可以 老德援助的M270是可以發射布雷火箭的05/16 12:30
45Fmmmimi11tw: 使用的是AT-2地雷的衍生型號DM-139905/16 12:30
47Fmmmimi11tw: 老德援助的地雷可以 四天內自動失效05/16 12:35
59Fmmmimi11tw: 你地雷不布在最前線不然要布哪裡05/16 13:50
60Fmmmimi11tw: 台灣又不像烏克蘭那樣一馬平川05/16 13:52
66Fmmmimi11tw: 推文裡面討論的就是在前線布雷阿05/16 14:15
67Fmmmimi11tw: 誰跟你說後方不需要布雷的05/16 14:15
68Fmmmimi11tw: 還是你地雷都布在後方05/16 14:16
69Fmmmimi11tw: 而已05/16 14:16
Re: [情報] S-400再次成功攔截了ATACMS
[ Military ]54 留言, 推噓總分: +19
作者: andyken - 發表於 2024/05/16 05:05(1周前)
10Fmmmimi11tw: ATACMS最高速度三馬赫 最大射程大概在50公里05/16 08:26
11Fmmmimi11tw: 他的攔截難度其實沒有很高05/16 08:26
14Fmmmimi11tw: 最大射高啦 打錯05/16 09:16
28Fmmmimi11tw: 問有什麼戰略意義的去查一下一套S400多少錢好了05/16 11:16
41Fmmmimi11tw: 最近反串越來越難辨認05/16 11:46
[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS
[ Military ]107 留言, 推噓總分: +44
作者: andyken - 發表於 2024/05/15 20:44(1周前)
20Fmmmimi11tw: S400再次用自身攔截了萬惡美帝的ATACMS05/15 21:20
23Fmmmimi11tw: 只有實戰才知道你的裝備行不行05/15 21:26
27Fmmmimi11tw: 俄系跟美系的裝備性能本來就有一定的差距05/15 21:31
28Fmmmimi11tw: 其中雷達 電子 偵測方面是最大的差距05/15 21:31
29Fmmmimi11tw: 攔截彈性能的差距應該比較小一點05/15 21:31
33Fmmmimi11tw: 基本上以俄羅斯公開的性能來看05/15 21:38
34Fmmmimi11tw: 要攔截ATACMS是完全沒有任何問題的05/15 21:38
35Fmmmimi11tw: 至於實際戰果為什麼會這麼慘 就見仁見智吧05/15 21:38
42Fmmmimi11tw: ATACMS射高跟速度都沒有特別突出05/15 21:45
47Fmmmimi11tw: ATACMS這種飛彈可以用幾乎垂直的角度攻擊目標05/15 21:47
50Fmmmimi11tw: 同樣一枚飛彈尺寸 你要射程長就是減少彈頭量05/15 21:48
51Fmmmimi11tw: 你要增加彈頭威力就是減少燃料量05/15 21:48
73Fmmmimi11tw: S400那個攔截彈性能應該還是很不錯的05/15 22:12
[分享] 中國海軍電磁軌道炮試射失敗
[ Military ]226 留言, 推噓總分: +83
作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/05/15 14:35(1周前)
9Fmmmimi11tw: 你猜一下為什麼美國海軍後來不玩這個05/15 14:46
19Fmmmimi11tw: 不管有沒有成功都還是要關注一下就是了05/15 14:54
25Fmmmimi11tw: 美國海軍最後不玩電磁炮的原因05/15 15:09
26Fmmmimi11tw: 是因為飛彈更好用且技術比電磁炮成熟穩定很多05/15 15:09
28Fmmmimi11tw: 艦炮如果用增程彈的話也可以達到80公里射程左右05/15 15:11
30Fmmmimi11tw: 那是在反串嗎 抱歉一時沒認出來05/15 15:12
43Fmmmimi11tw: 目前還不能完全不用化學能就把太空船送上軌道05/15 15:41
44Fmmmimi11tw: 推到一定高度後才啟動火箭引擎的話就有可能可以05/15 15:41
74Fmmmimi11tw: 一般來說電磁炮的彈頭都是實心的高硬度高質量金屬05/15 16:03
75Fmmmimi11tw: 用彈頭本身的動能來換取貫穿物體的威力05/15 16:03
76Fmmmimi11tw: 你要造成大型載具足夠大的破壞的話05/15 16:05
77Fmmmimi11tw: 可以考慮一下現在反艦飛彈常見的半穿甲高爆彈類型05/15 16:05
78Fmmmimi11tw: 一進入敵艦內部就馬上爆炸來造成最大傷害05/15 16:05
123Fmmmimi11tw: 機動的戰術彈道飛彈發射車的危害會比較大05/15 16:42
124Fmmmimi11tw: 烏克蘭戰場已經很好的示範過05/15 16:42
137Fmmmimi11tw: 對 你能丟滑翔炸彈 對方當然也可以在保護範圍內丟05/15 16:48
139Fmmmimi11tw: 滑翔炸彈除了一些具有火箭助推的增程型號以外05/15 16:49
140Fmmmimi11tw: 具體射程取決於你飛機的高度和速度05/15 16:49
142Fmmmimi11tw: 理論上用中長程防空飛彈05/15 16:50
143Fmmmimi11tw: 把飛機直接打掉還是有一定的效果的05/15 16:50
150Fmmmimi11tw: 烏克蘭的國土面積太大 防空能力太小05/15 16:54
151Fmmmimi11tw: 歐美援助的那些是沒有辦法充分防禦的05/15 16:54
178Fmmmimi11tw: 推測應該是控制方向的翼面沒有起到修正彈道的作用05/15 17:41
179Fmmmimi11tw: 所以炮彈才沒有辦法維持原本的彈道05/15 17:41
[情報] 波蘭考慮購買兩中隊的F-15EX
[ Military ]91 留言, 推噓總分: +35
作者: andyken - 發表於 2024/05/14 21:36(1周前)
1Fmmmimi11tw: 波蘭現在是有多精銳買多精銳05/14 21:40
11Fmmmimi11tw: 美國有整合過05/14 22:49
12Fmmmimi11tw: 阿拉伯聯合大公國的F-16 E/F Block 60可以發射MICA05/14 22:49
81Fmmmimi11tw: 波蘭空軍目前真正具有先進作戰能力的飛機05/15 09:32
82Fmmmimi11tw: 其實只有那30幾架F-16C/D Block 52+05/15 09:32
83Fmmmimi11tw: F/A-50跟F35正在買還沒完全到05/15 09:32
[新聞] 以色列軍隊集結完畢 美官員警告:未來
[ Military ]49 留言, 推噓總分: -26
作者: purue - 發表於 2024/05/15 07:09(1周前)
24Fmmmimi11tw: 你真的知道918是什麼東西嗎05/15 09:29
[分享] 洛克希德馬丁推出匿蹤加油機概念
[ Military ]43 留言, 推噓總分: +26
作者: mmmimi11tw - 發表於 2024/05/14 21:40(1周前)
23Fmmmimi11tw: 波音的05/14 23:19
24Fmmmimi11tw: https://i.imgur.com/17pC5SL.jpeg05/14 23:19