[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1月前 (2024/05/15 20:44), 1月前編輯推噓44(44推 0噓 63→)
留言107則, 46人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
https://x.com/bayraktar_1love/status/1790696199219003474 Rybar宣稱烏軍用了8~16枚集束版的ATACMS進行襲擊，俄軍攔到了其中的13枚 https://x.com/bayraktar_1love/status/1790681120121426040 https://x.com/nexta_tv/status/1790627319129735170 昨晚貝爾貝克機場爆炸的影片，該機場距離最前線約240公里 https://x.com/front_ukrainian/status/1790691152179364189 有俄方頻道宣稱襲擊摧毀了一架米格31，並造成多架蘇愷27損傷，且摧毀了兩個包含雷達 的S-300/400陣地，另有11人陣亡 https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1790705343321755892 俄國空天軍TG頻道Fighterbomber證實襲擊造成人員傷亡：寫任何關於貝爾貝克的事情都 是沒有意義，因為我們政府和烏克蘭人都在撒謊，像往常一樣，但「真相」是不會改變的 。我們需要持續學習，這是為了傷者的康復，也為了逝者的永恆記憶 https://x.com/bayraktar_1love/status/1790717031882363072 俄軍宣稱擊落了所有來襲的ATACMS，而根據目前釋出的照片，真的要再次恭喜俄軍， S-400的92N6雷達指管系統成功完成了攔截美軍老飛彈的職責而功成身退 XD S-400再次證明了它唯我獨尊的價值，果然遠比愛國者先進太多 土雞：看一次幹一次... 習：布丁老哥，能退貨否？ -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715777052.A.861.html
→
05/15 20:45, 1月前 , 1F
土耳其欲哭無淚
05/15 20:45, 1F
推
05/15 20:45, 1月前 , 2F
S-400的厲害之處在於,不是只有飛彈能攔截ATACMS
05/15 20:45, 2F
推
05/15 20:45, 1月前 , 3F
用身體攔截嗎XD
05/15 20:45, 3F
→
05/15 20:45, 1月前 , 4F
連雷達跟指揮車都可以攔截!
05/15 20:45, 4F
推
05/15 20:46, 1月前 , 5F
讚喔
05/15 20:46, 5F
推
05/15 20:49, 1月前 , 6F
太悲壯了，用身體去攔
05/15 20:49, 6F
→
05/15 20:50, 1月前 , 7F
阿既然宣稱攔截成功怎麼還會有飛機受損甚至被催毀
05/15 20:50, 7F
→
05/15 20:50, 1月前 , 8F
，還有士兵死掉，矛盾嘛～
05/15 20:50, 8F
推
05/15 20:50, 1月前 , 9F
難怪對岸很哈愛國者
05/15 20:50, 9F
推
05/15 20:50, 1月前 , 10F
用發射車和雷達車攔截喔www
05/15 20:50, 10F
→
05/15 20:51, 1月前 , 11F
噢噢，天津那個，比對不同圖片的不同處，類似典型
05/15 20:51, 11F
→
05/15 20:51, 1月前 , 12F
的找碴遊戲
05/15 20:51, 12F
推
05/15 20:54, 1月前 , 13F
肉身攔截
05/15 20:54, 13F
→
05/15 20:55, 1月前 , 14F
末端低空攔截的SAM 大概預警時間都很短 尤其彈道飛
05/15 20:55, 14F
→
05/15 20:55, 1月前 , 15F
彈 速度又快
05/15 20:55, 15F
推
05/15 21:00, 1月前 , 16F
以後所有飛彈都可以說攔截成功不算說謊了，真好
05/15 21:00, 16F
推
05/15 21:03, 1月前 , 17F
05/15 21:03, 17F
→
05/15 21:06, 1月前 , 18F
其實把商用的算進去早超過了
05/15 21:06, 18F
推
05/15 21:07, 1月前 , 19F
S-400被炸掉了吧
05/15 21:07, 19F
推
05/15 21:20, 1月前 , 20F
S400再次用自身攔截了萬惡美帝的ATACMS
05/15 21:20, 20F
→
05/15 21:23, 1月前 , 21F
可是，S-400真的不行嗎？
05/15 21:23, 21F
→
05/15 21:24, 1月前 , 22F
還是它對操作很要求？？？
05/15 21:24, 22F
推
05/15 21:26, 1月前 , 23F
只有實戰才知道你的裝備行不行
05/15 21:26, 23F
→
05/15 21:29, 1月前 , 24F
還是它偷工減料，不可能阿，算了，它看來是有極限
05/15 21:29, 24F
→
05/15 21:29, 1月前 , 25F
的
05/15 21:29, 25F
→
05/15 21:29, 1月前 , 26F
恩…3m版大的話有道理
05/15 21:29, 26F
→
05/15 21:31, 1月前 , 27F
俄系跟美系的裝備性能本來就有一定的差距
05/15 21:31, 27F
→
05/15 21:31, 1月前 , 28F
其中雷達 電子 偵測方面是最大的差距
05/15 21:31, 28F
→
05/15 21:31, 1月前 , 29F
攔截彈性能的差距應該比較小一點
05/15 21:31, 29F
→
05/15 21:31, 1月前 , 30F
S-400的92N6 radar station 被摧毀了
05/15 21:31, 30F
→
05/15 21:36, 1月前 , 31F
不能放圖，可惜，看到有介紹（HIMARS）發射的各種
05/15 21:36, 31F
→
05/15 21:36, 1月前 , 32F
彈藥
05/15 21:36, 32F
→
05/15 21:38, 1月前 , 33F
基本上以俄羅斯公開的性能來看
05/15 21:38, 33F
→
05/15 21:38, 1月前 , 34F
要攔截ATACMS是完全沒有任何問題的
05/15 21:38, 34F
→
05/15 21:38, 1月前 , 35F
至於實際戰果為什麼會這麼慘 就見仁見智吧
05/15 21:38, 35F
推
05/15 21:39, 1月前 , 36F
ATACMS也只是普通飛彈 為啥會攔不到啊 有特別快嗎
05/15 21:39, 36F
→
05/15 21:42, 1月前 , 37F
3馬赫而已，就一般彈道飛彈的水準
05/15 21:42, 37F
→
05/15 21:42, 1月前 , 38F
這種集束彈版雖然射程不到200km, 但是威力理應比單
05/15 21:42, 38F
→
05/15 21:42, 1月前 , 39F
一彈頭型的大多了
05/15 21:42, 39F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
推
05/15 22:07, 1月前 , 68F
那也不一定，烏軍一樣在死人，現在是誰先崩潰誰輸
05/15 22:07, 68F
→
05/15 22:09, 1月前 , 69F
未來是不確定的，雙方都有可能取得戰場最後的勝利
05/15 22:09, 69F
→
05/15 22:09, 1月前 , 70F
，但我確定俄國已在國際地位及外交上完敗了
05/15 22:09, 70F
推
05/15 22:09, 1月前 , 71F
第一次看到用雷達本體去攔截的
05/15 22:09, 71F
推
05/15 22:10, 1月前 , 72F
懂什麼 這是我大俄羅斯聯邦捨己為人的傳統(我反串
05/15 22:10, 72F
→
05/15 22:12, 1月前 , 73F
S400那個攔截彈性能應該還是很不錯的
05/15 22:12, 73F
推
05/15 22:12, 1月前 , 74F
用肉身攔截...真.戰鬥民族...無誤啊！
05/15 22:12, 74F
→
05/15 22:16, 1月前 , 75F
真麻煩，別篇浪費快兩個小時回無意義的回答，氣死
05/15 22:16, 75F
→
05/15 22:16, 1月前 , 76F
了
05/15 22:16, 76F
推
05/15 22:21, 1月前 , 77F
大概是自動化程度不高 然後他射控 搜索雷達是分開的
05/15 22:21, 77F
→
05/15 22:21, 1月前 , 78F
不像愛國者整合成一顆
05/15 22:21, 78F
→
05/15 22:22, 1月前 , 79F
對於接戰可能有影響
05/15 22:22, 79F
推
05/15 22:22, 1月前 , 80F
的確是攔截了啊，這些ATACMS還能用嗎？不行嘛
05/15 22:22, 80F
推
05/15 22:23, 1月前 , 81F
部署運用方式可能也有差異。也許俄國想要拉長掩護
05/15 22:23, 81F
→
05/15 22:23, 1月前 , 82F
時間，相對就容易被打擊。
05/15 22:23, 82F
推
05/15 22:29, 1月前 , 83F
盾雖然被矛搓破，也算有擋住的概念
05/15 22:29, 83F
推
05/15 22:49, 1月前 , 84F
所以是那台s400在被擊中前攔截到了13枚嗎？
05/15 22:49, 84F
推
05/15 23:10, 1月前 , 85F
發射8枚可以攔截13枚 Magic!
05/15 23:10, 85F
推
05/15 23:13, 1月前 , 86F
俄軍:看我用戰機攔截飛彈 還有士兵也可攔截飛彈
05/15 23:13, 86F
→
05/15 23:30, 1月前 , 87F
正常認為的攔截方法 vs S400真正設計的攔截方法
05/15 23:30, 87F
推
05/15 23:33, 1月前 , 88F
用肉體攔截導彈了，那枚導彈再也沒機會攻擊別人了
05/15 23:33, 88F
→
05/15 23:39, 1月前 , 89F
中國人在韓戰演過，用肉身堵機槍口
05/15 23:39, 89F
推
05/15 23:55, 1月前 , 90F
幹 你把關鍵資訊藏在最後一條連結XD
05/15 23:55, 90F
→
05/15 23:58, 1月前 , 91F
說S400性能好也要實際性能有帳面上宣傳的那麼好
05/15 23:58, 91F
→
05/15 23:59, 1月前 , 92F
看來是沒有宣稱的那麼好
05/15 23:59, 92F
推
05/16 00:10, 1月前 , 93F
土雞：你不要再說了
05/16 00:10, 93F
推
05/16 00:39, 1月前 , 94F
捨身衛國 這才真的是愛國者吧==
05/16 00:39, 94F
推
05/16 01:07, 1月前 , 95F
只要對方飛彈夠準 S400的攔截率就能達到100%！
05/16 01:07, 95F
推
05/16 01:37, 1月前 , 96F
看標題熊熊以為ATACMS在落地前被攔截了 XDD
05/16 01:37, 96F
推
05/16 06:01, 1月前 , 97F
[用雷達去攔截] 或許是比較體面的說詞
05/16 06:01, 97F
推
05/16 07:29, 1月前 , 98F
建議以後這種反串標題該加個（笑）字，怕誤導性
05/16 07:29, 98F
推
05/16 08:19, 1月前 , 99F
鵝：我連飛彈都不用射就攔截你了 怕了吧
05/16 08:19, 99F
推
05/16 08:57, 1月前 , 100F
這是用天靈蓋接狼牙棒的概念
05/16 08:57, 100F
推
05/16 10:17, 1月前 , 101F
真 愛國者
05/16 10:17, 101F
推
05/16 11:48, 1月前 , 102F
俄武器都灌水這麼嚴重了，愛面子的中一定灌更多水
05/16 11:48, 102F
推
05/16 15:04, 1月前 , 103F
讚
05/16 15:04, 103F
推
05/17 06:59, 1月前 , 104F
喔 反正我只信烏軍戰報
05/17 06:59, 104F
推
05/18 12:21, 1月前 , 105F
第一個仁兄講那種話都不會臉紅? 你都宣稱攔到13枚
05/18 12:21, 105F
→
05/18 12:22, 1月前 , 106F
了 結果說烏軍用了8-16枚襲擊? 攻擊的數目還會小
05/18 12:22, 106F
→
05/18 12:23, 1月前 , 107F
於攔截到的數目的喔? 灌水灌到短短兩句就自打嘴巴
05/18 12:23, 107F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1cHAuSXX (Military)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1cHAuSXX (Military)