[分享] 中國海軍電磁軌道炮試射失敗

看板Military作者 (WHO維尼快樂組織)時間3周前 (2024/05/15 14:35), 3周前編輯推噓83(83推 0噓 143→)
留言226則, 76人參與, 2周前最新討論串1/1
如題啦 中國人民解放軍海軍 最近測試了一種使用某種新型彈體的電磁軌道炮 https://i.imgur.com/kCGGMFC.jpeg
這種武器在試射的時候以超過5馬赫的速度 將炮彈發射到平流層約15公里的高空 然而測試中發現了一些炮彈的穩定性問題 導致炮彈大幅偏離目標 中國海軍現在將進行更多的研究和開發來解決這個問題 根據南華早報報導 https://reurl.cc/5v4j3R 軌道炮的炮彈彈體具有一對用於引導航向的翼面 測試的結果是炮彈偏離了預定目標 沒有遵循預期軌跡 海軍工程大學陸俊勇領導的團隊在學術期刊 電工技術學報發表的同行評審論文中表示 彈頭沒有遵循預期彈道 最大射程和高度沒有達到設計值 陸的團隊發現炮彈在上升過程中旋轉太快 導致炮彈產生不可預測的傾斜 陸和他的同事利用人工智慧技術確定了他們認為的失敗原因 相關測試時間和地點的詳細資訊並沒有公佈 但南華早報報導測試很可能發生在2023年8月之前 也就是論文提交給早報的時間 這種高超音速滑翔導引炸彈的設計速度和射程也沒有透露 但海軍科學家在最近的論文中 概述了以7馬赫的速度達到200公里的目標 根據南華早報報導研究團隊發現問題似乎源自於轉速鎖定 這種現象在風洞和電腦建模中並未顯現出來 因此在測試之前並未預測到會出現問題 一般來說讓炮彈進行一定的旋轉可以穩定炮彈的軌跡 炮彈的動能會隨著大氣阻力和飛行速度的增加而迅速降低 如果速度過快的話彈頭可能會向上傾斜 接著彈體受到阻力的面積增加並可能影響飛行速度和方向 https://reurl.cc/5v4j3R — https://i.imgur.com/xSIe9Vk.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.49.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715754947.A.DE6.html ※ 編輯: mmmimi11tw (106.64.49.217 臺灣), 05/15/2024 14:36:51
→
05/15 14:36, 3周前 , 1F
他試射失敗我比較擔心 因為試射成功可能是假的項目
05/15 14:36, 1F
→
05/15 14:36, 3周前 , 2F
試射失敗代表這項目是真的
05/15 14:36, 2F
→
05/15 14:38, 3周前 , 3F
對岸進步了，試射失敗都願意公開
05/15 14:38, 3F
推
05/15 14:42, 3周前 , 4F
至少射出去了 5馬赫的砲彈是很可怕的
05/15 14:42, 4F
推
05/15 14:43, 3周前 , 5F
連美國都不敢碰的東西 中國愛做盡量做
05/15 14:43, 5F
推
05/15 14:45, 3周前 , 6F
船尾壓艙水加多一點，抬頭就能打到設計高度了
05/15 14:45, 6F
→
05/15 14:45, 3周前 , 7F
美國表示：瘟腥
05/15 14:45, 7F
推
05/15 14:46, 3周前 , 8F
有沒有可能是中國的科技能力已經趕上美國了？
05/15 14:46, 8F
→
05/15 14:46, 3周前 , 9F
你猜一下為什麼美國海軍後來不玩這個
05/15 14:46, 9F
推
05/15 14:47, 3周前 , 10F
一樓說的蠻有道理的
05/15 14:47, 10F
推
05/15 14:50, 3周前 , 11F
推一樓
05/15 14:50, 11F
推
05/15 14:51, 3周前 , 12F
印象中徐某人有分析過電磁砲這東西，連射能力好像
05/15 14:51, 12F
→
05/15 14:51, 3周前 , 13F
很差的樣子，拿來防空大概不太行，當作對艦輸出也
05/15 14:51, 13F
→
05/15 14:51, 3周前 , 14F
很微妙……不過一樓說的沒錯，會承認失敗的解放軍
05/15 14:51, 14F
→
05/15 14:51, 3周前 , 15F
比只會造假成功的解放軍要來的危險
05/15 14:51, 15F
推
05/15 14:52, 3周前 , 16F
推1樓 表示人家真的在弄 萬一成功對我們更不利
05/15 14:52, 16F
→
05/15 14:52, 3周前 , 17F
沒有變形金剛可以打了
05/15 14:52, 17F
→
05/15 14:52, 3周前 , 18F
而不是只是大外宣看笑話
05/15 14:52, 18F
→
05/15 14:54, 3周前 , 19F
不管有沒有成功都還是要關注一下就是了
05/15 14:54, 19F
→
05/15 14:55, 3周前 , 20F
在我看來是非重點項目失敗才有大方承認的餘裕
05/15 14:55, 20F
推
05/15 14:56, 3周前 , 21F
打出去前還是要看價錢，美帝LRLAP一發80萬美金
05/15 14:56, 21F
→
05/15 14:57, 3周前 , 22F
日本不是已經成功試射了?
05/15 14:57, 22F
推
05/15 15:01, 3周前 , 23F
日本先從小口徑開始，之前試射成功的好像是40mm
05/15 15:01, 23F
→
05/15 15:02, 3周前 , 24F
美國後來決定放棄也是因為砲管磨損問題
05/15 15:02, 24F
→
05/15 15:09, 3周前 , 25F
美國海軍最後不玩電磁炮的原因
05/15 15:09, 25F
→
05/15 15:09, 3周前 , 26F
是因為飛彈更好用且技術比電磁炮成熟穩定很多
05/15 15:09, 26F
→
05/15 15:10, 3周前 , 27F
中國科技就沒台灣先進，能成功才有鬼
05/15 15:10, 27F
→
05/15 15:11, 3周前 , 28F
艦炮如果用增程彈的話也可以達到80公里射程左右
05/15 15:11, 28F
→
05/15 15:12, 3周前 , 29F
沒台灣先進 台灣懂個什麼電磁砲
05/15 15:12, 29F
→
05/15 15:12, 3周前 , 30F
那是在反串嗎 抱歉一時沒認出來
05/15 15:12, 30F
→
05/15 15:13, 3周前 , 31F
？反串嗎
05/15 15:13, 31F
推
05/15 15:13, 3周前 , 32F
小口徑大量併聯散彈電磁砲好用嗎?
05/15 15:13, 32F
推
05/15 15:28, 3周前 , 33F
小口徑大量電磁砲是說 叫一個班水手服妹子隊列嗎？
05/15 15:28, 33F
→
05/15 15:28, 3周前 , 34F
可能放失敗消息出來鬥那個團隊或主持人。
05/15 15:28, 34F
推
05/15 15:30, 3周前 , 35F
小口徑更沒用吧 .5 M2如此的成功
05/15 15:30, 35F
推
05/15 15:31, 3周前 , 36F
而且美軍現在有HVP超高速砲彈，用現有的艦砲火砲都
05/15 15:31, 36F
→
05/15 15:31, 3周前 , 37F
能打出極音速，相較之下採用磁軌砲的必要性就沒那
05/15 15:31, 37F
→
05/15 15:31, 3周前 , 38F
麼高了
05/15 15:31, 38F
推
05/15 15:31, 3周前 , 39F
沒未來的東西 反艦不如飛彈 防空不如雷射或飛彈
05/15 15:31, 39F
還有 147 則推文
還有 2 段內文
推
05/15 18:39, 3周前 , 187F
但是我看到"利用人工智慧技術確定失敗原因"那段 我
05/15 18:39, 187F
→
05/15 18:39, 3周前 , 188F
是覺得是假的
05/15 18:39, 188F
推
05/15 18:40, 3周前 , 189F
慢慢改進就好了 實作就這樣 邊發現問題邊改善
05/15 18:40, 189F
→
05/15 18:44, 3周前 , 190F
希望對岸永遠不要成功研發磁軌炮
05/15 18:44, 190F
推
05/15 18:45, 3周前 , 191F
高雄宇宙港哪時候才要蓋啊（哭
05/15 18:45, 191F
推
05/15 18:54, 3周前 , 192F
也可能因為美軍放棄導致共軍也放棄, 只好發論文結案
05/15 18:54, 192F
→
05/15 18:57, 3周前 , 193F
美國放棄之後發現沒辦法繼續造假騙研發預算，只好
05/15 18:57, 193F
→
05/15 18:57, 3周前 , 194F
發表論文說失敗了
05/15 18:57, 194F
推
05/15 19:08, 3周前 , 195F
1樓講的有道理
05/15 19:08, 195F
推
05/15 19:56, 3周前 , 196F
根本啥好說的阿!!! 我就問有啥東西是美軍失敗而中
05/15 19:56, 196F
→
05/15 19:56, 3周前 , 197F
國成功的?????
05/15 19:56, 197F
推
05/15 20:01, 3周前 , 198F
美軍當初是看上電磁砲單發成本低，射程長，岸轟好用
05/15 20:01, 198F
→
05/15 20:01, 3周前 , 199F
特別符合當時反恐戰爭近岸作戰需求
05/15 20:01, 199F
→
05/15 20:02, 3周前 , 200F
後來發現實際技術並不便宜，且沒有岸轟需求了
05/15 20:02, 200F
→
05/15 20:02, 3周前 , 201F
自然電磁砲的研發就被冷落了
05/15 20:02, 201F
→
05/15 20:03, 3周前 , 202F
日本後來是想拿來當艦艇防禦火砲
05/15 20:03, 202F
→
05/15 20:03, 3周前 , 203F
中國電磁砲要用來打什麼？打臺灣嗎？
05/15 20:03, 203F
推
05/15 20:19, 3周前 , 204F
巨石陣....沒人聽過這玩意嗎？
05/15 20:19, 204F
推
05/15 21:34, 3周前 , 205F
電磁砲是彎道超車的關鍵之一啊
05/15 21:34, 205F
推
05/15 21:49, 3周前 , 206F
這玩意只要機動化絕對是大殺器 但我不覺得中共可以
05/15 21:49, 206F
→
05/15 21:49, 3周前 , 207F
突破美國目前沒辦法解決的砲管磨損難題 畢竟材料學
05/15 21:49, 207F
→
05/15 21:49, 3周前 , 208F
方面 美帝還是很實在的遙遙領先
05/15 21:49, 208F
推
05/15 21:53, 3周前 , 209F
也沒到失敗，就廉價化有技術瓶頸
05/15 21:53, 209F
→
05/15 21:55, 3周前 , 210F
攜帶彈量，船艦損管費用下降，射程都是電磁砲優勢
05/15 21:55, 210F
推
05/15 22:19, 3周前 , 211F
同樣都叫電磁砲，但中國的看起來比較像是線圈砲，開
05/15 22:19, 211F
→
05/15 22:19, 3周前 , 212F
發難度沒有美軍的磁軌砲高
05/15 22:19, 212F
推
05/15 22:37, 3周前 , 213F
推1F，日後也要持續關注這個項目的發展。
05/15 22:37, 213F
→
05/15 23:48, 3周前 , 214F
美國打不下中國的防火長城，算失敗啊
05/15 23:48, 214F
→
05/15 23:49, 3周前 , 215F
而且中國還反向輸出後門硬體反噬美國
05/15 23:49, 215F
推
05/16 00:42, 3周前 , 216F
隨時可以打穿的東西打下來幹麻？從古早學的駭客概念
05/16 00:42, 216F
→
05/16 00:43, 3周前 , 217F
進去了也不要讓對方知道要擦屁股 以後可以隨時進入
05/16 00:43, 217F
推
05/16 00:46, 3周前 , 218F
Anonymous類大張旗鼓宣示的恐怖份子行為 反而是少數
05/16 00:46, 218F
推
05/16 02:49, 3周前 , 219F
也有可能是中國沒解決材料問題，但是中國能夠接受
05/16 02:49, 219F
→
05/16 02:49, 3周前 , 220F
的成本比美國更高
05/16 02:49, 220F
推
05/16 09:25, 3周前 , 221F
中國看起來是用線圈砲 在砲管磨損上的問題比較小
05/16 09:25, 221F
推
05/16 16:58, 3周前 , 222F
中國試射失敗才是新聞！真不敢相信他們會承認失敗
05/16 16:58, 222F
→
05/16 16:58, 3周前 , 223F
！
05/16 16:58, 223F
推
05/16 19:04, 3周前 , 224F
台灣很多軍事科技項目都落後對岸耶
05/16 19:04, 224F
→
05/18 07:12, 2周前 , 225F
哪有什麼只有假造成功沒有假造失敗的道理，公開資料
05/18 07:12, 225F
→
05/18 07:12, 2周前 , 226F
都是精心安排的劇本好嗎。
05/18 07:12, 226F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1cH5V3tc (Military)