作者查詢 / mmcin2100
作者 mmcin2100 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共8245則
限定看板:全部
看板排序:
全部PlayStation1115PokemonGO1062MH695PSP-PSV586biker499Wei-Lun441TY_Research417Warfare413CHING313Military302RealPlaying291XBOX280FinalFantasy221PC_Shopping169WarringState161DieCast142BeautyBody109Nantou101EarthScience94VideoCard92KMT72MobileComm69Wine68ask61OverClocking59fastfood56Aquarium53Psychiatry53Storage_Zone40Violation24hardware21Printer_scan21S.H.E21SuperBike19Android18GTA16Tea13CAR-TUNING12NDS7lostsleep6CGSH87th_3155FCUMCAE-SB5chocolate3DC3DPP3DummyHistory3Theater3Buzz_Theater2Buzz_Service1Digitalhome1Ecophilia1LAW1PttLifeLaw1Tour-Manager1<< 收起看板(54)
17F→: 是不是養航母太貴所以蘇聯沒興趣?07/02 07:33
22F→: 核彈頭當然具威脅性,但是不能用..用了會被國際X爆07/02 08:12
23F→: 真正的大規模殺傷性武器是航母戰鬥群上的常規武器07/02 08:13
24F→: 電影軍火之王裡面有說過..0.007/02 08:13
25F→: 電影軍火之王裡面有說過..0.007/02 08:13
29F→: 真正的大規模毀滅性武器是AK-47和RPG07/02 09:08
35F→: 蘇聯不是搞不定飛機彈射器?07/02 12:10
36F→: 蒸氣彈射器蘇聯是不想研發還是沒有能力研發?07/02 12:11
58F→: 蒸氣彈射不是維修麻煩的要死..07/03 10:34
59F→: 好像光是維護彈射器就要耗掉航母上30~40%的人力07/03 10:35
60F→: 如果我的資料沒錯,一條蒸汽彈射需要500個維修人員伺候07/03 10:49
61F→: 蒸氣彈射根本就是燒錢的玩意,感覺英國是不太想養07/03 10:50
76F→: 今天拿到一顆神奇糖果,請問用途是?07/01 19:03
91F→: 神奇糖果只能換一顆糖?07/01 19:19
93F→: 請問BOSS 1~4星,難度有差很多?07/01 19:20
95F→: 我今天去打一星月桂葉,系統幫我選火依07/01 19:21
96F→: 感覺沒難度07/01 19:21
1244F→: 請問道館徽章下面的等級條有什麼用?有人知道嗎07/08 13:09
1246F→: 條滿了有獎勵嗎?07/08 13:10
1247F→: 那個我完全看不懂,是踢館次數..還是防禦時間或是?07/08 13:11
1248F→: 進度程度是?.?07/08 13:12
1250F→: 遊戲裡說防禦或踢館增加道館等級,解鎖道具?07/08 13:19
1251F→: 有解鎖道具?07/08 13:19
1252F→: 每個gym都有金銀銅三種?07/08 13:20
1253F→: 銅牌跟金牌那些是怎麼推算出來的?07/08 13:22
1254F→: 我踢館最多次的和防禦時間最多次的不一樣..07/08 13:23
1255F→: 現在的GYM可以用堆屍法輾過去,看來不用裁軍了07/08 13:24
1257F→: 我知道了...感謝C大07/08 13:31
1258F→: GYM餵香蕉鳳梨有何用處?XD07/08 13:38
1268F→: 請問餵香蕉鳳梨都可以增加GYM裡怪的幹勁?07/08 14:21
1269F→: 效果應該沒有莓果好吧?07/08 14:22
1270F→: 我香蕉都丟掉說..07/08 14:22
1450F→: 我餵食香蕉,怎麼顯示錯誤?07/09 06:56
1451F→: 剛剛打掉一座塔後,把怪放進去守瞬間掉200左右的CP07/09 06:57
1452F→: 請問會心一擊有什麼好處嗎?07/09 07:16
2F→: 反艦飛彈飛的比子彈還快,防禦有難度07/01 11:20
7F→: 超音速反艦飛彈速度有比戰艦主砲的砲彈還快?07/01 11:45
13F→: 現在的軍艦沒有裝甲,全部都是薄皮做的07/01 11:58
14F→: 神盾系統好像就是因應反艦飛彈飽和攻擊開發出來的07/01 11:59
15F→: 只是好奇問問砲彈跟飛彈的速度比較..Orz07/01 12:00
19F→: 反艦飛彈相比軍艦便宜,而且可用飛機或是快艇搭載07/01 12:09
21F→: 養海軍很貴...07/01 12:14
27F→: 不知是哪次戰爭,驅逐艦被反艦飛彈擊沉..造成各國震驚07/01 12:48
28F→: 甚至出現了軍艦無用論的論點..有些國家開始縮編海軍07/01 12:49
29F→: 我也不知道是不是真的07/01 12:49
31F→: 反艦飛彈比起納粹的潛艇還便宜很多很多呀..07/01 12:50
34F→: 好像有一種反艦飛彈,前端是魚雷..07/01 12:55
36F→: 發射出去後...魚雷在敵艦附近落海,然後搜索攻擊07/01 12:55
39F→: 魚雷要怎麼攔截呀..07/01 12:58
42F→: 我第一次知道反艦飛彈這玩意是在玩空戰奇兵這遊戲07/01 13:18
43F→: 裡面各種導引,無導引的空投武器都有07/01 13:19
44F→: 應該是學習空射式武器的好典範07/01 13:20
45F→: 遊戲裡的重型反艦飛彈,發射後好像是先降到海平面07/01 13:20
46F→: 然後掠海攻擊..遊戲裡的各種武器,我去查還真的有07/01 13:21
54F→: 現在的飛彈快艇有些都是水翼船...07/01 13:37
55F→: 不過我不懂水翼船如果性能優秀,為何不能普及?07/01 13:37
56F→: s大說的對...我說的縮編海軍規模就是小船07/01 13:38
57F→: 因為大船造價很貴,然後靈活度不好..是反艦飛彈的活靶07/01 13:40
62F→: 水翼船的水翼會有像螺旋槳侵蝕的問題?07/01 13:54
66F→: 日本好像很喜歡水翼船07/01 13:58
67F→: 對了 雪菲爾級上面有兩個CIWS,還是不敵反艦飛彈07/01 14:01
68F→: CIWS對反艦飛彈到底有沒有用我還是很懷疑07/01 14:02
94F→: 上次有看到資料,CIWS即使打中飛彈,除非能讓飛彈毀滅07/01 19:13
95F→: 否則飛彈的動能還是在,至於命中後會不會爆炸不知道07/01 19:15
96F→: 反艦飛彈有分輕型跟重型?07/01 19:17
98F→: 魚叉飛彈是算大顆還是小顆?07/01 20:03
122F→: 還有一種反艦飛彈..魚雷不是放在前面07/02 07:40
123F→: 而是掛在飛彈下面,幾乎跟飛彈一樣長07/02 07:40
124F→: 目前空射式反艦魚雷好像沒落了..不知道原因是啥07/02 08:16
129F→: 反艦飛彈一次應該是齊射吧?..應該不會只有一顆07/02 09:12
130F→: 為了保障命中率,多射幾發比較保險07/02 09:13
136F→: 可是現在的軍艦都沒有裝甲了,反艦飛彈吃一顆就重傷07/02 09:47
137F→: 因為沒有裝甲,所以魚雷的實用度降低?07/02 09:47
138F→: 反艦飛彈吃一顆就下海的機率也是有的07/02 09:48
141F→: 海鷗飛彈是超輕型反艦飛彈?07/02 10:00
143F→: 輕型的是要打什麼?巡邏艇?07/02 13:01
144F→: 飛彈快艇?07/02 13:02
146F→: 現在好像不流行用魚雷打軍艦了..07/02 13:05
149F→: 輕型反艦飛彈打的沉軍艦嗎?那麼小一顆..07/02 13:09
156F→: 魚雷打船好像沒有反艦飛彈好用..07/02 19:51
160F→: s大搞錯了,我是說魚雷射程太短,速度太慢07/03 04:34
161F→: 相比反艦飛彈...飛彈好用很多07/03 04:35
162F→: 60年代後的海戰好像很少看到魚雷的蹤跡07/03 04:36
170F→: 隨便一發反艦飛彈的速度都是魚雷的6倍以上07/03 09:30
171F→: 目前魚雷攻擊還是以潛艇為主吧?07/03 09:34
172F→: 既然魚雷射程短,速度慢,一堆軍艦為何還要裝魚雷發射器?07/03 09:35
175F→: 目前魚雷的攻擊主力目標是潛艇?07/03 10:52
208F→: 一般驅逐艦大概吃兩發飛魚就下海餵魚了吧?07/05 13:01
209F→: P-700好像是大顆的07/05 13:04
213F→: 可是反艦飛彈一次都是齊射吧?..俗稱飽和攻擊07/05 17:18
214F→: 英國不是吃了兩發就下海餵魚了?07/05 17:19
215F→: 小型的反艦飛彈打到哪個部位應該也有差吧?07/05 17:54
218F→: 大火能燒到棄船也很猛..07/05 18:42
223F→: 飛彈能造成鋁燃燒?鋁燒起來我記得是3000多度07/06 19:40
225F→: 抱歉搞錯XD07/06 22:13
21F→: 如果只有六隻滿塔,我記得中間對方不能放怪06/29 20:37
24F→: 但是如果沒有滿塔,剛剛蓋起來的,可以放...06/29 20:37
28F→: 但是如果一回合完,塔上的怪沒死光,自己又忙者補血06/29 20:39
29F→: 會被放怪..06/29 20:40
31F→: 速度要快..06/29 20:41
32F→: 我打了三天中間冒出來的最多兩隻..06/29 20:42
33F→: 反正通殺...Orz06/29 20:42
34F→: 新版的寶可夢好像吃電的程度比上一代威06/29 13:52
39F→: GYM搞得那麼華麗...一定更噴電的呀..06/29 14:35
18F→: 如果打boss輸了,入場卷就浪費了?Orz06/28 18:04
28F→: 可用堆屍法?06/28 18:34
34F→: 是不是有點類似之前蛋塔的情況?輸了再打蛋滿HP06/28 18:38
92F→: 現在感覺黃隊吃香呀..06/27 14:26
93F→: 看到藍紅塔拆掉就好..賭人品看有沒有同隊加入06/27 14:27
95F→: 我昨天領36,今天50..都是我開拆XD06/27 14:30
99F→: 我今天凌晨拆了塔之後之後,過四個小時有四隻怪CP掉半06/27 14:38
100F→: 然後早上六點來看又是滿的(有人餵)06/27 14:38
13F→: 改成這樣要嘛領無p,要嘛30p以上06/26 22:44
16F→: 應該不是人數,是有沒有人在顧GYM..06/26 22:45
21F→: 有人在顧的話,多久都打不下來..06/26 22:47
25F→: 我之前看到一個超過9HR..06/26 22:50
29F→: 住GYM旁邊有得領又有得餵XD06/26 22:54
6F→: NOTE3很噴電,手機又燒06/26 22:19
3F→: 日本直到二戰,陸軍的大砲火力也很可憐06/25 11:49
4F→: 一戰那個根本是大砲海呀.06/25 11:50
17F→: 好像連虎蹲砲那種中小型的也沒看到06/25 12:56
20F→: 我是無聊上網看資料,看到大砲的簡介...演化06/25 12:58
21F→: 日本的大砲居然是德川幕府之後(落後其他好幾個世紀)06/25 12:59
31F→: 不用說 壬辰倭乱..更早之前沿海鬧事的倭寇一定見過06/25 16:06
38F→: 大砲好像不一定要拿來攻城,殺人的效率應該也不錯06/25 17:48
39F→: 像虎蹲砲那種中小砲..就是人員殺傷用06/25 17:49
50F→: 連朝鮮都有大砲了..中砲還有手提把..06/26 08:48
51F→: 雖然我不確定一個人拿不拿得起來06/26 08:49
56F→: 看牽引式投石機就知道遠程投射武器還是不可缺06/26 20:48
57F→: 可是牽引式投石機運送組裝方便..XD06/26 20:49
64F→: 日本好像缺乏對大砲的熱情..06/27 21:52
65F→: 歐洲,中國都是...鄂圖曼不太清楚06/27 21:53
67F→: 不然大砲都是越玩越大..然後鑄造技術越好06/27 21:54
68F→: 君士坦丁堡那座?設計師本人不是也被炸死了06/27 21:55
71F→: 搞錯意思了..我說得越玩越大是規模,不是口徑06/27 21:58
77F→: XD不知道06/27 22:21
80F→: 當然是迫擊砲呀...標槍是反戰車飛彈貴很多06/27 22:49
83F→: RPG最實用..06/27 23:10
98F→: 投石機不是也需要觀測員?06/28 17:32
99F→: 重力式投石機好像也需要一堆數學,不過日本好像沒看到06/28 17:38
100F→: 重力式投石機威力巨大,性能似乎比牽引式的好06/28 17:48
101F→: 真佩服發明重力式投石機的人06/28 17:48
102F→: 請問君士坦丁堡的陷落跟大砲有很大的關係嗎?06/28 20:32
103F→: 或是攻守方的兵力差距太大?06/28 20:32
105F→: 重力拋石機是曲射武器,而且可以拋射很重的石塊,無法?06/28 21:54
106F→: 或是因為曲射武器,所以都打到牆上平台?06/28 21:55
137F→: 君士坦丁堡的城牆搶修不會很冒險嗎?外面一堆弓箭..06/29 01:37
139F→: 那隻巨砲的尺寸到今天依然很嚇人..06/29 02:14
141F→: 大砲在當時和重力投石機一樣屬於重型武器06/29 13:15
142F→: 戰場沒有重型武器也是可以打得下去06/29 13:17
143F→: 不過當敵人有重武器,可是自身沒有..06/29 13:17
144F→: 下場就是壬辰倭乱被明朝狠揍..06/29 13:19
145F→: 可是有重武器不代表能打贏戰爭06/29 13:39
146F→: 當年南宋第一次看到重力投石機一定嚇死了(襄樊之戰)06/29 14:43
149F→: 可能攜帶方便吧?..少了配重塊06/30 17:48
155F→: 大砲的製造難度應該比重力投石機難很多06/30 20:43
156F→: 中國好像很少看到扭力式投石機?06/30 20:43
157F→: 重力投石機我看BBC的節目,好像需要數學..06/30 21:19
158F→: 城牆除了用大砲硬嗑之外,好像也看過穴攻06/30 22:45
159F→: 不過這個穴攻是挖地道,然後塞入炸藥...06/30 22:46
166F→: 要造出低炸膛率大砲的的技術應該非常非常困難07/01 10:57
167F→: 炸膛問題明朝研究了幾百年都無法攻克,可見難度07/01 10:58
172F→: 戰國一次戰爭規模不是都上萬人的?07/03 04:37
174F→: 一邊...是看書上的總兵力,不確定有無後勤07/03 20:17
179F→: 我看光是島津一次出戰都是2~3萬人,對手算千為單位07/04 03:02
180F→: 武田跟上杉打一次單邊也都是萬人起跳(書上說的)07/04 03:32
181F→: 剛看資料烏班的大砲射程2.3公里?07/06 23:01
185F→: 我是看對戰雙方的總兵力..有沒有把後勤算進去資料沒寫07/08 08:16
187F→: 縱橫九州的島津不也被猴子打的嘩嘩的?07/10 09:19