作者查詢 / mmbbp
作者 mmbbp 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共33則
限定看板:Policy
看板排序:
全部Gossiping1616FineArt444NBA371museum133Rockets110Aquarius59Education57Policy33Zastrology19NTUA_ACPM16Beauty14PhD14NBAEasyChat10joke8Orl-Magic8StupidClown6MuBin5Francais4Golden-Award4HatePolitics4UTAH-JAZZ4BLAZERS3Boy-Girl3Capricornus3IA3Mavericks3Timberwolves3Accounting2AfterPhD2FLAT_CLUB2Hornets2MenTalk2movie2Nets2NTHU_STAT942NTU2Nuggets2Q_ary2Spurs2Virgo2YAO2Anchors1Bucks1Celtics1Civil1cksh79th011cksh85th3201DummyHistory1DYU1FJU-ACC90a1FJU-Laws991gallantry1Gemini1Ghost-Shell1Grizzlies1HSNU_11431HSNU_9171HSNU_J1231ISUEE93A1IVERSON1japanavgirls1Kaohsiung1KOTDFansClub1KS95-3111KS97-3021Leo1Libra1MdnCNhistory1MiamiHeat1MusicStudent1NBA_Fantasy1NCHU-Mount1NCHUS1NCUMIS94G1NDHU1ONE_PIECE1PingTung1Scorpio1SMSlife1Stock1STU1T-mac1Teacher1Tech_Job1TFSHS68th3151THULAW1TKU-IE941TOEIC1Wanhua1Warfare1Wine1WomenTalk1<< 收起看板(92)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
22F推:這就要推麥克摩爾的紀錄片了...民營的醫療保險很恐怖...09/18 20:59
28F推:女人有生小孩的義務? 男人有中出的義務?203.70.118.243 09/08 11:08
1F推:我認為這種多方參照的模式是以往教改的迷思09/06 11:56
2F→:然而這種多方參照真是必要的嗎?09/06 11:57
3F→:或者我們只需選擇某國運作較理想的制度作為我們的範本即可09/06 11:57
4F→:比如教育提前分流的國家不少,為何獨鍾尼德蘭?09/06 11:59
5F→:若此處仿尼德蘭,難道我們的大學/職校比例不用跟著仿嗎?09/06 11:59
6F→:換言之,若我們不能將該制度套用在現有的大學/職校比例中09/06 12:01
7F→:那麼要嘛我們把比例改得像他們一樣,要嘛就別仿他們09/06 12:01
8F→:因為歷史中諸多殷鑑,抄全套通常比抄半套來得好...09/06 12:02
70F推:若是我就會傾向學法國啊...但我們學校的屬性就和他們不同09/08 11:00
71F→:若你的教育體系意圖參照歐陸的模式09/08 11:00
72F→:那前提是你得有足夠的能力來維持公立學校(比如足夠的稅收)09/08 11:01
73F→:然後如果我沒記錯...法國大學學高等學院的比例好像是1:409/08 11:01
74F→:另外...你對於諸多審查表示不同意...是因為審查方式的問題09/08 11:02
75F→:但不設審核...就像公務員不給考評一樣...會有另外的問題09/08 11:03
76F→:我們不可能抱怨公務員怠惰又不給於績效的查核09/08 11:03
77F→:否則就只流於道德勸說....09/08 11:04
1F推:我認為是時候向歐陸取經了,以避免各國制度拼接的窘態...08/12 01:10
11F推:這意思是公司老闆可能更傾向優先雇用女性員工以省麻煩嗎?08/12 01:05
15F推:簡繁統合還有可能,漢字統合有其困難06/26 03:20
16F→:因為許多漢字的使用在不同語言中是"同字不同義"06/26 03:21
17F→:比如在法文與英文中也有類似現象06/26 03:22
18F→:換言之,就算漢字統合了,但實際解讀時仍需辨別語言為何06/26 03:23
19F→:如此統合不統合似乎意義不大...06/26 03:24
20F→:我們總不能對著"一生懸命"這樣的日文用中文的概念瞎猜吧06/26 03:25
1F→:我操!!!論文快爆了居然忍不住連PO兩篇!!!02/28 03:34
4F→:其實我比較好奇....這個反政治介入應該已是普遍的意識了03/10 05:59
5F→:為什麼沒有人回文來公幹我= =??03/10 06:00
6F→:站在一種懷疑的立場...這個辯論應該繼續下去才是吧??03/10 06:01
7F→:又或者為何沒有人質疑我是KMT的代言人??03/10 06:01
14F推:所以大家要努力升學,卡到位子02/28 02:45
15F→:不然都被那些坐大位卻不懂什麼屁的人巴假的XD02/28 02:46
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁