作者查詢 / mintcoco

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mintcoco 在 PTT [ NIHONGO ] 看板的留言(推文), 共26則

限定看板：NIHONGO

首頁

尾頁

Re: [文法] 触らして

[ NIHONGO ]240 留言, 推噓總分: +52

作者: jasonmasaru - 發表於 2011/08/18 01:24(14年前)

14^F推mintcoco:我忽然有點喜歡某教材作者了～因為他每次140.119.170.14 08/18 12:06

15^F→mintcoco:出來都讓我能學到J大很詳細的文法解說XDD140.119.170.14 08/18 12:06

Re: [文法] 求めよ！さらば与えられん

[ NIHONGO ]176 留言, 推噓總分: +71

作者: jasonmasaru - 發表於 2011/07/21 12:39(14年前)

24^F推mintcoco:樓上小S??XDDDDDD07/21 15:07

Re: [文法] 求めよ！さらば与えられん

[ NIHONGO ]55 留言, 推噓總分: +7

作者: musoutensei - 發表於 2011/07/21 11:19(14年前)

31^F推mintcoco:不好意思，就日文我是個門外漢，不過就中文我忍不住想說07/21 13:07

32^F→mintcoco:一下，一直放無雙的無雙大，"我用火字旁有我的言外之意"07/21 13:07

33^F→mintcoco:還是無法開脫你"寫錯字"的事實，因為急躁就是這個躁。若07/21 13:08

34^F→mintcoco:你想用你獨特的意思，應該要以"急「燥」"來表示，否則在07/21 13:08

35^F→mintcoco:文理上，你的確是寫錯字。我想可能....日文方面同理可證?07/21 13:09

37^F推mintcoco:看到您這樣回，我感到很遺憾。被使用的語言是有生命的，07/21 13:32

38^F→mintcoco:並不是毫無變通的可能，但絕不是一個人跳脫共同使用邏輯07/21 13:33

39^F→mintcoco:就可以被扭轉或改變的。這並不是填鴨或沒有創造力，而是07/21 13:33

41^F→mintcoco:它並不能失去共有的溝通邏輯，失去互為主體性的可能07/21 13:34

42^F→mintcoco:否則就無法"溝通"，所以您並不能突然甩開大家熟知的邏輯07/21 13:34

43^F→mintcoco:用你自己想像的方式表達，這樣沒人聽得懂，你無法孤芳自07/21 13:35

44^F→mintcoco:賞，因為這就不叫溝通，也失去語言的功能。07/21 13:35

46^F推mintcoco:很不好意思，在下是中文系的，真是見笑了。而您說的狀況07/21 13:39

47^F→mintcoco:是文學，我討論的狀況是語言學，恐怕是不同的層次。07/21 13:39

49^F→mintcoco:而就算是文學批評，也有眾多學派，基本上，要將文學絞進07/21 13:40

50^F→mintcoco:這塊爭議裡，那又是更深的另一門學問了。在此應該是無關07/21 13:41

[心得] 半年自學心得

[ NIHONGO ]21 留言, 推噓總分: +17

作者: ignacio777 - 發表於 2011/07/20 21:08(14年前)

6^F推mintcoco:推推~~~我剛要開始自學!!這個好棒喔!超感謝:))07/21 10:44

[語彙] ガ的念法

[ NIHONGO ]98 留言, 推噓總分: +39

作者: yui315 - 發表於 2011/07/18 13:38(14年前)

89^F推mintcoco:喔喔!!ss59大跟sssn大兩位解決我的だ和で的困擾了!!!07/21 11:01

90^F→mintcoco:其實我還是推薦找一位真的會講的人來問最清楚07/21 11:02

91^F→mintcoco:我的濁音也是靠台語參透+日本朋友確認來學會的!07/21 11:02

[討論] 日文版的功能似乎被設限了

[ NIHONGO ]79 留言, 推噓總分: +33

作者: doubleble - 發表於 2011/07/13 12:18(14年前)

16^F推mintcoco:推置底~07/13 13:57

27^F推mintcoco:我想版主誤會了"PTT隸屬於學術網域禁止跟商業行為"的意07/13 16:00

28^F→mintcoco:思吧....不然E-shopping,forsale,Helpbuy都不能開吧~07/13 16:01

首頁

尾頁