作者查詢 / minorop115
作者 minorop115 在 PTT [ NPTU ] 看板的留言(推文), 共568則
限定看板：NPTU
看板排序：
1F推:有開放 原則上暑假開放時間為早上8:00~18:00的樣子07/08 01:10
18F推:請問葉碧暉的課好過嗎? 還有國際關係王肇隆的課好過嗎?06/13 10:59
19F→:如果二選一該選那一個?請良心推薦!!06/13 11:01
22F推:我覺得學生會真的搞不清楚狀況 當初學校是已經確定要蓋06/02 09:40
23F→:游泳池的 經費也早就送交教育部及立法院審議通過...06/02 09:41
24F→:現在是因為原物料及鋼筋材料漲價 如果學校要蓋自己要吸06/02 09:41
25F→:收差額...因為學校財務已經很吃緊了 根本就沒有多餘的06/02 09:42
26F→:經費來增加這筆支出...所以才一直流標 才被拿到校務會06/02 09:43
27F→:議討論 如果當初沒有這個過程 那可能讓你們學生會藉題06/02 09:44
28F→:發揮 搞一個什麼都不是的公聽會...06/02 09:44
29F→:這個活動唯一可讚許的是...學校的校長及一級主管都會出06/02 09:45
30F→:席...這樣有疑問的同學 可以直接與高層人員面對面的提06/02 09:47
31F→:問題及得到比較直接也肯定的回答...而不是透過鬼學生會06/02 09:47
32F→:意見早就傳達給你們了 結果出來回答拖拖拉拉 還答非所06/02 09:48
33F→:問...先炮一個點...要辦這種公聽會 不用學生會也可以辦06/02 09:49
34F→:只要學校學生超過一定簽名連署 不用學生會 學校自己就06/02 09:49
35F→:會出來辦 來解決大部份學生的疑問...06/02 09:50
72F推:h大 夜校生就不能來講話...夜校生就不能批評日校學生會06/02 23:14
74F→:這種邏輯我想就只有你想的出來 沒繳錢就不能說話嗎?06/02 23:15
75F→:你們辦公聽會所做的決定和夜間部的學生都沒關係嗎?06/02 23:15
76F→:還是你覺得日校生是學生 夜校生就不是? 你講的出來嗎?06/02 23:16
77F→:切~ 你有繳學費 我也有繳 學校合不合併 蓋不蓋游泳池06/02 23:16
78F→:不是只要學校的學生都有權利06/02 23:17
80F→:還有我覺得你眼睛是不是有問題...我有完全說辦這個活動06/02 23:19
81F→:不好嗎? 請往上看一下 我覺得辦這個活動不錯...可以直06/02 23:19
82F→:和高層人員對話...寫國字看不懂嗎?...06/02 23:19
83F→:你把學生會講的這麼偉大的執行力與企劃能力...那怎麼會06/02 23:21
84F→:有不少人有意見 為什麼出來選只有一組人馬...06/02 23:21
85F→:我沒有不尊重學校...我也請你把這句話收回去...06/02 23:21
87F→:覺得你們「日校」的學生會 是鬼學生會 這句話恕難收回06/02 23:22
88F→:因為我很明白這是我個人言論... 在發文當下我只有想到06/02 23:22
89F→:我認為最貼切的形容詞...還有我想告訴你...06/02 23:23
90F→:我是沒有繳你們「日校」的學生會費 但並不代表我就沒權06/02 23:23
91F→:利講話...我的邏輯一向很明確...你們「日校」要辦的公06/02 23:24
92F→:聽會的內容 和學校每位學生都有關係...夜校繳的錢也沒06/02 23:25
93F→:有比較少... 講我還是一樣會上來講...不爽就不爽你家的06/02 23:26
94F推:撇開你認為我有攻擊的字眼的話 去看看內容...我認為我06/02 23:30
95F→:的回應都很中肯...也並無可行性...只會看表面...只希望06/02 23:31
96F→:得到別人的尊重...你這麼在意這些...學生會就會好嗎?06/02 23:33
97F推:有些一切只是自我感覺良好罷了!..今天和「日校」的學生06/02 23:37
98F→:聽到學校廣播...他就問我說...我認為 會有人去嗎?...06/02 23:38
99F→:這就是你們學生會 很強的執行力和企劃能力!!我輸了!!06/02 23:38
100F→:總歸一句...你熱愛的學生會問題出在...第一 沒公信力06/02 23:39
101F→:第二 該辦的不辦不該辦的搶著辦06/02 23:40
102F→:第三 沒有接受別人建議的雅量... 建議就是建議 在那裡06/02 23:40
103F→:分什麼「日校」「夜校」 「會員」「學員」「是否繳錢」06/02 23:41
104F→:對我有意見的 歡迎指正 但請有明確的邏輯力 再來!不然06/02 23:43
105F→:還是一直在嘴炮 我有理但不是歪理...這是我想說的!謝謝06/02 23:44
122F推:如果h大 你認為有人想要提告...那歡迎...不要在那裡危06/03 12:08
123F→:言聳聽...去混淆不知情的同學...06/03 12:08
124F→:要不要自我檢討 我相信你也沒什麼資格...你這麼愛聽動06/03 12:09
125F→:至於我的發言...我也不太想和沒有正常思考邏輯的人再有06/03 12:12
126F→:什麼交集...人家說動你就說西...還在那裡自已為了不起06/03 12:12
127F→:我在重聲一遍 我講出來的話是個人意見及見解...你可以06/03 12:13
128F→:批我的邏輯能力及思考事情的角度...但請不要在那裡扯到06/03 12:13
129F→:是不是有沒有風度或是提不提告的字眼...06/03 12:15
130F→:如果認為我有錯 要告就去告 不要自己未審先判!06/03 12:16
131F→:你有你知道的實情思考的立場 我也有我知道實情的立場..06/03 12:19
132F→:同樣一件事本來就有一體多面...我想針對的是你那未審先06/03 12:19
133F→:判及提不提告 和有沒有風度的問題 著墨...自己好好想想06/03 12:20
4F推:不免還是要來講一下公道話...前幾次我也有來發言...05/25 15:10
5F→:也是被某部份愛好和平及宣揚用鼓勵代表辱罵等口氣的人05/25 15:11
6F→:嚴重指正...我上網看了最近這幾篇...冷靜的想想...又看05/25 15:12
7F→:了內容...我認為並不難理解呀!為什麼要著重在用詞方面05/25 15:13
8F→:由幾篇文章看來 都傳達出 第一 學校多數老師要合併不升05/25 15:14
9F→:科大 第二 學生會有沒有努力大家都看在眼裡 有時候只05/25 15:15
10F→:用詞比較直接了當了點...並不代表就是要來筆戰...05/25 15:18
11F推:而且文字的表達有時就是比較激烈 也許你看了文章覺得很05/25 15:20
12F→:不順眼也感覺不舒服 那你可以看看就好囉!...我只想說..05/25 15:21
13F→:也許愛好和平人士給人感覺都比較正面 但並不代表說話直05/25 15:21
14F→:接的人就是壞人...是不是來亂 我覺得都不是重點...05/25 15:22
15F→:不管是你我 都願意花時間來po文 把自己的想法及意見表05/25 15:22
16F→:達出來...這都是愛學校的表現...我也是屏商人...對學校05/25 15:23
17F→:有時候也是頗有微詞 但我了解 不管站在校方或學生這方05/25 15:24
18F→:兩方面都會自己想表達的立場及意見...05/25 15:25
19F→:打個比方來說好了...學生常怪行政單位處理效率怎麼這麼05/25 15:25
20F→:差...容我說一句公道化...部份學生現在的態度也要檢討05/25 15:26
21F→:就像學生要來申請補助或參加計畫申請 有些通知他 還一05/25 15:26
22F→:問三不知... 有利益可得的時候跳出來指責學校 什麼都沒05/25 15:27
23F→:做 憑什麼專利權歸學校...那學生們你們有想過 你們沒進05/25 15:28
24F→:來這間學校 你是有機會可以參加這個比賽嗎?05/25 15:28
28F推:有空再來po 剛剛打到一半 有事在忙!05/25 17:07
45F推:你想要這麼多因事而宜 那誰要遵守規定 每個老師每個行05/25 17:42
46F→:政人員都是依照這樣的規定辦理 學生就要比較被同情嗎?05/25 17:43
47F→:那我建議你 下次如果你有萬幸得到研究計畫補助要請款05/25 17:44
51F→:請先弄懂學校行政程序 才不會在那裡怪東怪西...05/25 17:45
52F→:那重點呢? 是你們比較厲害可以申請的過專利嗎?05/25 17:46
56F→:請記得 你們得到研究計畫是老師藉由學校名義去申請的05/25 17:47
63F→:行政程序每間都一樣的 這就是學校規章的法令 公立學校05/25 17:49
65F→:就是沒有像私立學校這麼有彈性 你申請的很不爽 我能理05/25 17:49
67F→:解 但是請要噴的話 也明白自己的立場 不是先墊錢就是老05/25 17:50
68F→:大... 因為當我知道學校學生竟然有這樣的行為 就像您05/25 17:50
70F→:在罵學校行政單位一樣 我覺得很不可思議學生怎麼會這樣05/25 17:51
74F→:我也在跟你針對學校的行政程序 公立學校法規就是這樣訂05/25 17:53
75F→:你有仔細去看過嗎? 如果你有這麼多不滿 那你可以自己去05/25 17:53
76F→:申請計畫 不要透過學校 透過老師 你自己行的話 歡迎!!05/25 17:54
79F→:很抱歉 我聽其他同學轉述過 我自己去問承辦單位過了05/25 17:56
80F→:我是不知道我有沒有比你懂 但是我有看過整個申請流程05/25 17:56
81F→:就事論事罷了! 兩邊我沒挺過誰 很單純的把事拿出來說!05/25 17:57
82F→:只是希望更多人有更客觀的想法及立場...就這樣 結束!05/25 17:58
111F推:如果聽來的把他說出來 就涉嫌悔謗 那請問回答者...這你05/26 09:45
112F→:又是從那裡聽來的! 你是法官嗎還是領牌的執法者...05/26 09:45
49F推:與其說是行政人員 我看了一下...怎麼都沒提到自己系上05/24 13:49
50F→:的教授或是主任...在屏商 每系都屬一級單位...一樣脫不05/24 13:50
51F→:關係...有些行政單位就很機車 但有些是實實在在幫學生05/24 13:51
52F→:處理問題...請記得這裡是國立屏商技 有些學校屏等都是05/24 13:51
53F→:用錢堆出來的 誰叫屏商技窮...這是不爭的事實!!05/24 13:52
3F推:大叔的言論我推...事情最根本就是這樣...有的人就是不05/17 19:46
4F→:懂 我也沒辦法...而我從來就沒有想要筆戰...只是表達出05/17 19:48
6F→:大叔的言論我推...事情最根本就是這樣...有的人就是自05/17 20:06
7F→:以為了解 自我感覺良好罷了...05/17 20:07
2F推:我就是風涼話...但我不認為我心態不正確...每個人都有05/17 09:22
3F→:有表達的權利...看法也人人不同...在位者本來就是得接05/17 09:23
4F→:受這種嚴峻的考驗 po文的 請記得 當有人上網來批評學生05/17 09:24
5F→:會做的不好 回應的不好...這都是很合理的! 因為事情都05/17 09:25
6F→:沒解決呀! 上來回應也很迂迴...就像寫程式進入無限迴圈05/17 09:26
7F→:你指出要說出解決方法...請努力的看完所有文章...難道05/17 09:27
8F→:真的都沒建議嗎? 副會長上幾篇就有回應 學校行政系統05/17 09:28
9F→:有問題 導致要一層一層往上報...如果當初是這樣回應...05/17 09:29
10F→:我想 大多數的人都會諒解...但事與願違...回應一些亂七05/17 09:29
11F→:八招的解釋...問題早就指出來了...po文的人 有些人適合05/17 09:31
12F→:執行 有些人適合給意見 有些人可以解決問題 這就是團體05/17 09:32
13F→:別間學校學生會辦的好 我認為學校的也可以~ 但重點...05/17 09:34
14F→:有沒有要改革自身的問題 如果一屆又一屆覺得事情不要管05/17 09:34
15F→:這麼多...覺得很難也不願意去找方法 如果要學習逃避...05/17 09:35
16F→:只認為辦了幾個鳥活動就沾沾自喜...05/17 09:36
17F→:很多事本來就是理所當然的! 重點是...有真的做嗎?05/17 09:37
39F推:我很不能認同 cat大的發言...什麼叫沒做過就沒資格講話05/17 11:15
40F→:常有一些同學 覺得老師教不好 那我是不是也說 你沒當過05/17 11:15
41F→:老師 就沒資格批評老師教不好 你沒當過校長 不能說校長05/17 11:16
42F→:當不好... 你沒當過總統 不能說總統不好...真是歪理05/17 11:16
43F→:還有ffw大 自願出來當社團幹部就要有獨當一面的看法...05/17 11:20
44F→:什麼叫我只是學生...還在學習...你以為跟全校學生最密05/17 11:21
45F→:切相關的學生會...就只是實習的單位...做錯了被罵了...05/17 11:22
46F→:就把我是學生 當成免死金牌嗎?...05/17 11:23
47F→:請記得這裡是大學 已經不是國中小、或是未成年的高中生05/17 11:24
48F→:你怎麼自己不檢討一下 被質疑被罵 也是一種學習呢?05/17 11:24
49F→:剛剛上面講的很清楚了 有些人適合一針見血的把問題指出05/17 11:25
50F→:來 有些人有很好的執行力適合做事 有些人講話比較圓滑05/17 11:26
51F→:適合當發言人 這就是團體... 你一直要叫我們這些上來罵05/17 11:26
52F→:的人去當幹部... 說真的 每個人有每個人的目標...05/17 11:27
53F→:不一定要參加系學會或是學生會的幹部才有所成長...05/17 11:28
54F→:幹部以前我當的很多...什麼協會我也都有參與過...所以05/17 11:30
56F→:我敢上來發言 我敢上來提出我的質疑...這一切都很合理05/17 11:32
62F推:那你的意思是說 大家的質疑是不合理的嗎? 幹部很辛苦..05/17 11:41
63F→:這不用提吧 這是大家知道的事...如果要把辛苦呀會被罵.05/17 11:41
64F→:常掛在你的嘴上...那我也無話可說05/17 11:42
65F→:也請不要模糊焦點 學生會本身的問題 是一直存在的...05/17 11:44
66F→:這連自己是學生會幹部的人也上來回應是這回事...05/17 11:45
67F→:有上來建議的人 我想大家都是為了這個學校及團體在盡一05/17 11:46
68F→:份心力...每個人有每個人的表達方式 我不知道為什麼就05/17 11:48
69F→:是有些人要覺得那是一種嘴砲的表現...不做就不能講...05/17 11:48
70F→:講了 又說是不合理來這裡又吵又鬧...05/17 11:49
71F推:該講的我還是會講 我不會像三歲小孩一樣 被質疑或是被05/17 11:52
72F→:罵 就賭氣說 要不然你們來做做看或是要不然都不要講...05/17 11:52
32F推:是不是傀儡 也不是等有人出聲 才來證明或澄清 老實說..05/14 23:02
33F→:學生會要公聽會游泳池的事 也請你們先了解一下校務會議05/14 23:02
34F→:的決議... 你們吵著要辦公聽會...這就代表在做事嗎?...05/14 23:03
35F→:有些事情是應該學生會向學校反應 由學校行政單位主導辦05/14 23:03
36F→:公聽會 這樣的會議比較有公信力...也比較能夠決定出到05/14 23:04
37F→:底該怎麼辦... 學生會...請搞清楚一下你們的身份...05/14 23:05
38F→:不是每樣親力親為...就代表你們真的有在做事...該你們05/14 23:05
39F→:做的不做...不該你們做的 做一堆... 難怪...常被噴...05/14 23:05
2F推:學生會的人 應該會回應你... 正在把意見整理中 稍後上05/13 09:37
3F→:來回應... 因為他們還要去採訪主秘和幕後黑手 慢慢等吧05/13 09:38