[心得] 可笑又可悲

看板NPTU作者 (ㄚ溫)時間14年前 (2010/05/22 02:30), 編輯推噓16(16推 0噓 90→)
留言106則, 17人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
不合併卻要升等科大 這目標和方向是很好 但先說說升等科大的條件是 必須10個系評鑑需要一等 + 行政一等 而今年評鑑8個系一等4個系二等 二等的系不多說怕傷了系所聲譽 在偶然的機會下聽到 在最近的行政會議上 有機會可以讓那四個沒有過的系以及行政複評 複評若過了四個有其中兩個系 + 行政 能一等 屏商就能順利升等科大 就在那重燃希望能複評升等科大的時候 那偉大的光榮的為升等科大不斷"吱吱"努力將要離開的校長 在行政會議裡居然說交給"那四個系"來決定要不要複評 (說的實在是非常好) 就在此時四個系的主任居然"都"說不想複評 (非常好) 此時有人提出異議要求表決"這四個系"加"行政"複評 此時的校長居然說"不要使用多數暴力" 然後打死不表決不理提議 而我們那升等科大的小小願願望就被這樣砍掉重來 不知道過幾年才能再"提"升科大 而這再提又要全部的12個系全部重評 實在是"歸功"於這非常的優秀的校長 這裏面有幾個問題 1 那四個系的系主任在怕什麼不敢重評 對自己的系沒有信心 2 還是嫌太麻煩想說過幾年在評就不干他的事 3 校長的態度為何不敢表決 升等是整間學校的事 說真的心態可議呀 複檢拼了沒過 我們可能會說歸咎於教育部刁難 是怎樣 沒努力就直接說不複檢 有機會就算百分之一都要拼 連拼都不拼 活像隻玩物喪志的狗 學生會呀學生會 系學會呀系學會 你們敢給校長壓力嗎 ? 你們甘願讓自己的系是二等拖累學校嗎 ? 看你們表現了喔 學生會別做得跟"汪精衛政府"一樣 應該不用拍色戒吧 還要派間諜去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.122.46
→
05/22 14:33, , 1F
雖然很想升科大，可是在下不覺得現在的屏商有升科大的資格
05/22 14:33, 1F
→
05/22 14:34, , 2F
，光是女生宿舍的種種問題（熱水又有門禁），電算中心的爛
05/22 14:34, 2F
→
05/22 14:37, , 3F
設備爛網路，還有目前很紅的學生會投票事件，以及說好的
05/22 14:37, 3F
→
05/22 14:38, , 4F
游泳池＝　＝，其實還有很多問題，這些問題的處理，個人覺
05/22 14:38, 4F
→
05/22 14:40, , 5F
得，比升科大更來得重要。(請別砲我＝　＝，我也想升科大)
05/22 14:40, 5F
推
05/22 17:56, , 6F
這就是屏商 ..╮(﹋﹏﹌)╭.. 反正不做不錯，薪水照拿
05/22 17:56, 6F
→
05/22 17:57, , 7F
誰管你有沒有升科大 敘薪還是一樣比照等級又不是學校等
05/22 17:57, 7F
→
05/22 17:57, , 8F
級 幹嘛給自己累呢?
05/22 17:57, 8F
推
05/22 20:22, , 9F
[問卦]有沒有那四個系的八卦?
05/22 20:22, 9F
→
05/22 22:21, , 10F
不好意思，總共不是十三個系嗎？消失的第十三系跑哪去了
05/22 22:21, 10F
推
05/22 23:21, , 11F
8+4=13 似乎不是唯一解 (誤
05/22 23:21, 11F
推
05/22 23:45, , 12F
..那就別怪學生出去都被問.."咦~你的學校不是私立的喔"
05/22 23:45, 12F
→
05/22 23:47, , 13F
不然就被父母介紹"我的兒(女)是讀..耶(問我)..是屏X大吼"
05/22 23:47, 13F
推
05/23 09:36, , 14F
因為有一個系是新成立的,所以那一次不列入評鑑
05/23 09:36, 14F
→
05/23 09:36, , 15F
所以還是只有評鑑十二個系
05/23 09:36, 15F
推
05/23 10:39, , 16F
新系就是電通XD
05/23 10:39, 16F
→
05/23 11:41, , 17F
電通已經超過兩年了,所以已經被評鑑過了吧
05/23 11:41, 17F
→
05/23 12:30, , 18F
真的啦~~~我們電通還沒評鑑過,只有訪視過...不過最大問題
05/23 12:30, 18F
→
05/23 12:30, , 19F
還是行政!!...看看那公務人員,對學生都愛理不理的
05/23 12:30, 19F
→
05/23 13:17, , 20F
某單位約聘人員學生來先罵一頓,老師主任來馬上鞠躬哈腰
05/23 13:17, 20F
推
05/23 14:09, , 21F
行政人員感覺還活在五專時代= =
05/23 14:09, 21F
推
05/23 14:43, , 22F
05/23 14:43, 22F
→
05/23 14:44, , 23F
這是會議記錄，各位有與趣可以去查一下，希望對大家有用
05/23 14:44, 23F
→
05/23 14:45, , 24F
至於學生會敢不敢提出異議，或是只是個魁儡，各位不知有
05/23 14:45, 24F
→
05/23 14:45, , 25F
沒有收到單子，學生會將於6月初辦公聽會，請各位一定要來
05/23 14:45, 25F
→
05/23 14:46, , 26F
我也希望這位學長能找你手邊的資料給我，有證劇才好說話
05/23 14:46, 26F
→
05/23 14:47, , 27F
我的聯絡方式應該很好找，水球我還不太會用，怕沒收到
05/23 14:47, 27F
推
05/23 14:47, , 28F
05/23 14:47, 28F
推
05/23 23:37, , 29F
感謝樓上的資料，請按左邊的等第/報告公告的年度等第查
05/23 23:37, 29F
→
05/23 23:38, , 30F
詢，然後選96年度技術學院評鑑，被評二等裡面都有。
05/23 23:38, 30F
→
05/23 23:45, , 31F
我想補學校行政一刀 全台27個技專院校行政評鑑
05/23 23:45, 31F
→
05/23 23:45, , 32F
只有四個二等 其他都一等 行政不是普通的差
05/23 23:45, 32F
→
05/23 23:46, , 33F
另外一所行政評鑑二等的是北商 但他們完全不甩評鑑
05/23 23:46, 33F
→
05/23 23:47, , 34F
而屏商卑躬屈膝作評鑑卻二等 美和永達都一等 屏商唉
05/23 23:47, 34F
→
05/24 00:31, , 35F
對了公聽會是六月幾號幾點辦 請有個好習慣留個"確切時間"
05/24 00:31, 35F
推
05/24 00:49, , 36F
因為我時間上有點忘記，如果沒記錯的話是6/2下午4點至6點
05/24 00:49, 36F
→
05/24 00:49, , 37F
關於行政單位為什麼是二等，我也很想問學校，看他們的解
05/24 00:49, 37F
→
05/24 00:51, , 38F
釋是什麼。
05/24 00:51, 38F
→
05/24 00:55, , 39F
不知道耶 學校怎麼沒有屑恥的心態去面對復評
05/24 00:55, 39F
還有 27 則推文
→
05/25 03:20, , 67F
質的學校。
05/25 03:20, 67F
→
05/25 03:21, , 68F
2.若S大有這麼多心聲想與大家分享，是不是換個更積極一
05/25 03:21, 68F
→
05/25 03:21, , 69F
點的方式會更有效率呢？建議S大可以在6/2(三)下午4點至6
05/25 03:21, 69F
→
05/25 03:22, , 70F
點至電算一樓的國際會議廳，參加公聽會，或許與校長、一
05/25 03:22, 70F
→
05/25 03:23, , 71F
級主管們、學生會及學生們一起來爭取您的權利，這樣或許
05/25 03:23, 71F
→
05/25 03:23, , 72F
會更有效率一些。
05/25 03:23, 72F
→
05/25 03:24, , 73F
3.第三點恕我用較嚴苛的方式描述，我是屏商人！對於屏商
05/25 03:24, 73F
→
05/25 03:25, , 74F
有在怎麼不滿我也愛校，請問原PO有需要在此不斷汙辱學校
05/25 03:25, 74F
→
05/25 03:25, , 75F
學生會、行政單位、各個系單位等嗎？請問這些若傳出去了
05/25 03:25, 75F
→
05/25 03:26, , 76F
對您的碩士學位就會比較有益處嗎？還是您希望學校倒閉？
05/25 03:26, 76F
→
05/25 03:27, , 77F
4.各個單位有差強人意之處或許是個不爭的事實，但有些單
05/25 03:27, 77F
→
05/25 03:27, , 78F
位很認真的在做事，請問您是否看到了？從您PO過的文章看
05/25 03:27, 78F
→
05/25 03:28, , 79F
來，大多是負面的、不利於學校的意見，如果您有意見的話
05/25 03:28, 79F
→
05/25 03:28, , 80F
是否可以先看看其他的行政單位？或如我第二點所述，用更
05/25 03:28, 80F
→
05/25 03:29, , 81F
積極的方式來宣洩您的不滿。
05/25 03:29, 81F
→
05/25 03:31, , 82F
5.您指出對於學校該改進之處是好的，但若您換種敘述方式
05/25 03:31, 82F
→
05/25 03:31, , 83F
會不會比較適宜呢？應該不需要用到過度激動、負面、令人
05/25 03:31, 83F
→
05/25 03:32, , 84F
較難以接受的字眼呢？這樣的敘述模式或許會對您的聲譽降
05/25 03:32, 84F
→
05/25 03:33, , 85F
低喔！同樣一句話，用罵得與建議的，請問您哪種方式比較
05/25 03:33, 85F
→
05/25 03:33, , 86F
願意接受呢？
05/25 03:33, 86F
→
05/25 03:34, , 87F
6.不好意思，這是應該是屏商版沒錯吧？(笑)您的文章或許
05/25 03:34, 87F
→
05/25 03:34, , 88F
移駕至黑特版會更有效率喔，想必黑特版的鄉民會陪同您一
05/25 03:34, 88F
→
05/25 03:35, , 89F
起罵，您也會有更多人陪同您歡樂的參予話題喔！在這邊PO
05/25 03:35, 89F
→
05/25 03:36, , 90F
文的話，或許會讓人看了很反感。
05/25 03:36, 90F
→
05/25 03:37, , 91F
7.建議您有空時能夠略閱一下第890篇大象大寫的文章，裡
05/25 03:37, 91F
→
05/25 03:37, , 92F
面有些觀點還不錯，希望能提供您參考：)
05/25 03:37, 92F
→
05/25 03:38, , 93F
最後，申明在下無任何想與您筆戰、引戰、爭執、爭論等意
05/25 03:38, 93F
→
05/25 03:39, , 94F
思，希望S大能夠諒解，如有得罪之處、或上述推文感到不
05/25 03:39, 94F
→
05/25 03:39, , 95F
滿或是厭惡等感受請見諒，謝謝您：)
05/25 03:39, 95F
→
05/25 03:41, , 96F
p.s.在下並非學生會的，也並非想替學生會說話，希望不會
05/25 03:41, 96F
→
05/25 03:41, , 97F
造成您的誤會謝謝：)
05/25 03:41, 97F
推
05/25 13:09, , 98F
樓上說的好!但你可以用回文~
05/25 13:09, 98F
→
05/25 13:37, , 99F
不好意思，我馬上更正，謝謝您的建議喔：)
05/25 13:37, 99F
推
05/27 17:03, , 100F
學生證 裡面有加密 製作比較久
05/27 17:03, 100F
→
05/27 17:04, , 101F
電算的爛設備 我承認真的很爛 但都是因為沒錢....
05/27 17:04, 101F
→
05/27 17:04, , 102F
網路連國外的 也很爛 尤其是無線網路 爛到一個頂點
05/27 17:04, 102F
→
05/27 17:06, , 103F
教室汰換的電腦 有些還是得到學校別的地方服務
05/27 17:06, 103F
→
05/27 17:07, , 104F
不過如果只單跑 文書都夠力了
05/27 17:07, 104F
→
06/01 23:48, , 105F
那什麼爛學生証 再過幾年表皮都變白的了吧
06/01 23:48, 105F
→
04/24 03:23, 5年前 , 106F
7.建議您有空時能夠略 http://yofuk.com
04/24 03:23, 106F
‣ 更多 so45j10 的文章
文章代碼(AID): #1Bzj5OmK (NPTU)
‣ 更多 so45j10 的文章
文章代碼(AID): #1Bzj5OmK (NPTU)