作者查詢 / minorop115

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 minorop115 在 PTT [ NPUST ] 看板的留言(推文), 共22則

限定看板：NPUST

看板排序：

首頁

尾頁

[ NPUST ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: huang123 - 發表於 2010/11/04 10:26(13年前)

26^F推minorop115:我不覺得這篇是憤怒的文章剛剛去查了有關新聞和報導..11/04 09:39

27^F→minorop115:監察院調查認定，游泳池管理費、電腦設備管理費，應該11/04 09:40

28^F→minorop115:該是學費，屬於免收範圍以代收代辦名義向學生收取費11/04 09:41

29^F→minorop115:用，增加學生負擔，有違憲、違法之虞11/04 09:41

30^F推minorop115:要收什麼錢只要有理有法加上這種事後收的情況更應該11/04 09:44

31^F→minorop115:學校應該提出繳交的依據在無法律授權下，強行向每位11/04 09:45

32^F→minorop115:學生收取「網路與設備使用費」，更是侵犯學生基本權利11/04 09:47

33^F→minorop115:如果收費已經違反學生基本權利那法律及法令還有效嗎?11/04 09:48

34^F→minorop115:更別說學校自己訂立的行政命令，是否讓流程更公開透明11/04 09:49

35^F→minorop115:不然這樣的投訴及不滿只會越來越多...我講的依法有據11/04 09:50

36^F→minorop115:不要因為學校政策不明流程有暇疵就要求全校學生買單11/04 09:52

37^F→minorop115:這是一個典型的為權利發言的案例有的人選擇乖乖繳...11/04 09:55

38^F→minorop115:有的人選擇一定要繳有的人覺得之前說不用繳現在又要繳11/04 09:55

39^F→minorop115:各有各的立場選與不選都是選擇的一種有空翻翻憲法吧11/04 09:57

40^F推minorop115:值得一提的是我去看成大、嘉大...「網路與設備使用費11/04 10:03

41^F→minorop115:所收之費用本專款專用原則學校好像連這種最基本的都沒11/04 10:06

42^F→minorop115:沒有說明或加以註解只搶著通過要收錢後續的程序卻不11/04 10:08

43^F推minorop115:沒有明訂列之...11/04 10:16

[ NPUST ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: buahabi - 發表於 2010/08/11 21:07(13年前)

3^F→minorop115:我只能說只要用心找屏東還是有價位及條件不錯的標的08/11 09:39

7^F→minorop115:像我之前那個房東還和我吹噓他從沒有沒經過房客同意08/11 11:15

8^F→minorop115:就自己進去房客的房間他這一點做的很好...我心裡面想08/11 11:16

9^F→minorop115:這本來就是應該的吧! 有什麼好得意還拿出來提的...08/11 11:16

首頁

尾頁