作者查詢 / mikechang
作者 mikechang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共4686則
限定看板:全部
看板排序:
全部NFL1737DSLR663MobileComm430Gossiping346Military307bass173C_Chat145EAseries108MLB71CAR-TUNING69RockMetal60NY-Yankees51Steam50ck55th32046guitar46DreamTheater36sex36Lost27Coffee20DigitalMusic20Headphone19SuperBike17Heroes16DJ_fightman13cookclub11japanavgirls11Jeans9iOS8peianyang7Tech_Job7BLEACH6ComGame-Plan6EUREKA6Baseball5ck57th3045global_univ5Beauty4FORMULA14HCKuo4NCUT-IM4outdoorgear4Padres4BandPlayer3CMWang3Cubs3EYESHIELD213NARUTO3StarWars3AudioPlayer2ck-HMB2HarryPotter2Lakers2StupidClown2THU_BA20002Blog1car1CATCH1cjjhs3271CLAMP1csmumountain1D-grayman1FFXIV1FinalFantasy1FLAT_CLUB1GatoShoji1GetMarry1H-GAME1Haruhi1HLHS_10thU1Instant_Mess1Jeremy_Lin1joke1Kawashita1Koei1LasVegas1MLBGAME1MusicComic1NCCU05_MJOUR1ntnuch92b1NTUBST981NTUBST991NUU_Talk1OTT1Reptile1Rock_OE1RTS1SOB_TEST1specialman1SYSOP1TA_AN1TFSHS64th3181TigerBlue1TuTsau1TW_Entertain1<< 收起看板(94)
150F→: 如果陸基雷達看得到的船,可以透過Link16資料鍊發03/12 14:00
151F→: 給船射。不過沒有架幾百公尺高的雷達只能看20-30海03/12 14:00
152F→: 浬,任何民船的Furuno雷達都可以看到36海浬以上,03/12 14:00
153F→: 等於雷達視距內的都能射。船基陸基掃不到,F16的雷03/12 14:00
154F→: 達也有掃海模式,一樣用資料鍊傳。03/12 14:00
207F→: 預警機生存性存疑…當然是有可能被射下來啦,但是03/12 14:24
208F→: 飛在東岸上空被打下來的機率應該很低,除非強國有03/12 14:24
209F→: 過人的對空反輻射飛彈,不然靠一般的對空飛彈這這03/12 14:24
210F→: 個距離應該很容易反制03/12 14:24
44F推: 明白條列應該是看法律。美國就有black budget不會03/09 04:10
45F→: 明白列出來03/09 04:10
34F推: 看古古的動作覺得粗糙…蠻可惜的…03/05 00:52
14F推: 麻州土地/房屋稅應該1-2%左右。前三名是紐澤西,伊利03/05 00:02
15F→: 諾,德州03/05 00:02
97F推: 一堆人戳不知道甚麼意思,連SAR的功用都不知道也敢03/04 22:41
98F→: 戳… 這顆是小型衛星,一次射了22顆,直接讓重訪率03/04 22:41
99F→: 最少折半。解析度低的模式可以掃大片海洋抓大型航03/04 22:41
100F→: 艦,美軍動態一清二楚。不是要幫忙宣傳中共有多厲03/04 22:41
101F→: 害,但是連他們深度在哪裡都摸不清楚就輕敵,美軍03/04 22:41
102F→: 都不會這麼做的03/04 22:41
107F推: 說電磁波干擾的…SAR 基本上都有幾十dB的processin03/04 22:46
108F→: g gain,重訪率這麼高你怎麼知道他沒做bistatic mo03/04 22:46
109F→: de? 光是polarmetric mode就夠讓人頭痛了,還是你03/04 22:46
110F→: 覺得搬出DRFM就萬事解決?03/04 22:46
115F推: 這種照片就是另類的火力展示啊,他沒照美軍船艦你03/04 22:53
116F→: 以為他做不到?你知道SAR連潛艦都可能抓得到嗎?SA03/04 22:53
117F→: R wake detection 自己搜尋看看03/04 22:53
123F噓: 呃…不過他一箭22星好像不是都同一顆SAR... 我自己03/04 22:56
124F→: 噓我自己03/04 22:56
135F推: SAR可以一次掃20x700km的範圍,也有寬一點的模式。03/04 23:05
136F→: 重返率高就能輕易掌握海洋軍艦動線03/04 23:05
147F推: https://tinyurl.com/mryrabkn03/04 23:31
148F→: 圖給你了,我想你還是不會滿意的。這篇使用DL去做03/04 23:31
149F→: ,十幾年前就有不用DL的做法了03/04 23:31
6F推: 高分3號七年前射的,號稱解析度1m。理論上過了這麼03/01 06:44
7F→: 多年,技術只會進步…03/01 06:44
30F推: SAR對於金屬構造(船,車,飛機)的偵測力還算不錯,03/01 11:49
31F→: 基本上也能有效判別單位種類。至於解析度…有些東03/01 11:49
32F→: 西不好說,但是SAR的解析度越高,看的範圍越小,所03/01 11:49
33F→: 以也不是永遠都最高解析度在探測03/01 11:49
1F推: 太深奧了看不懂,不過還是頗有趣…02/11 13:01
2F→: 殘粉試試看用RDT解決?02/09 19:41
93F推: 星鍊不行,要星盾才可以,切割精準w02/09 19:24
26F推: 微甜肯定不是星巴克豆子的關係吧?如果你沖出來的咖啡12/30 12:58
27F→: 不甜,應該是看看奶泡品質和溫度?12/30 12:58