[新聞]解放軍國防預算支出「剛好100%」 張競抓包:連帳面數字都兜不攏
原文來源:
https://www.ettoday.net/news/20230307/2454288.htm
原文摘要:
解放軍國防預算支出「剛好100%」 張競抓包:連帳面數字都兜不攏
https://tinyurl.com/2pqvp8sj
▲解放軍國防預算支出連年都是「剛好100%」。(圖/CFP)
記者林彥臣/綜合報導
大陸第十四屆人大一次會議開幕式今(5)日上午9時在北京人民大會堂舉行,受中外媒體
關注2023年國防預算支出曝光,為1兆5537億元人民幣(約6.86兆元新台幣),增長幅度
為7.2%,增幅比去年上調0.1%,去年大陸解放軍進行多項軍演活動,軍費完成率又是100
%完美支出。對此台灣軍事專家張競就抓包,大陸連帳面數字都兜不攏。
https://tinyurl.com/2ege325c
▲張競對解放軍國防預算100%的完美支出,提出質疑。(圖/翻攝自Facebook/張競,下
同)
張競在臉書發文表示,對比各年數字,顯然數字兜不攏,顯現出幕僚作業粗糙輕漫,真是
讓人貽笑大方!請各位比對下列資料:
2021年3月5日報告第32頁
2021年國防支出預算為13553.43億元
2022年3月5日報告第3、4頁
2021年國防支出決算為13557.58億元,完成預算100%。
2022年3月5日報告第29頁
2022年國防支出預算為14504.5億元
2023年3月5日報告第4頁
2022年國防支出決算為14499.63億元,完成預算100%。
假若您還不信數字兜不攏,比對一下
2022年3月5日報告第49頁
2022年國防支出預算為14505億元
2023年3月5日報告第49頁
2022年國防支出決算為14500億元
張競說,假若連個帳面數字都前言不對後語,這怎麼不會被各方認為這個國防預算可信度
不高呢?品質真是讓人搖頭!
https://tinyurl.com/2f8d54yk
對於國防預算可以100%完美支出的問題,大陸軍事專家宋忠平日前接受《東森新媒體
ETtoday》記者訪問表示,「決算控制的好,說明我們在預算執行的時候是可丁可卯,嚴
格按照預算規定的金額執行。」
https://tinyurl.com/2me6jqte
宋忠平對此回應表示,「去年演訓的工作量大,還是在預算列支過程中所預測,每一筆支
出嚴格按照相應的預算內容執行,這也表明在決策過程中,已經考慮為什麼軍事預算要增
加,每一部分增加多少,包括軍事演練頻度、廣度、密度都要不斷的增加,這些增加的目
的是什麼?為了應對來自於多方的挑戰,才能讓整個預算和決算之間實現完美的匹配。」
心得感想:
這種錢的東西不都是做做數據的嗎,有什麼機密研發運算也不會公開出來
民主國家都不會明白條列了,更不用說是共產國家了
不過研究這種預算書有什麼用處呢?
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678286355.A.62C.html
→
03/08 22:42,
2年前
, 1F
03/08 22:42, 1F
→
03/08 22:43,
2年前
, 2F
03/08 22:43, 2F
推
03/08 22:43,
2年前
, 3F
03/08 22:43, 3F
→
03/08 22:45,
2年前
, 4F
03/08 22:45, 4F
→
03/08 22:45,
2年前
, 5F
03/08 22:45, 5F
→
03/08 22:46,
2年前
, 6F
03/08 22:46, 6F
→
03/08 22:46,
2年前
, 7F
03/08 22:46, 7F
推
03/08 22:48,
2年前
, 8F
03/08 22:48, 8F
推
03/08 22:50,
2年前
, 9F
03/08 22:50, 9F
推
03/08 23:01,
2年前
, 10F
03/08 23:01, 10F
推
03/08 23:05,
2年前
, 11F
03/08 23:05, 11F
→
03/08 23:05,
2年前
, 12F
03/08 23:05, 12F
推
03/08 23:08,
2年前
, 13F
03/08 23:08, 13F
推
03/08 23:12,
2年前
, 14F
03/08 23:12, 14F
推
03/08 23:23,
2年前
, 15F
03/08 23:23, 15F
推
03/08 23:29,
2年前
, 16F
03/08 23:29, 16F

推
03/08 23:30,
2年前
, 17F
03/08 23:30, 17F
→
03/08 23:31,
2年前
, 18F
03/08 23:31, 18F
推
03/08 23:47,
2年前
, 19F
03/08 23:47, 19F
推
03/08 23:58,
2年前
, 20F
03/08 23:58, 20F
→
03/08 23:58,
2年前
, 21F
03/08 23:58, 21F
推
03/09 00:00,
2年前
, 22F
03/09 00:00, 22F
→
03/09 00:14,
2年前
, 23F
03/09 00:14, 23F
推
03/09 00:19,
2年前
, 24F
03/09 00:19, 24F
推
03/09 00:36,
2年前
, 25F
03/09 00:36, 25F
→
03/09 00:36,
2年前
, 26F
03/09 00:36, 26F
→
03/09 00:50,
2年前
, 27F
03/09 00:50, 27F
推
03/09 00:57,
2年前
, 28F
03/09 00:57, 28F
→
03/09 00:57,
2年前
, 29F
03/09 00:57, 29F
推
03/09 01:08,
2年前
, 30F
03/09 01:08, 30F
→
03/09 01:08,
2年前
, 31F
03/09 01:08, 31F
→
03/09 01:08,
2年前
, 32F
03/09 01:08, 32F
→
03/09 01:09,
2年前
, 33F
03/09 01:09, 33F
→
03/09 01:09,
2年前
, 34F
03/09 01:09, 34F
推
03/09 01:27,
2年前
, 35F
03/09 01:27, 35F
→
03/09 01:28,
2年前
, 36F
03/09 01:28, 36F
→
03/09 01:30,
2年前
, 37F
03/09 01:30, 37F
→
03/09 02:13,
2年前
, 38F
03/09 02:13, 38F
推
03/09 02:14,
2年前
, 39F
03/09 02:14, 39F
→
03/09 02:15,
2年前
, 40F
03/09 02:15, 40F
→
03/09 02:16,
2年前
, 41F
03/09 02:16, 41F
→
03/09 02:17,
2年前
, 42F
03/09 02:17, 42F
→
03/09 02:17,
2年前
, 43F
03/09 02:17, 43F
推
03/09 04:10,
2年前
, 44F
03/09 04:10, 44F
→
03/09 04:10,
2年前
, 45F
03/09 04:10, 45F
推
03/09 04:19,
2年前
, 46F
03/09 04:19, 46F
推
03/09 07:09,
2年前
, 47F
03/09 07:09, 47F
→
03/09 07:09,
2年前
, 48F
03/09 07:09, 48F
推
03/09 07:42,
2年前
, 49F
03/09 07:42, 49F
→
03/09 07:42,
2年前
, 50F
03/09 07:42, 50F
→
03/09 07:50,
2年前
, 51F
03/09 07:50, 51F
推
03/09 09:14,
2年前
, 52F
03/09 09:14, 52F
→
03/09 09:20,
2年前
, 53F
03/09 09:20, 53F
→
03/09 09:21,
2年前
, 54F
03/09 09:21, 54F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):