作者查詢 / mika99
作者 mika99 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共216則
限定看板:全部
看板排序:
26F推: 停車場的確不是充電場,但告示牌寫的是充電區啊,01/30 15:58
27F→: 能解釋為這區不是用來停車的而是用來充電的嗎?01/30 15:58
80F推: 推39.8.162.216 12/11 18:50
20F推: 我家號碼是以前的某郵局電話號碼,10幾124.218.40.150 10/17 15:15
21F→: 年了還是會有打來問是郵局嗎124.218.40.150 10/17 15:15
179F推: 推124.218.40.150 07/31 22:31
31F推: 我之前跟你一樣的遙控器,去蝦皮買折疊的回來自己06/11 16:29
32F→: 複製,550含運,打鑰匙多花150,若鑰匙裡面有晶片06/11 16:29
33F→: 的話要自己挖出來塞到折疊裡面06/11 16:29
21F推: 這做法推一個,但我相信這做法若是在車版上的一些05/09 21:29
22F→: 人社區裡面還是會被反對的,要充電去買透天啦,出05/09 21:29
23F→: 事了誰負責啦這些話依舊會存在,將來立法後一切依05/09 21:29
24F→: 照規範作業,不同意者也應該拿出科學的觀點來反對05/09 21:29
25F→: ,而不是「覺得」不安全來反對05/09 21:29
35F→: 不得以安全性為由拒絕,我想應該是指在正常安裝下05/07 15:24
36F→: 經過技師評估不損壞結構的狀況下去安裝,因為現在05/07 15:24
37F→: 有很多案例就直接以安全性來反對,才不管土木技師05/07 15:24
38F→: 有沒有評估過先反對再說05/07 15:24
298F→: 不得以安全性跟電力負載為由拒絕,應該是指由合格05/07 21:54
299F→: 技師檢測過確認沒問題後,反對者不能夠用「覺得」05/07 21:55
300F→: 不安全為由反對05/07 21:55
164F推: 電車車主能找到願意發聲的立委幫忙推動修法,反對04/12 23:55
165F→: 的人也可以找立委開記者會堅決反對此項提案,為何04/12 23:55
166F→: 要獨厚電車車主,如果這是大多數的民意應該很容易04/12 23:55
167F→: 找到願意出來反對的立委不是嗎04/12 23:55
14F→: 針對電動車稅制的部分,高嘉瑜委員算是比較有在幫04/07 13:54
15F→: 電動車族群在關注的,有要求相關單位提出配套措施04/07 13:54
16F→: ,依照目前的趨勢,我想稅制會去作修正,應該不會04/07 13:54
17F→: 與全球要推動電動載具的立場相違背04/07 13:54
755F推: 感謝~~04/07 13:49