作者查詢 / MIERDA

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 MIERDA 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共276則
限定看板:Railway
Re: [新聞] 小英開支票 支持桃鐵路地下化
[ Railway ]52 留言, 推噓總分: +22
作者: ezpaper - 發表於 2011/07/07 00:05(13年前)
44FMIERDA:既然有板友題到都道府縣..在此也分享一下看法..若照原本07/07 22:07
45FMIERDA:三都15縣的規畫..應該就類似都道府縣的架構吧~即都&縣同等07/07 22:08
46FMIERDA:不然併入縣的省轄市不譙死才怪..三都15縣位階上應該相等吧~07/07 22:09
47FMIERDA:其實都廢省了..還要搞升格架構就很奇怪..還蠻贊成原本三都07/07 22:10
48FMIERDA:15縣的國土規劃..但現在都被五都升格搞亂了..也別想啦~~07/07 22:10
49FMIERDA:也許都跟縣再分配款上還是略有差吧..哈~講太多就變政治文啦07/07 22:12
[閒聊] 台鐵車站的設計很「小氣」?
[ Railway ]90 留言, 推噓總分: +32
作者: bigmorr - 發表於 2011/05/21 02:13(13年前)
28FMIERDA:其實原po重點也不只在挑高呀,明亮美觀也是台鐵能做卻始終05/21 11:51
29FMIERDA:沒做的東西。光比同在台北站的台鐵和高鐵月台就好,根本就05/21 11:53
30FMIERDA:像豪宅與垃圾場的差距。就算挑高有難度,基本的裝潢和整理05/21 11:56
31FMIERDA:也該要做啦,不然民眾也很難由衷的去喜歡台鐵05/21 11:59
Re: [情報] 台鐵99年各站運量 Top20
[ Railway ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: ckshkid - 發表於 2011/05/10 23:55(13年前)
23FMIERDA:咦!?是用自強號當業績?不是用捷運嗎?05/11 10:21
Re: [情報] 聽說台鐵太魯閣號要制定不是持該車次車 …
[ Railway ]34 留言, 推噓總分: +8
作者: morningafter - 發表於 2011/04/27 19:53(13年前)
16FMIERDA:推CORSA大論點04/27 22:36
[新聞] 園林大道、台鐵高架 爭取同時施工
[ Railway ]37 留言, 推噓總分: +13
作者: Hastings - 發表於 2011/04/15 08:54(13年前)
21FMIERDA:回u大..這就是問題所在呀..正因為是通勤站..才更有待避的必04/16 00:29
22FMIERDA:要性呀~~但台鐵反而往往在需要待避的站..卻仍維持兩軌雙島04/16 00:31
23FMIERDA:式月台設計..真正待避功能強的..就只有三個月台以上的大站04/16 00:32
24FMIERDA:但大站本來快慢車都要停呀~待避問題不大..所以常常很多列車04/16 00:32
25FMIERDA:都亂龜亂擋路就是這樣.. 對台鐵桃園高架段..還有台中..實在04/16 00:33
26FMIERDA:也不敢期待了....04/16 00:33
34FMIERDA:sorry!我想提側是,誤寫為雙島04/16 10:53
35FMIERDA:側式04/16 10:53
[新聞] 臺北車站辦登機 106年可實現
[ Railway ]25 留言, 推噓總分: +12
作者: many5 - 發表於 2011/04/07 19:20(13年前)
9FMIERDA:那國光西站還會留著嗎?? 實在覺得擺在那有夠殺風景...04/07 23:18
Re: [新聞] 環團批:花東人搭火車將「再站3年」
[ Railway ]20 留言, 推噓總分: +11
作者: hima - 發表於 2008/11/27 18:42(15年前)
14FMIERDA:大推..如果這樣..根本也不用再吵什麼高鐵延140.115.67.252 11/28 13:01
15FMIERDA:伸高雄或基隆東部之類的..台鐵本身內部..和140.115.67.252 11/28 13:02
16FMIERDA:台鐵與高鐵間..其實有太多這種狀況可以參考140.115.67.252 11/28 13:02
17FMIERDA:日本的這些經驗..只是看做或不做而已140.115.67.252 11/28 13:03
18FMIERDA:有心想做..光這個板都能提供很多良好的建議140.115.67.252 11/28 13:04
19FMIERDA:和政策了 (XD 無誤) 沒心想做..理由藉口永140.115.67.252 11/28 13:05
20FMIERDA:遠講不完...140.115.67.252 11/28 13:05
[討論] 迷你新幹線
[ Railway ]59 留言, 推噓總分: +55
作者: hima - 發表於 2008/11/25 14:12(15年前)
2FMIERDA:推呀~~雖然內文牽涉的關係錯綜複雜..140.115.67.252 11/25 14:26
Re: [新聞] 東部幹線一票難求 2010年增購48輛太魯閣號
[ Railway ]44 留言, 推噓總分: +24
作者: hima - 發表於 2008/09/26 11:33(15年前)
7FMIERDA:大推~~台鐵應該要重新整理長程對號車的班距140.115.67.252 09/26 11:47
8FMIERDA:每20~30分一班應該很合理..班次密度也可與140.115.67.252 09/26 11:48
9FMIERDA:客運競爭..至於還有區間車問題..如果規劃的140.115.67.252 09/26 11:49
10FMIERDA:好..這20~30 分的空檔拿來跑區間車..真的有140.115.67.252 09/26 11:49
11FMIERDA:這麼難嗎?? 只是要不要用心去排的問題140.115.67.252 09/26 11:49
16FMIERDA:其實司機問題還好..有退下來的原莒光復興駕140.115.67.252 09/26 13:22
17FMIERDA:駛..而且某些時段自強號班次也有非必要的密140.115.67.252 09/26 13:22
18FMIERDA:集度..將這些都改進後..司機會空出不少人140.115.67.252 09/26 13:23
19FMIERDA:給樓上..與其三線..不如直接做四線了吧..140.115.67.252 09/26 13:24
Re: [新聞]台鐵改點 莒光「比客運慢」轉型區間 每ꔠ…
[ Railway ]12 留言, 推噓總分: +5
作者: hima - 發表於 2008/04/20 20:55(16年前)
1FMIERDA:其實仔細看看日本的特急..尤其是有新幹線的118.170.72.207 04/20 21:59
2FMIERDA:區間..其停站數幾乎等同於台灣的莒光號了118.170.72.207 04/20 21:59