作者查詢 / microsugar

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 microsugar 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共14500則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] 馬:以核減碳是潮流真的是智障一個

[ HatePolitics ]156 留言, 推噓總分: +16

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/22 13:32(4年前)

25^F→microsugar: 真的是太逗了，自己po的圖，核能都已經準備要創新高了11/22 14:11

26^F→microsugar: 核能的發電量，數年來也是持續在增加11/22 14:11

27^F→microsugar: 我就想問了，這些提高核能的國家，都是白痴？11/22 14:11

28^F→microsugar: 還是說，這些國家已經明白這是未來的趨勢11/22 14:12

37^F→microsugar: 又來了，TMD，你要不要把核能的成長率po出來看看啊11/22 14:18

38^F→microsugar: 近幾年來，核能的成長率可是高的嚇人11/22 14:18

39^F→microsugar: 看那一根根長條圖的情況，概略估算就知道核能增加很快11/22 14:18

47^F→microsugar: 所以，「上升趨勢」代表是潮流？11/22 14:23

50^F→microsugar: 你tmd，國語文是怎麼念的啊，差這麼多還硬凹11/22 14:24

51^F→microsugar: 結論我刪文大師說的就是標準，就是對的11/22 14:24

53^F→microsugar: 翻開覆蓋在檯面上的卡：精神勝利11/22 14:24

55^F→microsugar: 人不要臉，天下無敵←這句話果然有它的道理11/22 14:25

56^F→microsugar: 故意崩潰搞爛？有嗎？啊，也是啦，刪文大師說了算11/22 14:26

57^F→microsugar: 天天po打臉照片，超級爽的耶！11/22 14:27

58^F→microsugar: 拜託，一天到晚說打臉別人，還強調自己言之有物11/22 14:28

59^F→microsugar: 結果，這麼容易就被搞爛？這樣也太好笑了吧11/22 14:28

60^F→microsugar: 自己強調自己很強，全職碩士，結果如此禁不起考驗11/22 14:28

61^F→microsugar: 這也太笑死人了11/22 14:29

62^F→microsugar: 然後持續不斷證明自己就是沒種回文的咖洨11/22 14:29

64^F→microsugar: 今天給了你機會證明自己是有種回文的咖11/22 14:29

66^F→microsugar: 結果，自己馬上證明自己是沒種回文的咖洨，怪誰？11/22 14:30

Re: [討論] 蘇貞昌要把他女兒扶到什麼位置才甘心？

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +4

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/22 12:39(4年前)

3^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 打臉就是爽啊，宣傳11/22 12:45

4^F→microsugar: 還有，真的馬上用行動證明自己是沒種回文的咖洨11/22 12:46

5^F→microsugar: 笑死，你自己崩潰，說別人崩潰。況且，我打臉你，爽11/22 12:53

6^F→microsugar: 還有，不要轉移焦點，請針對問題回答11/22 12:53

7^F→microsugar: 雖然我知道，你被打臉時就會狂跳針11/22 12:54

8^F→microsugar: 但是，我才不想管萊牛用幾年有沒有問題11/22 12:54

9^F→microsugar: 重點是，幾乎放寬50%的標準，這是什麼神奇標準11/22 12:54

10^F→microsugar: 而且，農委會清楚載明，是「參考」國際標準11/22 12:55

11^F→microsugar: 根本就不是依照國際標準11/22 12:55

12^F→microsugar: 你可以針對這點替農委會好好辯護，看要如何鬼扯11/22 12:55

13^F→microsugar: 結論：你就是個沒種回文的咖洨11/22 12:56

14^F→microsugar: 而且，一而再證明11/22 12:57

23^F→microsugar: 笑死人了，一堆鬼扯大集合11/22 13:38

24^F→microsugar: 還有個超級玻璃心的咖洨在那邊ggyy11/22 13:38

25^F→microsugar: 原po再次證明自己就是沒種回文的咖洨11/22 13:39

27^F→microsugar: wacow，現在是怎麼樣了，預備進桶的在那邊ggyy11/22 14:07

28^F→microsugar: 到底是要怎麼樣的玻璃心才會有這麼多廢話11/22 14:07

29^F→microsugar: 現在是怎麼樣了，討拍沒成變成老羞成怒了嗎？11/22 14:08

Re: [討論] 柯韓粉:我就喜歡每天吃1斤豬內臟怎反駁?

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/21 23:35(4年前)

1^F→microsugar: 四捨五入的問題，怎麼處理？11/21 23:11

2^F→microsugar: 0.149ppm 14.9ppb，這相差接近50%的標準，怎麼處理11/21 23:12

Re: [新聞] 龍潭宣講鄭文燦痛批4個公投都是要害台灣

[ HatePolitics ]22 留言, 推噓總分: +5

作者: goetze - 發表於 2021/11/21 21:24(4年前)

21^F→microsugar: 中選會設計智障的投票流程，然後再來說綁大選不好11/21 23:15

22^F→microsugar: 感覺就是很故意11/21 23:15

[討論] 怎樣才能當專家?

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: teeo - 發表於 2021/11/21 23:02(4年前)

2^F→microsugar: 學習行政院長說謊，可以當專家11/21 23:13

Re: [討論] 柯韓粉:我就喜歡每天吃1斤豬內臟怎反駁?

[ HatePolitics ]6 留言, 推噓總分: -1

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/21 22:11(4年前)

1^F→microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 高調宣傳11/21 23:11

2^F→microsugar: 四捨五入的問題，怎麼處理？11/21 23:11

3^F→microsugar: 0.149ppm 14.9ppb，這相差接近50%的標準，怎麼處理11/21 23:12

Re: [討論] 為什麼反對公眾運輸漲價

[ HatePolitics ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/21 21:48(4年前)

1^F推microsugar: https://imgur.com/tuddHrh 高調宣傳11/21 21:53

[討論] 藍白腦還想把核四蓋爛風向帶向陳水扁

[ HatePolitics ]30 留言, 推噓總分: +9

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/20 22:55(4年前)

15^F噓microsugar: 所以現在是馬英九執政嗎？11/20 23:41

16^F→microsugar: 什麼事都要牽拖，蔡政府都執政超過五年了11/20 23:41

18^F→microsugar: 完全執政，該做該改正的改一改啊，通通不改，是在搞屁11/20 23:41

19^F→microsugar: 所以現在是馬英九執政嗎？11/20 23:50

[討論] 還有什麼東西不國產會受制於人的?

[ HatePolitics ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: hayuyang - 發表於 2021/11/20 17:35(4年前)

3^F→microsugar: 全國產的還有不少，例如1450、嘴砲11/20 17:38

[討論] 柯文哲在認證蔡英文能源政策正確耶

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: +6

作者: takuminauki - 發表於 2021/11/20 15:40(4年前)

20^F→microsugar: 蔡英文：那是下一代的事11/20 16:27

21^F→microsugar: 綠電…執政超過五年，只增加…11/20 16:27

22^F→microsugar: DPP就喊口號騙選票11/20 16:28

首頁

尾頁