作者查詢 / MicroOptics
作者 MicroOptics 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共723則
限定看板：全部
看板排序：
全部Patent339PublicServan111SportLottery63FixMyHouse37LAW37Interior30PhD29Examination13E-appliance10Stock7MRT6LCD4NEMS4Lawyer3PC_Shopping3Plant3Digitalhome2FCU_EE97A2homemaker2KMT2NTU-Exam2Beauty1ck53rd3021CultureShock1Deutsch1ForeignEX1KS96-3031Lottery1maevsoftball1Olympics_ISG1outdoorgear1PHS1politics1Tech_Job1WoodworkDIY1<< 收起看板(35)
10F→:d大心意已決 不過對憲法沒興趣但要從事法律工作06/05 15:37
11F→:對刑法沒興趣要念法研 輕鬆工作念法研不好要去可能06/05 15:38
12F→:不能唸書的地方去念法研 嗯 老實說有點怪06/05 15:39
13F→:小弟在想 不論審查官或法研所都是為將來開業打廣告吧06/05 15:39
14F→:說真的 我認為d大最有道理的一句話 就是最近智財局06/05 15:41
15F→:要找一堆國防和約聘 倒是可以作為將來開業的屬下06/05 15:42
7F推:管外審 先看看外審是誰吧05/30 11:08
8F→:外審說穿了就是外包 逃避採購法 加上行政委託05/30 11:10
9F→:凡事只要不透明不公開 還談啥管理呢 就像訴願會05/30 11:11
10F→:雖然也採委員制 但好歹程序公開 程序控制05/30 11:12
11F→:約聘委員具名行使公權力 程序控制 但這種外審05/30 11:13
12F→:程序控制啥 反而公務員淪為橡皮圖章 不知道誰管誰05/30 11:14
13F→:我看外審管理內審還差不多 與其如此 還不如財團法人05/30 11:14
14F→:其實公開招標才是正途 如果博士或多年審查經驗的才符05/30 11:17
15F→:資格 那現在的委員如何解釋 退一萬步想 就算限定05/30 11:17
16F→:博士 現在博士多到死 為何特定哪幾個 為何呢????05/30 11:18
17F→:我也是博士 我就沒機會 不太爽05/30 11:20
9F→:TIPO不能罵? 好偉大!罵是對您們還有期待03/10 19:47
10F→:可能您永遠不了解IH和IF為何會罵 因為官都感覺良好03/10 19:48
11F→:有沒有想過一個問題 為何外面的人都罵03/10 19:49
12F→:因為只要申請CN和TW就好 還不用US和JP 你就知道03/10 19:49
13F→:別人是開賓士級的前案 我們是"機車"級的前案03/10 19:50
14F→:RD一堆錯誤的觀念 都說是去上"官"的課 還嗆IHPE03/10 19:51
15F→:那您說火不火大 自己自我良好就算了 還出來搞破壞03/10 19:52
2F→:陪考 陪得我一肚仔火03/08 22:23
3F→:聽到別人問我專利法規的解答 我覺得好悲哀03/08 22:27
4F→:難怪會有一堆很奇怪的審定書03/08 22:28
14F→:簡單 卻出錯 這就是有人問我 我火很大的原因03/10 19:46
24F推:只有一個心得 就是下次有主任寫出來的案子03/04 17:50
25F→:要用力的退 最近稿件的品質很差03/04 17:51
1F推:應該去東大吧 我的著眼點是人脈02/15 09:16
6F→:日本的教育制度是看正教授和他帶的研究團隊02/17 09:31
1F推:lkw大 您說的我懂 但是如果美花局長自己跑法院和地政10/08 08:39
2F→:她就懂小老百姓的無奈 像Wahaha99大的問題10/08 08:40
3F→:如果沒有TIPO或事務所的訓練 當初這些我就不了解10/08 08:41
4F→:最早在外翻時 還被罵的滿頭包 後來發覺就這樣啊10/08 08:42
5F→:原因是沒管道 至於服務 我當然知道 但L大如真的去10/08 08:42
6F→:地政或法院 您就知道真服務和假服務的差別10/08 08:43
7F→:像淋浴雄師說過的 喊起來很容易做常常又是一回事10/08 08:44
8F→:做這一行 賺公司的錢不能手軟 但很多發明家多可憐10/08 08:45
9F→:但是老實的很可愛 難道大家不應該幫忙這些人10/08 08:45
10F→:順便說一下 與其發文耽誤審查官大人的時間 不如在送10/08 08:47
11F→:件前主動讓審查官或義工或替代役有幫個體戶的機會10/08 08:48
12F→:並提供免費的電腦和工本的列印支出 至少讓修正本能10/08 08:49
13F→:同時送進局 這樣不是兩全其美 有時對人民好 不一定10/08 08:49
14F→:對公務員不好 有時是雙贏 這是行政法和實務最大的10/08 08:50
15F→:落差 也是我一直百思不得其解的地方 說多了10/08 08:51
16F→:望L大勿見怪10/08 08:51
12F→:lkw應該是TIPO的人員吧 去投標應該腦袋不太好10/02 13:45
13F→:工作量和審查官相同 但案件krkr 我想事務所的10/02 13:46
14F→:胖寶寶應該不久就落入分類的手中 不久就落入檢索10/02 13:47
15F→:然後審查官 輕鬆寫份審定書 結案10/02 13:48
16F→:胖寶寶 還想帶回家 油錢都不夠10/02 13:48
17F→:如果有以往外審 以頁計費的再通知我一聲10/02 13:49
18F→:幾千頁的還要詳讀說明書 還要退件 我寧可22K10/02 13:49
19F→:做不完還要罰錢 等於律師免費幫人寫狀紙10/02 13:51
22F→:五百頁的案子 交給A一人分類和檢索和交給A分類再交給10/03 07:55
23F→:B檢索 這樣有不同? 況且光一個就做不完了 還想同時10/03 07:56
24F→:而且這種有限定特定資格之債 期限又長 債務不履行10/03 07:57
25F→:的機會不是很高 是超高 S大想去就去吧 有官司要10/03 07:58
26F→:請律師 請找我10/03 07:58
27F→:一個五百頁的案子 兩個標案就砍究 這招很高10/03 08:00
28F→:我是擔心最後又是不當驗收 苦了事務所和申請人10/03 08:01
27F推:友勁是友訊集團的 話說我六年前應徵上友訊PE09/27 20:55
28F→:為了唸博士沒去 非常十分無與倫比的後悔09/27 20:56
29F→:這個集團 人都進去就不出來的 明泰也一樣 加油09/27 20:56
30F→:瑞軒 這家有前途 尤其是看了這星期的民視一言堂09/27 20:57
31F→:只是不知道老板的心態09/27 20:58
32F→:至於群創 面試主管是碰到許處長 他一直問how09/27 20:59
33F→:其實每家公司的how都不一樣 不過他人滿好的09/27 21:00
34F→:但群創的HR很機車 挖洞給我跳 不想用也不必這樣 唉09/27 21:01
35F→:我覺得這一行 人就是how的keypoint 友訊的法務經理09/27 21:02
36F→:就是知道的非常清楚 我認為找experienced man未必09/27 21:03
37F→:適用於IHPE這個職位 呵 甚至IH Patent Manger09/27 21:03
38F→:順便說一下 該所師資出來了 我也想去應徵教職09/27 21:05
39F→:順道一題 我真的很好奇最後群創專利主管會用誰 呵09/27 21:07
40F→:該所="台科大專利研究所"09/27 21:08
99F→:等您有律師資格 您就會發現律師也有很多種 有高低10/02 13:53
100F→:不懂的當然派不好的 還有很多PE以為是多好的經驗10/02 13:53
101F→:死也不告訴您 結果碰到高手 不過就是@#$%10/02 13:54
102F→:還有 我真不認為台大博士就是張紙10/02 13:55
103F→:有實力也不一定應徵到好的教職 這沒什麼10/02 13:57
104F→:說錯 台大博士就是張紙 有實力也不代表一切10/02 13:57
105F→:所以我很認命 得之我性 不得我命10/02 13:58
125F→:V大 我是回IPME大的推文啦 抱歉害您有所感10/03 08:03
1F→:您是指X鎂啊 我只是提供資訊 而且有人只是要資格09/04 07:49
2F→:而且法人化 沒有綁六年不是更爽 我想如果真要法人化09/04 07:51
3F→:應該不會招考 高官們是另有發展 您想太多了09/04 07:53