Re: [轉錄]Re: [OFER] 當專利審查官或留在科技業界

看板Patent作者 (糟糕信砍錯了 請再寄)時間14年前 (2010/06/05 08:40), 編輯推噓13(13推 0噓 47→)
留言60則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我個人很贊成blueson的意見 其實D大 您想一下 您的案子給不同的審查官 結果如何 那不難推想 為何有人天天上BBS說很爽 有人很忙 問題是您如果想當那種別人收到審定書都會幹的審查官 您認為您的審查官經歷是扣分還是加分 如果是當好的審查官 您有時間唸書唸到爽嗎 個人認為您的公司相當好 如果您要走 通知小弟一下 現在的IH還有待遇如此又可以唸書的真少 個人所待過或現職公司不比公司的RD輕鬆 如果問我個人 我會待在原公司考律師 唸法碩 如果去智慧局 還是一樣考律師 但法碩聽說不太可能唸 不過我很好奇 D大是不是有長碰美國律師 很多美國律師都有USPTO經歷 但是我國 目前現職TIPO審查官應該都沒有律師或專利師吧 就算有 我想也快走了吧 而且出來的審定書和審查基準 反推D大認為有何非學習之處 其實D大所有的都樂勝 但是私人就怕老闆變天 天堂變地獄 問題是這種困境是當審查官 還是考律師 而且律師還可以考司法官 應該智材法官的經歷更好吧 機會成本更低吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.41.133
→
06/05 10:58, , 1F
說個實話，如果履歷上TWPTO的經歷看起來是純過水的話(沒待
06/05 10:58, 1F
→
06/05 11:00, , 2F
久)，在個人認識的人之間，會認為那段是加分的非常少。
06/05 11:00, 2F
推
06/05 13:57, , 3F
考律師有實質用處嗎？專利已去沒有刑法了。
06/05 13:57, 3F
→
06/05 13:57, , 4F
民事訴訟又不一定要找律師，行政訴訟用專利師的牌。
06/05 13:57, 4F
→
06/05 13:58, , 5F
花一堆時間唸憲法和刑法去考律師，對作專利有何幫助？
06/05 13:58, 5F
推
06/05 14:14, , 6F
回d大 別的不說 起薪會比較高...
06/05 14:14, 6F
→
06/05 14:21, , 7F
謝啦，不過我對刑法和憲法，實在不拿手。
06/05 14:21, 7F
→
06/05 14:22, , 8F
目前只想當個小官，唸個法律學位→拿民訴代理人資格。
06/05 14:22, 8F
→
06/05 14:22, , 9F
之後若有遇到志同道合的朋友及機會，再出來創業！
06/05 14:22, 9F
→
06/05 15:37, , 10F
d大心意已決 不過對憲法沒興趣但要從事法律工作
06/05 15:37, 10F
→
06/05 15:38, , 11F
對刑法沒興趣要念法研 輕鬆工作念法研不好要去可能
06/05 15:38, 11F
→
06/05 15:39, , 12F
不能唸書的地方去念法研 嗯 老實說有點怪
06/05 15:39, 12F
→
06/05 15:39, , 13F
小弟在想 不論審查官或法研所都是為將來開業打廣告吧
06/05 15:39, 13F
→
06/05 15:41, , 14F
說真的 我認為d大最有道理的一句話 就是最近智財局
06/05 15:41, 14F
→
06/05 15:42, , 15F
要找一堆國防和約聘 倒是可以作為將來開業的屬下
06/05 15:42, 15F
不想推了 我個人還是認為智財法院法官或地院智財專庭下來的法官 對開業更有幫助 而且付出的機會成本最低 而且這樣才有市場區隔 否則光就d大您目前走的方向 和某中和有名事務所太相近 不過既然您決定就當我是眼紅好啦 希望您心想事成 ※ 編輯: MicroOptics 來自: 114.136.83.67 (06/05 15:48)
推
06/05 17:01, , 16F
d大如果有專利師牌,也不一定要考律師,律師薪水現在沒有很高
06/05 17:01, 16F
→
06/05 17:02, , 17F
律師也不必自己考,有事務所是專利師+律師+會計師合作開的
06/05 17:02, 17F
推
06/05 17:28, , 18F
同意M大 審查官資歷早期可以從外行老闆騙到些位置 這幾年
06/05 17:28, 18F
→
06/05 17:29, , 19F
民大開 至少敝人會要事務所而非審查官出身的 還要浪費時
06/05 17:29, 19F
→
06/05 17:31, , 20F
間教說明書寫作 IHPE往往掛在法務長下 苦讀苦讀再苦讀取
06/05 17:31, 20F
→
06/05 17:32, , 21F
得律師資格瞄準法務長位置 才不枉當年熬夜苦讀理工科...
06/05 17:32, 21F
→
06/05 20:54, , 22F
同意M及p版友。 不過既然已心有定見，那就衝吧~
06/05 20:54, 22F
→
06/06 12:22, , 23F
以我目前公司的倫理，留在原公司要升法務長恐怕不可能。
06/06 12:22, 23F
→
06/06 12:24, , 24F
因為缺都被占了，除非占缺的人犯錯，否則不可能取而代之。
06/06 12:24, 24F
→
06/06 12:24, , 25F
但若我的主管犯錯，我也會跟著遭殃…
06/06 12:24, 25F
→
06/06 12:25, , 26F
所以留在原單位當法務長是不可能的
06/06 12:25, 26F
→
06/06 12:25, , 27F
出去反而還有一點點機會，將來回鍋當法務長。
06/06 12:25, 27F
推
06/06 15:06, , 28F
佩服d大還有如此雄心壯志，看來我真的是習於安逸了
06/06 15:06, 28F
→
06/06 15:06, , 29F
個人建議d大先確立目標，開業跟當法務長的路似乎不太一樣
06/06 15:06, 29F
→
06/06 15:06, , 30F
以開業為目標，應該回去IF界打滾，有客戶才是最重要的事
06/06 15:06, 30F
→
06/06 15:06, , 31F
以法務長為目標，依目前高學歷充斥的情形下
06/06 15:06, 31F
→
06/06 15:07, , 32F
若公司具有一定的規模，其法務長幾乎都有極佳的學經歷
06/06 15:07, 32F
→
06/06 15:07, , 33F
念JD拿美國律師是最佳途徑，不然至少也要有國內律師牌
06/06 15:07, 33F
→
06/06 15:07, , 34F
此外，法務長還要懂很多其他的東西，只有懂IP是不夠的
06/06 15:07, 34F
推
06/06 15:12, , 35F
我想想,法務長應該要熟公司法,契約,談判,授權,風險管理,
06/06 15:12, 35F
→
06/06 15:12, , 36F
等等
06/06 15:12, 36F
推
06/06 16:20, , 37F
沒有人各種法律+談判都懂的。哪一個公司的法務長可以的？
06/06 16:20, 37F
→
06/06 17:55, , 38F
法務長無須懂很多 重點是善用這個位置所掌握的資源 某法
06/06 17:55, 38F
→
06/06 17:57, , 39F
務長常利用國際訴訟親自到歐美出庭 幾年下來自然成為專家
06/06 17:57, 39F
→
06/06 17:58, , 40F
甚至可四處授課演講歐洲專利訴訟實務之類題目...
06/06 17:58, 40F
→
06/06 19:30, , 41F
法務長無須懂很多 是指不用樣樣精 但至少要樣樣通？or？
06/06 19:30, 41F
→
06/06 23:04, , 42F
法務長-律師、口才、向上管理
06/06 23:04, 42F
→
06/06 23:05, , 43F
我是遇過沒有肩膀的法務長～XD
06/06 23:05, 43F
→
06/06 23:06, , 44F
除了那張律師執照，其他專業、能力、擔當、素養都很糟糕
06/06 23:06, 44F
其實我第一份RD的工作很爽 可是上面都滿了 所以我衝了 這幾年博士也拿了 法研也考上了 專利也做了 考試也考了 可是我卻很懷念我的第一份工作 與其說為了志向 不如說為了肚子 法務長 跟多了 覺得最後一定會變成f大說得那樣 為了肚子 專利師 開事務所 沒錢又沒業務能力 當IH 就是OOXX 其實說穿了 PMPMP才是王道 問題是PMPMP不過別人 只好拼命苦讀苦讀再苦讀拼律師 其實不想當法務長 只是PMPMP不過別人 只好用功念書 回到重點 其實V大D大的現缺都很好 所以志向滿滿 老實說我蠻羨慕的 說很忌妒也不為過 呵 所以我一直覺得放棄一份得心應手 的工作去追逐一個不確定的志向 嗯 .............. 唉 個人覺得如果有一份工作能讓我充滿志向去做些甚麼 我應該打死都不會走 呵 很多時候 人肚子飽了才能有志向 當人為肚子在難過時 其實只想到如何吃飽 不過飽了就思XX 人之常情 抱歉 最近又要去考律師 加上工作壓力很大 或許是很忌妒吧 ※ 編輯: MicroOptics 來自: 114.136.189.194 (06/07 12:49)
推
06/07 13:10, , 45F
國內專利走法律這一塊，最理想就是去智財法院當法官
06/07 13:10, 45F
→
06/07 13:11, , 46F
聽說不幹以後出來薪水月薪破50萬以上
06/07 13:11, 46F
→
06/07 13:13, , 47F
要做一百年才有辦法存得到五億，所以我才放棄法律這一塊
06/07 13:13, 47F
推
06/07 13:13, , 48F
月薪破50萬嗎 = =.....這是小型事務所一個月的薪資總額
06/07 13:13, 48F
→
06/07 13:13, , 49F
V兄 缺小弟嗎...
06/07 13:13, 49F
→
06/07 13:14, , 50F
還在努力中...+.+"
06/07 13:14, 50F
推
06/07 13:18, , 51F
目前只缺產品 XD
06/07 13:18, 51F
→
06/07 20:58, , 52F
版上大大都滿有才華，不會餓死啦～啾咪 *_<~知足常樂喔
06/07 20:58, 52F
→
06/07 20:59, , 53F
那一家事務所出手那麼大方阿 介紹一下 50萬
06/07 20:59, 53F
→
06/07 20:59, , 54F
M大大以後一定是很卓越的律師～啾咪～*_<
06/07 20:59, 54F
→
06/07 21:02, , 55F
智財法院法官的編制是高等法院 要當先在地院混個快十年吧
06/07 21:02, 55F
推
06/07 23:08, , 56F
國外的啦,國內怎麼可能有這種手筆
06/07 23:08, 56F
推
06/07 23:18, , 57F
那位前法官的老婆也是法官,我們家以前的法務長是幫他老
06/07 23:18, 57F
→
06/07 23:19, , 58F
婆提包包的小律師
06/07 23:19, 58F
推
06/07 23:27, , 59F
Finnegan
06/07 23:27, 59F
→
06/08 22:06, , 60F
海尼根～來～乾一杯
06/08 22:06, 60F
‣ 更多 MicroOptics 的文章
文章代碼(AID): #1C2PpdH5 (Patent)
‣ 更多 MicroOptics 的文章
文章代碼(AID): #1C2PpdH5 (Patent)