Re: [閒聊] 台科今年的考題...

看板Patent作者 (糟糕信砍錯了 請再寄)時間14年前 (2010/03/08 21:58), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
剛剛X大提到審查官的考試 專利法真是有夠鮮 不出還不知道出題人程度之低落 一看就知道是TXPX局內那些在外騙錢的人出的 那這些人三月又在天大地大騙錢 那考題如此 那就@!#$ 看到中國大陸的審查官 書 論文 和高校教育 悲哀啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.199.97
推
03/08 22:22, , 1F
M大也去考了?? 會不會新"官"上任三把火啊XDDD
03/08 22:22, 1F
→
03/08 22:23, , 2F
陪考 陪得我一肚仔火
03/08 22:23, 2F
→
03/08 22:27, , 3F
聽到別人問我專利法規的解答 我覺得好悲哀
03/08 22:27, 3F
→
03/08 22:28, , 4F
難怪會有一堆很奇怪的審定書
03/08 22:28, 4F
→
03/08 22:30, , 5F
台灣培養專利人才的機構太少了...審查官不也是沒碰過專利的
03/08 22:30, 5F
→
03/08 22:31, , 6F
也可以考? 台灣應該再多設幾間專利相關的系所吧,然後限定
03/08 22:31, 6F
→
03/08 22:32, , 7F
審查官只能專利系所畢的人考...話說大學如果真的有專利系我
03/08 22:32, 7F
→
03/08 22:33, , 8F
也想讀XDDD
03/08 22:33, 8F
→
03/08 23:19, , 9F
專利系畢業是要像論壇的萬年老梗一樣審日用品嗎？@.@
03/08 23:19, 9F
推
03/09 12:54, , 10F
今年的專利法規真的不難耶XDD
03/09 12:54, 10F
推
03/09 18:06, , 11F
我覺得比較像某些學校科法所或智財所的教授出的..
03/09 18:06, 11F
→
03/09 18:07, , 12F
如果是審查委員 應該會比較偏實務應用
03/09 18:07, 12F
→
03/09 18:29, , 13F
唔 不好意思 想收回上面的推論 這感覺像負責程序審查的人出
03/09 18:29, 13F
→
03/10 19:46, , 14F
簡單 卻出錯 這就是有人問我 我火很大的原因
03/10 19:46, 14F
‣ 更多 MicroOptics 的文章
文章代碼(AID): #1BbGAAQ7 (Patent)
‣ 更多 MicroOptics 的文章
文章代碼(AID): #1BbGAAQ7 (Patent)