作者查詢 / Michael4019
作者 Michael4019 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共440則
限定看板:全部
看板排序:
60F噓: 發第二篇有點太多囉06/08 19:33
61F→: 我是同意不要對演員人身攻擊,不過不用紮這麼多稻06/08 19:33
62F→: 草人06/08 19:33
63F→: 另外1989年美國最著名的應該是愛滋病相關的社運吧06/08 19:33
9F推: https://youtu.be/0nrAOA6zHHU06/07 23:41
10F→: 他在另一個影片有提到通常他的學生琶音跟輪指會一起06/07 23:43
11F→: 有障礙。畢竟輪指就是在同一跟弦上一直琶音。我的話06/07 23:43
12F→: 會建議用影片的方法練輪指(我練的時候效果顯著),06/07 23:43
13F→: 確保每根手指頭能有一樣的音量跟音色。有肌肉記憶之06/07 23:43
14F→: 後琶音應該就沒什麼問題了。06/07 23:43
15F→: 不過必須說這種古典的練法主要是因為古典曲子有像是06/07 23:49
16F→: villa lobos的練習曲那種瘋狂的琶音。民謠或許不需06/07 23:49
17F→: 要練這麼硬的東西06/07 23:49
22F→: 我因為很喜歡音樂劇,所以聽完part of your world06/07 21:19
23F→: 的時候就直接對這部沒興趣了lol06/07 21:19
5F→: 一樓的意思可能是社會科學沒有自然科學的絕對性,06/07 02:42
6F→: 比如說沒有一套公式可以算出下一屆總統是誰。單憑06/07 02:42
7F→: 理性選擇理論也沒辦法讓我們知道選民會不會去投票06/07 02:42
8F→: 。當然這都不影響社會科學的價值。06/07 02:42
9F→: 另外千鈞一髮真的是好電影,很喜歡他的鏡頭語言06/07 02:42
121F→: 樓主還是不要拿職業來舉例吧,通常的職業不會困難06/06 23:14
122F→: 到需要特定基因型的人才能勝任,因血緣繼承職業的06/06 23:14
123F→: 原因是小孩可以早其他人很多年開始學習,跟基因沒06/06 23:14
124F→: 關係。基因篩選最明顯的地方是在高度競爭的比賽中06/06 23:14
125F→: ,比如大腦反應異於常人的可以打電競、腿特別長的06/06 23:14
126F→: 可以去比短跑、身高高的可以去打籃球,或者樓主說06/06 23:14
127F→: 的賽馬。06/06 23:14
7F推: 正切臂除了結構複雜比較難保養跟比較貴之外還有其他06/06 15:21
8F→: 的問題嗎?06/06 15:21
12F→: 歪更大是指同一張唱片正切臂會比一般唱臂的失真還要06/06 17:20
13F→: 嚴重嗎?06/06 17:20
23F推: 我覺得朋友A的狀況點出一個很重要的議題,也就是變06/06 17:13
24F→: 性的需求到底是因為行為不符合社會期待還是對於自06/06 17:13
25F→: 己身體構造的認識衝突。如果是前者的話應該改變的06/06 17:13
26F→: 是性別刻板印象而不是被歧視者的身體構造06/06 17:13
23F推: 我的理解是純粹的主觀想法在絕大多數的時候不能納06/06 16:59
24F→: 入規範裡面是因為那些規範有很多其他的考量,比如06/06 16:59
25F→: 說運動比賽時男性荷爾蒙帶來的肌肉成長或監獄管理06/06 16:59
26F→: 中對於生殖的預防(先不論這些制度本身有什麼缺陷06/06 16:59
27F→: )06/06 16:59
28F→: 想問這篇,假設某甲做變性手術在外觀上完全由男變06/06 16:59
29F→: 女(完美的性徵外觀跟消除荷爾蒙的影響),但染色06/06 16:59
30F→: 體改不了,也沒有生殖能力,那某甲在社會上可以被06/06 16:59
31F→: 認為是女性,進而會被送女子監獄或參加女子運動比06/06 16:59
32F→: 賽嗎?06/06 16:59
127F推: 性染色體異常的機率在千分之一到三千分之一,乘上06/05 19:26
128F→: 人口基數後確實是不少人,不過我相信兩派爭執的不06/05 19:26
129F→: 會是這群醫學上有客觀證據的人,更多爭議是發生在06/05 19:26
130F→: 心理因素的性別認同問題。我覺得原po可以再說說「06/05 19:26
131F→: 自我認同」到底是認同那些東西,是純粹的身體器官06/05 19:26
132F→: 嗎?還是社會賦加的行為期待?06/05 19:26
133F→: 最後回答一些問題:一、沒錯,太監、不育、舉止不06/05 19:26
134F→: 符合男性樣貌的人在傳統價值上都可以說不是男人,06/05 19:26
135F→: 這在很多古老的影視作品中都看得到。我甚至有男性06/05 19:26
136F→: 朋友撐陽傘就被人嗆說不算男人。二、異性戀男性看g06/05 19:26
137F→: l有很難理解嗎?純粹女性是性慾的發洩對象而男性不06/05 19:26
138F→: 是嘛。不過我不會反對bl就是了,我的意見可能沒有06/05 19:26
139F→: 代表性。06/05 19:26
53F推: 紀錄片對於女性定義的論述還是過於理想了,我當然06/05 13:51
54F→: 也希望社會除了身體差異不要再分性別,但實際上多06/05 13:51
55F→: 數人就是在社會期待的框架裡競爭話語權,不管是性06/05 13:51
56F→: 別、外貌、成功、品味。好比Ginsburg 大法官說過理06/05 13:51
57F→: 想的性別組成應該是全部大法官都是女性。因為重點06/05 13:51
58F→: 不是實際性別組成,而是這種全女性的組成不會再引06/05 13:51
59F→: 起社會議論,在那天來臨之前,社會性別的期待就還06/05 13:51
60F→: 是存在,我們都還是需要處理。06/05 13:51
232F推: 高度都市化的社會的性別框架還真的在很多方面脫離06/05 14:56
233F→: 了生理差異,生理女不再有生產的義務,生理男的肌06/05 14:56
234F→: 肉量也不再提供社會優勢。所以確實是刻板印象大賽06/05 14:56
235F→: 。我認為紀錄片雖然點出很多跨性別主義的荒謬之處06/05 14:56
236F→: ,我也認同,但他們的主張跟擔憂不是毫無理由的,06/05 14:56
237F→: 而且我也不認為有辦法把性別這個符號縮減到醫學領06/05 14:56
238F→: 域進而消弭現在的社會衝突。對我來說跨性別主義更06/05 14:56
239F→: 像是對性別刻板印象的反噬而產生的假議題,所以他06/05 14:56
240F→: 們在透過各種方法重構社會性別的意義。06/05 14:56