作者查詢 / Michael4019
作者 Michael4019 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共430則
限定看板:全部
看板排序:
121F→: 樓主還是不要拿職業來舉例吧,通常的職業不會困難06/06 23:14
122F→: 到需要特定基因型的人才能勝任,因血緣繼承職業的06/06 23:14
123F→: 原因是小孩可以早其他人很多年開始學習,跟基因沒06/06 23:14
124F→: 關係。基因篩選最明顯的地方是在高度競爭的比賽中06/06 23:14
125F→: ,比如大腦反應異於常人的可以打電競、腿特別長的06/06 23:14
126F→: 可以去比短跑、身高高的可以去打籃球,或者樓主說06/06 23:14
127F→: 的賽馬。06/06 23:14
7F推: 正切臂除了結構複雜比較難保養跟比較貴之外還有其他06/06 15:21
8F→: 的問題嗎?06/06 15:21
12F→: 歪更大是指同一張唱片正切臂會比一般唱臂的失真還要06/06 17:20
13F→: 嚴重嗎?06/06 17:20
23F推: 我覺得朋友A的狀況點出一個很重要的議題,也就是變06/06 17:13
24F→: 性的需求到底是因為行為不符合社會期待還是對於自06/06 17:13
25F→: 己身體構造的認識衝突。如果是前者的話應該改變的06/06 17:13
26F→: 是性別刻板印象而不是被歧視者的身體構造06/06 17:13
23F推: 我的理解是純粹的主觀想法在絕大多數的時候不能納06/06 16:59
24F→: 入規範裡面是因為那些規範有很多其他的考量,比如06/06 16:59
25F→: 說運動比賽時男性荷爾蒙帶來的肌肉成長或監獄管理06/06 16:59
26F→: 中對於生殖的預防(先不論這些制度本身有什麼缺陷06/06 16:59
27F→: )06/06 16:59
28F→: 想問這篇,假設某甲做變性手術在外觀上完全由男變06/06 16:59
29F→: 女(完美的性徵外觀跟消除荷爾蒙的影響),但染色06/06 16:59
30F→: 體改不了,也沒有生殖能力,那某甲在社會上可以被06/06 16:59
31F→: 認為是女性,進而會被送女子監獄或參加女子運動比06/06 16:59
32F→: 賽嗎?06/06 16:59
127F推: 性染色體異常的機率在千分之一到三千分之一,乘上06/05 19:26
128F→: 人口基數後確實是不少人,不過我相信兩派爭執的不06/05 19:26
129F→: 會是這群醫學上有客觀證據的人,更多爭議是發生在06/05 19:26
130F→: 心理因素的性別認同問題。我覺得原po可以再說說「06/05 19:26
131F→: 自我認同」到底是認同那些東西,是純粹的身體器官06/05 19:26
132F→: 嗎?還是社會賦加的行為期待?06/05 19:26
133F→: 最後回答一些問題:一、沒錯,太監、不育、舉止不06/05 19:26
134F→: 符合男性樣貌的人在傳統價值上都可以說不是男人,06/05 19:26
135F→: 這在很多古老的影視作品中都看得到。我甚至有男性06/05 19:26
136F→: 朋友撐陽傘就被人嗆說不算男人。二、異性戀男性看g06/05 19:26
137F→: l有很難理解嗎?純粹女性是性慾的發洩對象而男性不06/05 19:26
138F→: 是嘛。不過我不會反對bl就是了,我的意見可能沒有06/05 19:26
139F→: 代表性。06/05 19:26
53F推: 紀錄片對於女性定義的論述還是過於理想了,我當然06/05 13:51
54F→: 也希望社會除了身體差異不要再分性別,但實際上多06/05 13:51
55F→: 數人就是在社會期待的框架裡競爭話語權,不管是性06/05 13:51
56F→: 別、外貌、成功、品味。好比Ginsburg 大法官說過理06/05 13:51
57F→: 想的性別組成應該是全部大法官都是女性。因為重點06/05 13:51
58F→: 不是實際性別組成,而是這種全女性的組成不會再引06/05 13:51
59F→: 起社會議論,在那天來臨之前,社會性別的期待就還06/05 13:51
60F→: 是存在,我們都還是需要處理。06/05 13:51
232F推: 高度都市化的社會的性別框架還真的在很多方面脫離06/05 14:56
233F→: 了生理差異,生理女不再有生產的義務,生理男的肌06/05 14:56
234F→: 肉量也不再提供社會優勢。所以確實是刻板印象大賽06/05 14:56
235F→: 。我認為紀錄片雖然點出很多跨性別主義的荒謬之處06/05 14:56
236F→: ,我也認同,但他們的主張跟擔憂不是毫無理由的,06/05 14:56
237F→: 而且我也不認為有辦法把性別這個符號縮減到醫學領06/05 14:56
238F→: 域進而消弭現在的社會衝突。對我來說跨性別主義更06/05 14:56
239F→: 像是對性別刻板印象的反噬而產生的假議題,所以他06/05 14:56
240F→: 們在透過各種方法重構社會性別的意義。06/05 14:56
7F推: 推認真,原文作者八成是業配。我也認同作品主張要06/05 09:58
8F→: 透過渲染情緒來達成。要理性看待問題我去看學術期06/05 09:58
9F→: 刊就好,人家至少有憑有據。在電影裡面直接傳教不06/05 09:58
10F→: 管觀眾情緒純粹是耍無賴06/05 09:58
21F推: 迪士尼純粹是拿少數族群當樣板來賺錢,變裝者太像06/05 08:38
22F→: 變裝性別反而效果不好。這次電影選角也是找長得「06/05 08:38
23F→: 夠黑人」的來演,噁心06/05 08:38
46F→: sabin hossenfelder 物理學博士幫你36.235.231.183 06/05 00:28
47F→: 整理學術文章,順便練德式英文36.235.231.183 06/05 00:28
78F推: 台灣應該只剩配音員跟舞台劇演員會訓練口條了吧06/03 21:11