作者查詢 / Michael4019
作者 Michael4019 在 PTT [ Audiophile ] 看板的留言(推文), 共45則
限定看板:Audiophile
看板排序:
10F推: sound burger05/10 11:43
7F推: 正切臂除了結構複雜比較難保養跟比較貴之外還有其他06/06 15:21
8F→: 的問題嗎?06/06 15:21
12F→: 歪更大是指同一張唱片正切臂會比一般唱臂的失真還要06/06 17:20
13F→: 嚴重嗎?06/06 17:20
5F推: 比較可能是唱針的靜電累積太多,這種狀況會有明顯的06/01 07:19
6F→: 增益過高的聲音,建議試試同一張唱片直接播內圈看看06/01 07:19
7F→: 還有沒有這個問題。內圈失真的話應該會影響每張唱片06/01 07:19
206F推: 推薦了解布迪厄對品味的看法。當然不是說品味全然是06/02 13:56
207F→: 社會性的,而是不能忽視這個重大面向06/02 13:56
1F推: 一、母盤(醋酸鹽塗層的鋁盤,也就是刻片機刻出來的03/06 13:14
2F→: 東西)跟直刻黑膠(乙烯基塑膠,用上述鋁盤轉印出來03/06 13:14
3F→: 的)是不同的東西;二、90年代數位製作就是主流了,03/06 13:14
4F→: 那時剛好是台灣唱片行發展最盛的階段03/06 13:14
5F推: 也不一定,要看賣家習慣。個人經驗是滿多賣家會低標05/29 03:44
6F→: 的。有些ex看起來跟聽起來根本是nm05/29 03:44
16F推: 如果是為了少數唱片上的音樂的話還是建議找人數位化04/18 19:13
17F→: 存起來,否則光是設備成本,就算有充分的知識找便宜04/18 19:13
18F→: 優質的古董也是差不多要快一萬塊吧04/18 19:13
2F推: 唱機部分通常只是皮帶風化了,不過如果其他電子零件04/11 01:02
3F→: 部分太久沒用壞的話除非自己能處理否則就不太值得修04/11 01:02
4F→: 了。看樣子最晚也是70年代的組合音響,就我的經驗台04/11 01:02
5F→: 灣的師傅通常不屑修(老東西的話人家只碰值十萬以上04/11 01:02
6F→: 的銘機喔^.<)。04/11 01:02
4F推: 有唱頭型號嗎?有可能阻抗或容抗沒設定好02/12 10:13
8F推: 查了一下發現唱頭推薦阻抗是50k到100kohm(多數mm唱02/13 05:38
9F→: 頭阻抗是47kohm),然後唱放只支援到47kohm.先確定唱02/13 05:38
10F→: 放背面右邊有調到第一個檔位。如果不行的話就要換其02/13 05:38
11F→: 中一樣設備了。02/13 05:38
13F→: 阿...你該不會是接了唱放又接到綜擴的phono端了吧,02/13 12:10
14F→: 這樣會放大兩次喔。放大完接cd的孔就好02/13 12:10
3F推: 建議先找一台速度穩的「老」唱機,新產品要達到以前01/23 17:22
4F→: 的水準(比如說wow and flutter 0.1%以下、信噪比601/23 17:22
5F→: 8db以上,這樣已經很寬鬆了)都貴得誇張。01/23 17:22