作者查詢 / MI6

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MI6 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共317則

限定看板：biker

看板排序：

全部biker317L_RelaxEnjoy267Boy-Girl210JP_Custom119marriage111EuropeanCar106media-chaos98NTPU-CSIE9345TA_AN30B90A013XX26CMWang25L_SecretGard25HatePolitics22share21Suit_Style14sex11Brand10Mix_Match10MOD10NTUSA10fashion8KMT8Jeans7Lifeismoney7NtuDormM46Gossiping5HCKuo5Monkeys5SuperBike5home-sale4Hong_Kong4Japan_Travel4japanavgirls4NY-Yankees4PttLaw3street_style3Tai-travel3Thailand3ASHS-93-li2B89303xxx2B97A013XX2DC2Finance2FJU-Law20062FJU-Laws932HSNU_10372IntlShopping2KOTDFansClub2KOU2Mancare2NCCU_SEED2NTU-HCOA912NTUdent882NTUmed892PH-872THU_BA20002B90303XXX1B90305XXX1B913023XX1Beauty1BOTANY_931Car-rent1Cobras1Depstore1DiscoveryNGC1DummyHistory1FCU_EE00B1FJU-ACCR941FLAT_CLUB1Golden-Award1hypermall1joke1KS96-3141KS96-3191MP1NCHU-FS1001NCUT1NDHU-His1001NSYSU_FG1NTUT_EE493A1NUU-SHE-971outdoorgear1PoliticLaw1politics1PublicAffair1RedSox1SENIORHIGH1shoes1SHU_LawGrad1STDM-90-3011WuLing46-3171<< 收起看板(91)

首頁

尾頁

[公告] MI6 水桶2個月/其他違規名單

[ biker ]41 留言, 推噓總分: +30

作者: chungsen - 發表於 2009/04/28 18:07(16年前)

2^F推MI6:怎樣叫濫用不懂這麼多人找我耶118.170.194.124 04/27 21:06

Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

[ biker ]41 留言, 推噓總分: +19

作者: conan0209 - 發表於 2009/04/28 14:43(16年前)

8^F推MI6:你根本不了解課稅收費在講什麼無從討論起 SORRY04/28 14:59

18^F推MI6:你們別太熱情就不會鎖大概我講的激起自卑感只好惱羞一直謾罵04/28 15:16

21^F→MI6:哈哈如果我是小白亂版會這麼多反應嗎事實就是戳到某些人痛處04/28 15:19

Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

[ biker ]244 留言, 推噓總分: +103

作者: goodhao1 - 發表於 2009/04/28 00:52(16年前)

1^F推MI6:沒錯啊講的完全合乎這個版的民意表達04/28 00:54

6^F→MI6:問題是循環論證歸循環論證現在該做的不就是外部成本內部化?04/28 01:00

11^F→MI6:既然外部成本內部化是該做的龜縮怕民怨最後受害就是整體國家04/28 01:01

15^F推MI6:內部化誘使發展大眾運輸啊這麼難懂他的文章喔04/28 01:03

20^F→MI6:在認同用大眾運輸改善交通的前提內部化當然是該04/28 01:05

24^F→MI6:如果大眾運輸搭的人少也是發展不出來的啦最後就是永遠循環囉04/28 01:07

30^F→MI6:不把汽機車人口移往大眾運輸要怎發展大眾運輸?不提高成本怎辦04/28 01:09

55^F推MI6:第一篇的推文我就說了汽車管制絕對是趨勢但台灣最迫切是機車04/28 01:20

73^F推MI6:而且你貼的留言都沒考慮到大眾運輸無關問題其他交通環境成本04/28 01:26

80^F→MI6:提高機車成本(非禁機車陳大學者搞錯)只是內化該有的社會成本04/28 01:28

85^F→MI6:不一定要和大眾運輸扯上關係單純減少使用率也可緩和社會成本04/28 01:30

94^F推MI6:新來的麻煩看一下被鎖的文講的很清楚囉有個i大整理也很清楚!04/28 01:33

100^F→MI6:多花錢騎機車或多花錢搭計程車/公車/捷運就這麼簡單04/28 01:34

108^F→MI6:靠腰汽車的長大點要不要去看看持有率機車不快處理一直扯汽車04/28 01:37

116^F→MI6:版友對"汽車"還真敏感好有趣我漏掉汽車是因為開車成本最高..04/28 01:38

124^F→MI6:機車成本比汽車高鎖的文都討論過了你大概是被轉文引來的新人04/28 01:40

156^F推MI6:阿呆喔汽車使用成本目前已經是最高了啊跳針跳成這樣難怪...04/28 09:57

157^F→MI6:機車造成而未反映的社會成本比機車高上下文都不懂水準真是..04/28 09:58

158^F→MI6:機車造成而未反映的社會成本比汽車高上下文都不懂水準真是..04/28 10:00

159^F推MI6:至於為什麼不針對汽車很簡單台灣的汽車持有率還遠低其他國家04/28 10:22

162^F推MI6:搞不懂為什麼管制機車比汽車來的更優先的人麻煩參考一下數據04/28 10:25

163^F推MI6:所有先進國家中只有新加玻汽車持有率比台灣低04/28 10:27

197^F推MI6:要比土地喔台灣每平方公里土地的機車是日本的41倍呢04/28 13:04

198^F推MI6:再比道路好了每公里道路的機車數台灣是日本的30倍04/28 13:14

204^F→MI6:明明有人愛比其他國拿數據出來又說跳針程度都這麼糟糕嗎04/28 14:20

208^F→MI6:我拿的都是主要交通用數據囉呵呵看你們氣急敗壞還挺有趣的04/28 14:28

210^F→MI6:汽車的問題小太多囉看看持有率就知道了啦孩子不用仇恨汽車04/28 14:30

212^F→MI6:你要提反證自己找數據還我幫你找?汽車沒問題所以少人研究啦04/28 14:32

215^F推MI6:這討論串越來越顯示出某些人根本有不願意面對的現實呵呵04/28 14:34

216^F→MI6:一下要比德國提完數據又跳針比東京比星港都不敢正視數據04/28 14:36

219^F→MI6:怎樣被數字嚇到了嘛 100倍30倍40倍聽起來很可怕吧你才知道!04/28 14:38

221^F→MI6:傻子我寫政府怎麼會做?我只是喚醒大眾對機車讓台灣變爛的事實04/28 14:39

225^F→MI6:等到激起大多數人都對機車反感後等到都像你們一樣惱羞成怒後04/28 14:41

229^F→MI6:騎車被認為汙染台灣的元兇到時想要怎麼整理機車就是簡單了04/28 14:43

231^F→MI6:多數是多數是沒顯現讓台灣變爛的那一面等哪天顯現就OK囉04/28 14:45

233^F→MI6:覺得機車好幹嘛這麼擔心官員有沒種做?也開始覺得丟臉有罪惡感?04/28 14:46

235^F→MI6:你以為真沒種做?台北市機車停車格又要縮了,接下來等高費用囉04/28 14:48

237^F→MI6:機車族好可愛都有被四輪迫害妄想症四輪真的買不起啊?這麼恨04/28 14:50

Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

[ biker ]26 留言, 推噓總分: +18

作者: faber - 發表於 2009/04/28 00:46(16年前)

7^F→MI6:其實正常人都是這樣想沒騎的這樣想有騎也這樣想04/28 00:51

23^F→MI6:有某個車神怎麼一直跳針汽車啊好好笑要不要看看持有率笑屎04/28 10:51

Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

[ biker ]71 留言, 推噓總分: +31

作者: ArtTao - 發表於 2009/04/27 22:23(16年前)

5^F推MI6:因為機車族民怨這麼凶悍沒人敢取締啊118.170.194.124 04/27 22:28

8^F→MI6:甚至很多合法的停車格都是本該屬於行人的空間118.170.194.124 04/27 22:29

13^F→MI6:真正要嚴格取締的話要暴動了吧多少是違停的118.170.194.124 04/27 22:31

17^F→MI6:至於亂鑽影響車流更不只塞車時平常就很嚴重118.170.194.124 04/27 22:32

19^F→MI6:台北除了幾個重點路段你有看到機車違停取締嗎118.170.194.124 04/27 22:34

24^F→MI6:把機車的成本提高不代表會買車你的邏輯跳太遠118.170.194.124 04/27 22:36

27^F→MI6:沒取締不是沒影響交通是機車民怨難惹118.170.194.124 04/27 22:38

36^F→MI6:人行道不該有這麼多機車問題是不給停又要生氣118.170.194.124 04/27 22:39

42^F→MI6:原PO問題我答完了其他都一再重複自己爬文吧118.170.194.124 04/27 22:41

Re: [分享] Berlin路上的機車

[ biker ]25 留言, 推噓總分: +14

作者: jdkcupid - 發表於 2009/04/27 21:49(16年前)

1^F推MI6:今年是1437台德國的部份我看的報告沒那麼新118.170.194.124 04/27 21:51

5^F推MI6:然後我說的百分比是千人持有率台580/德64118.170.194.124 04/27 21:54

9^F→MI6:地廣人稀出來了嘛我就說不用在意來源嘛又沒差118.170.194.124 04/27 21:55

21^F推MI6:星國千人持有率1999年是32 台灣當年是497118.170.194.124 04/27 22:06

[分享] Berlin路上的機車

[ biker ]71 留言, 推噓總分: +38

作者: liuchihzong - 發表於 2009/04/27 21:22(16年前)

7^F推MI6:機車如果可以降到跟德國一樣少就OK(減少近90%)118.170.194.124 04/27 21:30

10^F→MI6:機車不用禁只要減就好減90% 歐洲那樣誰不要118.170.194.124 04/27 21:32

17^F→MI6:網路上資料那麼多你不信可不信啊要信就信118.170.194.124 04/27 21:33

23^F→MI6:你要我拿就拿喔我這麼聽話嗎118.170.194.124 04/27 21:34

28^F→MI6:好奇怪網路資料這麼多我來源是"網路"不行喔118.170.194.124 04/27 21:36

32^F→MI6:如果給詳細來源還不是繼續跳針....是吧118.170.194.124 04/27 21:37

35^F→MI6:我早說過管制汽車也是趨勢迫切性沒機車高而已118.170.194.124 04/27 21:39

38^F→MI6:講管制機車硬要扯到汽車我才不知花生省魔術118.170.194.124 04/27 21:40

46^F→MI6:交通部研究報告託夢給我的118.170.194.124 04/27 21:42

國外的機車使用情況

[ biker ]53 留言, 推噓總分: +37

作者: Icta - 發表於 2009/04/27 20:47(16年前)

3^F推MI6:多的定義懂嗎......118.170.194.124 04/27 20:50

13^F推MI6:台灣1437萬輛你說說巴黎雅典幾輛啊118.170.194.124 04/27 20:54

21^F→MI6:不是幾張圖就可說人家機車多的台灣是多到病態118.170.194.124 04/27 20:56

34^F推MI6:台灣平均機車持有數是香港100倍不是有人想比?118.170.194.124 04/27 21:02

40^F→MI6:先進國家最多為義大利台灣是5倍118.170.194.124 04/27 21:03

47^F推MI6:怎樣叫濫用不懂這麼多人找我耶118.170.194.124 04/27 21:06

Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

[ biker ]7 留言, 推噓總分: +4

作者: inquisition - 發表於 2009/04/27 19:42(16年前)

3^F推MI6:你的整理很詳細該看的自然會看118.170.194.124 04/27 21:19

4^F→MI6:不過版主說我是濫用推文所以我先閃囉118.170.194.124 04/27 21:20

Re: [轉錄][新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

[ biker ]163 留言, 推噓總分: +41

作者: inquisition - 發表於 2009/04/27 18:33(16年前)

9^F→MI6:不要一直想什麼人性的問題會因為成本提高就死的是極少數04/27 18:51

10^F→MI6:這就是最簡單的造成社會成本者負擔的問題而已公平懂嘛04/27 18:52

11^F→MI6:為何要降低大眾運輸票價如果政策爽可以啊不爽的化沒理由要降04/27 18:53

13^F→MI6:因為我只開車幹嘛要我付錢補貼所有人的大眾運輸04/27 18:53

15^F→MI6:你騎車你造成社會成本我來負擔你的成本這不是不公平是啥04/27 18:54

20^F→MI6:我的前提是汽車的成本已經反應過了機車沒有卸卸04/27 18:55

23^F→MI6:我以數量來看台灣汽車沒比較多所以OK不用再反應04/27 18:55

25^F→MI6:機車則多到造成社會成本所以要在費用上反應就這樣04/27 18:56

29^F→MI6:你對汽車有意見可以提出啊我不反對04/27 18:56

32^F→MI6:至少目前大多數學者對機車的意見遠遠多於汽車04/27 18:57

43^F→MI6:需要什麼替代方案?原PO 我如果沒有影響到你的生存為啥需要04/27 18:58

47^F→MI6:你就多花點錢生活還是可照過匯多花那點錢而死的再想辦法即可04/27 18:59

52^F→MI6:我對你這種咖小等級的沒興趣自己秤秤斤兩吧04/27 19:00

56^F→MI6:因為汽車的成本差不多了至少跟她國相比台灣汽車很正常04/27 19:01

63^F→MI6:不懂原PO說的是?04/27 19:02

70^F→MI6:對啊民粹到最後如果機車族多是很難改變的啊民主制度的困境04/27 19:03

74^F→MI6:所以需要膽敢把社會正義公平放在既得利益人之前的政治人物04/27 19:04

80^F→MI6:也還好啦油價最後還不是漲了稅還不是都交了04/27 19:05

87^F→MI6:我就說我沒時間發文了不用期待囉發文需要整理要條理沒時間04/27 19:09

95^F→MI6:奇怪了我想推文不發文也礙到人了喔難怪推文出來的都是同水準04/27 19:12

100^F→MI6:我都說清楚囉本人最愛把麻煩問題白話講再聽不懂不是我問題04/27 19:13

103^F→MI6:如果我用推文就可以引出一堆笨蛋何必要發文勒04/27 19:14

110^F→MI6:不看看盡推些無聊的情緒屁話我當然把那些人當笨蛋04/27 19:18

115^F→MI6:我比較好奇怎麼會一個國家因為機車亂醜成那樣還這麼多人護航04/27 19:21

117^F→MI6:我每次被講都羞愧到想找洞鑽勒好難想像護航的心態呢04/27 19:22

123^F→MI6:沒有人要沒有機車啊你誤會意思嚕減少而已04/27 19:25

129^F→MI6:跟國民所得無關的硬要扯跟台灣差不多的也沒像台灣這麼多機車04/27 19:28

130^F→MI6:立足點跟台灣一樣多的是勒前面都舉過麗子囉04/27 19:28

135^F→MI6:香港啊機車這麼多嗎04/27 19:29

138^F→MI6:新警察越來越多成本低使用機車本沒錯錯是在政府讓成本太低04/27 19:30

139^F→MI6:看到有些人越來越怒好開心啊沒道理越來越怒囉04/27 19:30

143^F→MI6:程度太低麻煩別發問我好痠我要吃飯飯了04/27 19:31

145^F→MI6:不要這樣說好歹都是四小龍很多人認為這樣算差不多的04/27 19:31

149^F→MI6:而且拜託步要跳針一直提所得這個變因這變因根本無關!04/27 19:32

154^F→MI6:要等我喔~~~好久沒跟笨笨們聊天了04/27 19:33

首頁

尾頁