作者查詢 / mhch
作者 mhch 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1420則
限定看板:全部
看板排序:
全部Physics675studyteacher259StarCraft70Teacher70Militarylife47Math45NY-Yankees35HCKuo32CMWang30MLB27Baseball20P2PSoftWare18Moto_GP15Jeans14Free_box11RedSox7TeresaTeng5Tsao5A-Rod4Asian-MLB3ItohMisaki3Cubs2EZsoft2Mariners2Royals2ask-why1Braves1ck54th3301CLHu1Cobras1CTSH963011eSports1Gossiping1HCSHch13_3111Indians1Japandrama1MLB-TW1MLB_Jersey1Orioles1Rays1sandlot_ball1WorldCup1<< 收起看板(42)
227F→: https://youtu.be/L0FSMyFs6-U09/09 22:24
6F→: 有這種爸爸的會需要這麼辛苦的來當老師嗎?07/06 21:04
6F→: 張老師?07/03 11:35
2F→: 你怎麼確定與桌面間的摩擦力就是最大靜摩擦力?06/21 22:53
3F推: 再者,T=F-f=mg,這樣桌邊的重物怎能向下加速呢?06/21 22:56
8F→: 再來,若T比mg小桌上下方的那木塊是怎麼達到動摩擦力?06/21 23:01
9F→: 所以與桌面接觸的那一塊到底會不會滑動?06/21 23:37
11F推: 那F到底是什麼? 為什麼T<F-f?06/21 23:42
13F→: 那既然它是停止,為何 T<F-f ? 這樣它怎麼達靜力平衡?06/21 23:45
14F→: 所以這題官方答案是怎麼算出0.5秒,實在是很有問題06/21 23:47
15F→: 這題96年永仁就出過,之前練習時就算不出答案了06/21 23:50
1F→: 明天要考附中了齁? https://goo.gl/V0tzux04/21 22:30
19F→: 考附中心裡要有準備筆試會有較多正式的怪物04/18 00:12
2F→: 質量小的一塊以"初拋時的速度"垂直落下04/09 21:29
3F推: https://goo.gl/yjaPJi04/09 21:40
4F→: https://goo.gl/qv9h8X 我的做法03/25 22:30
7F→: 我取的平衡點位至為重力位能零處,所以彈力位能才會是那樣03/25 23:39
8F→: 就不用考慮重力位能的變化了03/25 23:39
10F→: 呃...樓上要看清楚我的彈力位能形式,是以''再伸長量''代入03/26 00:09
11F→: 彈力位能公式,不是總伸長量代入公式,所以那部分已經吸收03/26 00:09
12F→: 掉彈簧與掛物的重力位能了。03/26 00:09
18F→: 樓上,這問題將彈簧切割成許多微小段(無限多),每一段再03/26 00:47
19F→: 形變量dx 是一樣的,總和就是總再形變量x,從最上方的第一段03/26 00:47
20F→: 的dx代入彈力位能公式就已經吸收掉期下方所有質量在dx高度03/26 00:47
21F→: 變化的重力位能改變,一直推到最下面最後一小段,故總位能03/26 00:47
22F→: 變化(彈力位能+全部重力位能)就是上方dx 代入彈力位能公03/26 00:47
23F→: 式所得的每一段加總(積分),這加總就是0.5kx^203/26 00:47
27F→: 我的x是原本平衡時再額外施力向下拉一微小段x,這時候彈簧上03/26 01:04
28F→: 每一小段的再形變量量值是相等的03/26 01:04
32F推: 再來你又沒看清楚我前面所說的,考慮每一小段的小彈簧,它再03/26 01:07
33F→: 形變量代入公式就已經吸收掉它下方部分的總質量(包含重物)03/26 01:07
34F→: 在dx高度變化所產生的重力位能改變03/26 01:07
36F→: 你又沒看清楚我說的,我是說''再形變量''03/26 01:08
39F→: 我都說將彈簧切割成許多微小段了,為什麼最高點那一段再額外03/26 01:11
40F→: 受力會不再額外形變?03/26 01:11
43F→: 跟你真的是雞同鴨講,我說的是每一段再形變量相同,又不是03/26 01:15
44F→: 位移量相同03/26 01:15
46F→: 最高處的微小段形變量零.....呵呵....03/26 01:18
50F→: 你先將原本未形變的彈簧切割成許多等大小的微小段,再鉛直懸03/26 01:24
51F→: 掛,此時每一段形變量絕對不相等,因為有彈簧本身重量的關係03/26 01:24
52F→: ,但是你掛重物上去的時候,這時每一小段再伸長量絕對相等,03/26 01:24
53F→: 不然每一段所受合力怎麼會是零,整個起初怎麼可能平衡?03/26 01:24
54F→: 接下來再額外施力,同理各段的再次形變量也會相等03/26 01:25
55F推: 0.5kx^2就是(彈簧重力位能+重物的重力位能+彈簧彈力位能)03/26 01:27
56F→: 這三個的改變03/26 01:27
58F→: 另外,我所說的dx,是原平衡再施額外力,每一微小段的「再03/26 01:29
59F→: 形變量」03/26 01:29
63F→: 你想多拉幾次讓她掉到地上我是沒意見啦,我已經說了,每一小03/26 01:35
64F→: 段的再形變量dx加總就是整個彈簧的再形變量x03/26 01:35
65F→: 還有,我所說的平衡點每一段的平衡點式不同的點,不要只想03/26 01:36
66F→: 著重物的平衡點03/26 01:36
67F→: 考慮的是每一微小段的彈簧,不是整個,0.5kx^2是加總(積分03/26 01:38
68F→: )的結果,剛好就是這樣03/26 01:38
72F→: 反正只要是算得出來的辦法,就是好辦法,至於別人有沒有慧03/26 14:18
73F→: 根看不看的懂,看各人能力了...03/26 14:18
10F→: 不就很基本的簡諧運動觀念嗎? http://imgur.com/a/Cn5ST03/19 18:24
10F→: 這題沒這麼麻煩啦,就B傳到A介面反射回來的波與C碰到端點反03/12 00:44
11F→: 射回來的交會處03/12 00:45