作者查詢 / mg0318

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mg0318 在 PTT [ politics ] 看板的留言(推文), 共99則

限定看板：politics

首頁

尾頁

Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

[ politics ]262 留言, 推噓總分: 0

作者: mg0318 - 發表於 2012/02/20 21:42(12年前)

11^F→mg0318:不吃美牛 =鎖國喔!! 韓國人也鎖國123.193.80.95 02/20 21:47

14^F→mg0318:再者當然有吃虧的地方談判不是 win take123.193.80.95 02/20 21:48

17^F→mg0318:all 但是問題在開放美牛到底換到什麼?123.193.80.95 02/20 21:49

24^F→mg0318:這是大家都這樣想阿你以為世界是李嘉圖模123.193.80.95 02/20 21:50

26^F→mg0318:型那WTO為什麼卡這麼久123.193.80.95 02/20 21:51

29^F→mg0318:國際談判中各國不就好處我要，但壞處我不123.193.80.95 02/20 21:52

30^F→mg0318:不要123.193.80.95 02/20 21:52

32^F→mg0318:區域貿易的東協歐盟都談很久123.193.80.95 02/20 21:53

37^F→mg0318:韓國內部沒有反美牛? 歐盟沒有基因食品案123.193.80.95 02/20 21:54

43^F→mg0318:自由貿易本來就要談很久歐盟從1950年代123.193.80.95 02/20 21:56

47^F→mg0318:到1993年完成單一市場，不是什麼吃不吃牛肉123.193.80.95 02/20 21:56

48^F→mg0318:放棄就可以達成的123.193.80.95 02/20 21:57

52^F→mg0318:前一份談很久?? 沒有透明機制告訴人民123.193.80.95 02/20 21:58

57^F→mg0318:傷害是什麼可以換什麼被反對正常123.193.80.95 02/20 21:59

62^F→mg0318:薄瑞光只說吃美牛可以重啟TIFA談判123.193.80.95 02/20 22:00

66^F→mg0318:只是要開始談而已還沒簽裡面要談還要讓123.193.80.95 02/20 22:01

70^F→mg0318:我已經說了外交部說的把美牛放在TIFA架構123.193.80.95 02/20 22:01

72^F→mg0318:談是很好的作法，可以降低傷害...123.193.80.95 02/20 22:02

73^F→mg0318:如果你想把所有反美牛的人腦成純粹的反對者123.193.80.95 02/20 22:03

74^F→mg0318:你是聽不見其他聲音的123.193.80.95 02/20 22:04

83^F→mg0318:沒有嗎?如果沒有那些聲音台灣的養殖環境123.193.80.95 02/20 22:06

85^F→mg0318:可能受到威脅而且上次連美方開什麼條件都123.193.80.95 02/20 22:07

88^F→mg0318:不知道?? 至於你說的這些話術不就是大家擺123.193.80.95 02/20 22:08

90^F→mg0318:來的話術而已嗎各國經貿談判垃圾話也一堆123.193.80.95 02/20 22:09

105^F→mg0318:你說的問題全世界都在發生 2006歐洲憲法123.193.80.95 02/20 22:15

108^F→mg0318:被否決的時候不也一樣歐洲憲法談多久?123.193.80.95 02/20 22:15

109^F→mg0318:這跟地位一點關係都沒有資訊無法透明就會123.193.80.95 02/20 22:16

112^F→mg0318:這樣跟國際地位無關，國際談判交換讓人民123.193.80.95 02/20 22:17

113^F→mg0318:感受不到好處就會這樣這是由上而下的弊害123.193.80.95 02/20 22:17

117^F→mg0318:是全世界都在發生任何國家都這樣123.193.80.95 02/20 22:18

123^F→mg0318:歐洲議會選舉30%-40% 證明全歐洲有30-40在123.193.80.95 02/20 22:20

126^F→mg0318:關心歐洲事務憲法還是被否決123.193.80.95 02/20 22:20

129^F→mg0318:而且我說的感受 1 TIFA視高層政治人民沒感123.193.80.95 02/20 22:21

133^F→mg0318:覺美牛大家要吃感受的到這是感受123.193.80.95 02/20 22:22

136^F→mg0318:事實就是這樣這就是民主政治全世界基皆如123.193.80.95 02/20 22:23

139^F→mg0318:此我剛剛已經舉例了政府不能說服人民123.193.80.95 02/20 22:23

141^F→mg0318:是人民的問題 TIFA跟歐憲都一樣123.193.80.95 02/20 22:24

146^F→mg0318:我說的是高層在玩的政治不是高層爽123.193.80.95 02/20 22:25

150^F→mg0318:不管理由是什麼嗎不會證證明台灣人民比較123.193.80.95 02/20 22:26

151^F→mg0318:低階或笨難到法國人拒絕歐憲理由比較高明123.193.80.95 02/20 22:27

152^F→mg0318:法國人也願意接受拖住歐洲整合自己爽阿123.193.80.95 02/20 22:28

156^F→mg0318:捷克總統反對里斯本條約也只是因為他是疑123.193.80.95 02/20 22:29

159^F→mg0318:歐派如果你要拿這些詆毀反對者世界也皆如123.193.80.95 02/20 22:30

160^F→mg0318:此因為這是政治反軍購是為自己黨也不會說123.193.80.95 02/20 22:31

161^F→mg0318:不是嗎!!!123.193.80.95 02/20 22:31

Re: [閒聊] 評dpp總統初選政見會許信良篇

[ politics ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: mg0318 - 發表於 2011/04/14 21:16(13年前)

9^F→mg0318:因為安理會有中國，反正不可能，所以放棄203.77.69.44 04/19 11:34

10^F→mg0318:我不太懂這種邏輯，沒邦交連幫你提案的人203.77.69.44 04/19 11:35

11^F→mg0318:都找不到203.77.69.44 04/19 11:35

Re: [轉錄]兩種尾巴：鄭弘儀與蔡英文

[ politics ]82 留言, 推噓總分: +17

作者: boc - 發表於 2010/11/13 18:07(13年前)

11^F→mg0318:你說的不過也是一堆空話，文明且富強勢靠122.100.77.46 11/13 20:48

12^F→mg0318:實力來維護，看看猶太人，還是買美國武器122.100.77.46 11/13 20:49

13^F→mg0318:你以為有錢沒實力有人會鳥你??先吃你122.100.77.46 11/13 20:50

14^F→mg0318:軟實力，是大國在說的122.100.77.46 11/13 20:50

50^F推mg0318:新加坡還撐得住，主要還是他以前是大英帝國122.100.77.46 11/13 23:07

51^F→mg0318:的殖民地，加上戰略位置還有馬國不強122.100.77.46 11/13 23:07

52^F→mg0318:台灣的對手連美國都敢嗆了...如果只有軟實122.100.77.46 11/13 23:09

53^F→mg0318:真的會軟到不行，我看堆一人連國際關係理論122.100.77.46 11/13 23:10

54^F→mg0318:都不懂，整天提那種被洗腦的"軟"實力122.100.77.46 11/13 23:10

55^F→mg0318:既然要說軟實力，IMF改革後中國投票權變大122.100.77.46 11/13 23:12

56^F→mg0318:經濟在強，只要有天我們要求救的時候122.100.77.46 11/13 23:12

57^F→mg0318:還是要求老共，"軟"實力也比老共弱122.100.77.46 11/13 23:14

62^F→mg0318:說真的很多人覺得拿錢買武器浪費，不買122.100.77.46 11/13 23:17

63^F→mg0318:經濟發展的再好，都沒用還是要靠美國老爸122.100.77.46 11/13 23:19

Re: [轉貼]鄭弘儀粗口風波　逾半網友：就此打住

[ politics ]21 留言, 推噓總分: +2

作者: boc - 發表於 2010/11/12 02:59(13年前)

1^F推mg0318:導向了什麼未知的方向，大陸學生補助案嘛122.100.77.46 11/12 03:10

2^F→mg0318:自由時報很想討論這個吧，重點是有人不想談122.100.77.46 11/12 03:11

Re: [新聞] 千名學者連署反國光石化籲擬「永續台옠…

[ politics ]8 留言, 推噓總分: +3

作者: manfale - 發表於 2010/08/04 10:02(13年前)

2^F→mg0318:這篇超好笑,甚麼叫補就好122.100.79.60 08/04 23:21

3^F→mg0318:http://www.youtube.com/watch?v=AuqprRY4_122.100.79.60 08/04 23:22

4^F推mg0318:http://tinyurl.com/2eywq4r122.100.79.60 08/04 23:23

5^F→mg0318:橡裡面這樣亂做麼122.100.79.60 08/04 23:24

[新聞] 千名學者連署反國光石化籲擬「永續台옠…

[ politics ]31 留言, 推噓總分: +8

作者: oodh - 發表於 2010/08/04 09:46(13年前)

8^F→mg0318:綠色和平是怎麼擋核能進法國的122.100.79.60 08/04 23:26

9^F→mg0318:原PO想必不知道122.100.79.60 08/04 23:26

[討論] 英國國會選制問題

[ politics ]19 留言, 推噓總分: 0

作者: aaveajean - 發表於 2010/06/24 11:22(14年前)

8^F→mg0318:做作業去查書很難嗎？英國政府google it163.13.36.147 06/24 15:37

[討論] 關國家屁事～王金平：郭台銘的困難是國家的困難！！！

[ politics ]9 留言, 推噓總分: +5

作者: cyberwiz - 發表於 2010/05/28 13:00(14年前)

3^F推mg0318:尚書大人163.13.36.143 05/28 18:30

Re: [閒聊] 年底五都選舉預測

[ politics ]10 留言, 推噓總分: +4

作者: McCain - 發表於 2010/05/23 22:21(14年前)

5^F推mg0318:三峽是優勢地區???123.194.233.14 05/24 00:17

6^F→mg0318:綠翻了吧123.194.233.14 05/24 00:17

7^F→mg0318:如果你只看2008左右的，你應該也會說橋頭123.194.233.14 05/24 00:18

8^F→mg0318:是林胖胖的優勢區嗎123.194.233.14 05/24 00:18

9^F推mg0318:說錯永安鄉123.194.233.14 05/24 00:20

Re: [心得] 王如玄:22K不該嫌少

[ politics ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: mg0318 - 發表於 2010/04/09 22:06(14年前)

1^F→mg0318:重點是22k計畫的負擔者，還是勞方163.13.246.9 04/09 22:08

2^F→mg0318:如果產創條例過的話163.13.246.9 04/09 22:08

首頁

尾頁