Re: [討論] 我支持美牛及瘦肉精進口的理由---經濟

看板politics作者mg0318 (hans)時間12年前 (2012/02/20 21:42)推噓0(0推 0噓 262→)

留言262則, 3人參與討論串12/80 (看更多)

※ 引述《hamping (單兵注意)》之銘言： : 最近有很多官員為政策去支持瘦肉精進口,講了什麼可代謝所以對人體無害.... : 很多的民間團體為xx去反對瘦肉精進口,講了什麼吃了會有害人體.... : 無論是誰對,但這兩方都沒有拿出讓我心服的報告(雙方各有論點,這就不筆戰) : 國與國的貿易往來是對等,美國可沒有像是大陸ECFA讓利的事,台灣最大的消費市場在美國 : ,要是我們什麼都不可以,什麼都反對,那美方也要採取相當的反制,我們是否在經濟上不靠 : 美國,答案是不可能的。台灣其實並沒有什麼都反對，在美國主導的的多邊機構台灣其實讓的還蠻多的 WTO的談判讓重重打了台灣的農業一拳 : 要是開放瘦肉精進口,可以換去經濟上的利益,我贊成! 換什麼?TIFA，很多人覺得簽自由貿易協定就對全台灣有利，是嗎?美國現在再推TPP，這也是台灣一直想加入的區域經濟體，這個經濟體有著跟歐盟一樣的理想─單一市場不只是全面性的關稅減免，到時候商品的邊境管制這區域內都會有同一的最"低"標準還有什麼愛用國貨政策，政府採購都要開放，換言之台灣政府買電腦以後可能不能只買 ACER，食品管制也要用也準用區域內最低標準，以後不只牛肉，其他農產品可能會會面臨影響這也就是薄瑞光為什麼說TIFA卡在美牛，如果台灣可以用這些標準談，其他國家要嗎? 如果台灣可以談成最低標準，以後美國在TPP就可以用台灣當標準這些不是你說的我們要出口到美國問題，我們放棄可以保證在TIFA裡，談到對電子業最有利的標準嗎，美國會不會用歐盟電子產品的環保來要求台灣嗎?到時候不但吃有瘦肉精的美牛，我們電子廠也要增加負擔外交部曾經提出一個很好的作法，把美牛放在TIFA架構下談阿就是把美牛視為談自由貿易的一個議題，不是很好這才有美牛可換什麼?? 現在要先吃美牛，之後TIFA談判，美國還要你拿東西來換我們等於被扒兩層皮 : 我贊成前提是:國內的肉品來源管制好,商品貼有產地證明及是否含瘦肉精,民眾要不要買 : 不買含有瘦肉精的肉,由人民決定;而對於視瘦肉精為毒物之人,不會誤食到瘦肉精的食品, : 如此對人民健康又有何加害。現在人民是政府背後的力量，我們越反對，政府越有立場談到好條件如果我們都放棄，美國佬還會說，你們的人都不反對了，你堅持什麼 -- → takuminauki:好個聯邦聯邦跟統一天差地遠不要再凹了 03/09 18:19 德意志聯邦共和國-二戰後，德國在1949年被美國、蘇聯、法國、英國四強分割為東德和西德兩部分。1989年東歐民主運動蜂起，包括東德在內的各國共產黨政權紛紛垮臺；在四強同意下，1990年東德和西德終於達成兩德統一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.80.95 ※ 編輯: mg0318 來自: 123.193.80.95 (02/20 21:46)

→