作者查詢 / menghanyang

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 menghanyang 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共328則

限定看板：全部

看板排序：

全部WarringState95CHING56Warfare54historia47SAN22gallantry17Spurs11JapanHistory7HK_Comics5DummyHistory4TW-history3KingdomHuang2Palmar_Drama2SAN-YanYi1SuperHeroes1Tin-Ha1<< 收起看板(16)

首頁

尾頁

[週邊] 風之痕最新造型海報【風過留痕】發行預告

[ Palmar_Drama ]74 留言, 推噓總分: +33

作者: MaceWindu - 發表於 2015/09/17 11:45(10年前)

55^F→menghanyang: 好醜09/17 21:20

Re: [討論]若歐陽世家回歸，您覺得新的家譜成員有誰?

[ Palmar_Drama ]28 留言, 推噓總分: +11

作者: neos042 - 發表於 2015/08/31 18:04(10年前)

11^F→menghanyang: 不二刀已經死透了,所以天策真龍才有七星聚會啊08/31 18:36

Re: [請益] 武田信玄真的有很強嗎?

[ WarringState ]70 留言, 推噓總分: +19

作者: Anjou - 發表於 2014/11/06 15:03(11年前)

20^F推menghanyang: 不是亂取,是因地就食,藉由借貸取得補給,秀吉也用過11/07 12:53

21^F→menghanyang: 新歸附的國人眾也有藉此表明忠心或換取未來特殊利權11/07 12:55

22^F→menghanyang: 在當時因地就糧沒有那麼不可思議,反而征伐朝鮮這招才11/07 12:59

23^F→menghanyang: 真正行不通11/07 12:59

Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎

[ DummyHistory ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: Trunicht - 發表於 2014/10/31 05:21(11年前)

4^F→menghanyang: 所以田中的寫法看起來總覺得很怪, 日本的公家貴族的10/31 09:07

5^F→menghanyang: 確(不管是主動或是被武家限制)沉醉在風花雪月文藝.田10/31 09:09

6^F→menghanyang: 中不知道是否了解其他文化的貴族, 反而常因政治經濟10/31 09:11

7^F→menghanyang: 優勢, 較能受良好教育, 反而精英輩出10/31 09:12

Fw: [新聞]課綱戰》教育部踢皮球國教院拒交會議紀錄

[ historia ]52 留言, 推噓總分: +5

作者: YOPOYOPO - 發表於 2014/03/07 10:04(12年前)

8^F噓menghanyang:這越來越過份了吧,將本版當作八卦板使用,版主都不把關03/07 11:19

9^F→menghanyang:嗎?03/07 11:20

12^F噓menghanyang:那本文內容符合哪一條版規?史學教育的正確?又是誰說的03/07 16:03

13^F→menghanyang:算?03/07 16:03

14^F噓menghanyang:我從事科學教育都兢兢業業,不敢說哪天原本的定理被推03/07 16:09

15^F→menghanyang:翻了,歷史教育倒有正確標準?退一步講,哪條版規說可以03/07 16:11

16^F→menghanyang:討論"歷史教育的正確性"?將八卦式的新聞隨便貼來貼去,03/07 16:12

17^F→menghanyang:又算甚麼"討論歷史教育的正確性"?只看到針對特定對象03/07 16:14

18^F→menghanyang:進行攻擊.03/07 16:15

19^F→menghanyang:真的如同電影球來就打最後那位黑道小弟的心聲,"想單純03/07 16:17

20^F→menghanyang:看些歷普文章很難嗎?"就一定連這種小眾版也不放過,到03/07 16:18

21^F→menghanyang:處滲透政治?真的非常過份03/07 16:19

22^F噓menghanyang:Military版有時議題涉及軍購國軍訓練甚至對岸版友過03/07 16:25

23^F→menghanyang:來發言,也常常會擦槍走火,但它的版主就能嚴格把關,消03/07 16:27

24^F→menghanyang:除政治滲透維持討論內容的純淨,為什麼本版就做不到?03/07 16:29

25^F噓menghanyang:又,YOPOYOPO在本版發文16篇,含本篇在內全是轉貼課綱新03/07 16:38

26^F→menghanyang:聞,且立場單一,也沒加上個人見解,這算甚麼"歷史討論"?03/07 16:40

27^F→menghanyang:請問按版規這16篇到底能歸類成哪一類的"歷史討論"?還03/07 16:42

28^F→menghanyang:是又要用當年八卦版接受"政治題材"同樣的理由?看看現03/07 16:44

29^F→menghanyang:在八卦版變成何種模樣?很值得拿來誇耀嗎?03/07 16:45

32^F噓menghanyang:看到y某與c某的推文,我只知道從此又少了一個看版值得03/07 18:40

33^F→menghanyang:拜訪,更對這些到處滲透政治者深惡痛絕.尊重規矩好像從03/07 18:42

34^F→menghanyang:來不存在此類份子心中03/07 18:43

35^F噓menghanyang:又,c某請不要迴避問題,請問本文內容哪裡算討論歷史教03/07 18:47

36^F→menghanyang:育?03/07 18:47

37^F→menghanyang:c某與y某又是用"政治題材也有八卦"滲透八卦版的理由,03/07 18:49

38^F→menghanyang:照樣造句罷了.03/07 18:50

[公告] 檢舉置底文

[ historia ]532 留言, 推噓總分: +103

作者: winwoeld - 發表於 2013/04/30 22:41(12年前)

9^F→menghanyang:能否請版主嚴格執法,最近常有隨意轉文,借題發揮將本版02/15 15:46

10^F→menghanyang:當作八卦板使用,如8352篇,這算歷史討論嗎?我以為本版02/15 15:48

11^F→menghanyang:討論歷史時,不是應引用歷史學者的專著文獻嗎?為何可隨02/15 15:50

12^F→menghanyang:轉貼記者新聞?02/15 15:51

13^F→menghanyang:我不敢無憑無據隨便指控,但可否給我們業餘的歷史愛好02/15 15:55

14^F→menghanyang:者一個閱讀歷普文章的純淨空間,不讓特定目的者滲透?02/15 15:58

15^F→menghanyang:檢舉8379篇,這根本不是歷史討論,將本版當成政治鬥爭使03/04 08:33

16^F→menghanyang:用了,可否請版主嚴格把關,讓我們有個閱讀歷普文章的純03/04 08:35

17^F→menghanyang:淨空間?03/04 08:35

18^F→menghanyang:檢舉8391篇,政治文鬧板03/07 11:22

Re: [情報] Spurs are close to announcing the si …

[ Spurs ]154 留言, 推噓總分: +40

作者: sofialeon - 發表於 2010/11/28 12:13(15年前)

7^F推menghanyang:同意;例如之前休賽期間,dogville對RJ續約的言論,我就11/28 12:57

8^F→menghanyang:覺得太偏激了.如果RJ本季真的還是表現不佳,再指責比較11/28 12:59

9^F→menghanyang:比較有理;畢竟後見之明RJ暑假期間很拿出誠意努力練習,11/28 13:00

10^F→menghanyang:目前也是連勝的要角11/28 13:01

12^F推menghanyang:而且,不管dogville蒐集資料再完整,還是二手,馬刺球團11/28 13:08

13^F→menghanyang:必定有遠超過我們想像的一手資訊,做為合約談判的佐證;11/28 13:09

14^F→menghanyang:甚至要面對(可能的)精明經紀人,不是我們在螢幕前無責11/28 13:10

16^F→menghanyang:任說說就可比擬.在下實為看熱鬧的外還,一點淺見見笑了11/28 13:11

24^F推menghanyang:版主所言反而正是我贊同本篇作者的原因;既然資訊情況11/28 13:39

25^F→menghanyang:會隨時間越來越完整,那評判言詞是否該謹慎?11/28 13:41

Re: [情報] Spurs are close to announcing the si …

[ Spurs ]33 留言, 推噓總分: +14

作者: super6602 - 發表於 2010/11/28 03:05(15年前)

8^F推menghanyang:推11/28 13:58

Re: [疑問]日本古代的戰爭真可以『雞排要切不要辣ꄠ…

[ historia ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: fyc - 發表於 2009/10/22 13:20(16年前)

1^F推menghanyang:我讀宮尾本平家物語,看到武士單挑的場面好像下馬決戰10/22 13:37

2^F→menghanyang:居多,當然那是小說,我也只憑記憶印象...10/22 13:38

[問題] 請問台灣礦業

[ TW-history ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: kauosong - 發表於 2009/10/20 10:18(16年前)

2^F推menghanyang:關鍵字:基隆顏家10/20 11:29

3^F→menghanyang:以顏雲年顏國年兄弟為首的家族,是與辜家板橋林家並10/20 11:30

4^F→menghanyang:列的世家,靠煤礦金礦致富10/20 11:32

首頁

尾頁