作者查詢 / mehan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mehan 在 PTT [ WarringState ] 看板的留言(推文), 共42則

限定看板：WarringState

首頁

尾頁

[閒聊] 新・長篠之戰

[ WarringState ]96 留言, 推噓總分: +28

作者: Oswyn - 發表於 2024/04/07 01:52(1年前)

34^F推mehan: 勝賴最大的敗因是被酒井別動隊斷掉後路，整個戰局過程中，04/07 15:16

35^F→mehan: 看不出武田的戰術高明之處，這傢伙狂妄的自信害慘全軍。04/07 15:17

36^F→mehan: 說穿就是連後路被斷都不知的庸將，評價近年被平反文捧高。04/07 15:19

[閒聊] 織田信長和豊臣秀吉虐待猫

[ WarringState ]34 留言, 推噓總分: +25

作者: Oswyn - 發表於 2019/08/07 17:03(6年前)

14^F噓mehan: 說貓太敏捷老鷹難抓，大概生物常識不太好吧。老鷹連野兔都08/08 12:46

15^F→mehan: 抓得到，要抓貓並非辦不到的事情，網路也有老鷹抓貓的影片08/08 12:47

Re: [討論] 如果島津帶1W人去關原?

[ WarringState ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: Anjou - 發表於 2015/09/29 19:41(10年前)

1^F推mehan: 其實看板友的分享還比較清楚明瞭部分大陸論壇的文章太細09/29 19:59

2^F→mehan: 反而不適合新手去看豐臣家會敗最大關鍵還是秀吉自毀長城09/29 20:00

3^F→mehan: 關原之戰只是更顯出豐家實力衰退與內部不合的現象。09/29 20:02

4^F→mehan: 不過北條征伐戰的北條方兵力網路上查到的資料好像才5萬人09/29 20:07

5^F→mehan: 兵力有到14萬那麼多嗎？09/29 20:08

Re: [討論] 如果島津帶1W人去關原?

[ WarringState ]19 留言, 推噓總分: +2

作者: Anjou - 發表於 2015/09/29 13:33(10年前)

3^F噓mehan: 那討論串感覺作者就丟個題目就跑了賣關子賣老半天也沒提09/29 18:45

4^F→mehan: 到啥，底下講的大概跟一般人的正反意見差不多。09/29 18:46

7^F→mehan: 還是謝謝板大的連結分享我有看啦問題是作者的套路都是09/29 19:48

8^F→mehan: 去分析關原之戰的一些旁支的事蹟這些觀點很新穎問題你要09/29 19:50

9^F→mehan: 說那些東西連結起來一定會變成左右關原的因素那也到未必09/29 19:50

10^F→mehan: 這寫法讓我想起"明朝那些事兒"的作者不過差在明朝那篇比09/29 19:54

11^F→mehan: 較有趣。09/29 19:55

Re: [討論] 本能寺之變明智家臣團的心態

[ WarringState ]105 留言, 推噓總分: +36

作者: SincereBob - 發表於 2015/06/28 08:41(10年前)

7^F噓mehan: 你的論點1和論點4、5就很矛盾了，如果真的有萬全準備，不會06/28 10:46

8^F→mehan: 搞到地利被秀吉先佔，還妄想態度搖擺的觀望勢力會出兵幫忙06/28 10:48

9^F→mehan: 我認為光秀只是想賭一把，他確實也抓住這難得的機會做掉06/28 10:49

10^F→mehan: 信長，能成功只是因兵力比的懸殊，和臨時起意的調轉部隊06/28 10:54

11^F→mehan: 光秀在本能寺後，沒一樣表現堪稱是領導傑出的。06/28 10:58

12^F→mehan: 就算好運打贏秀吉，還要接連面對柴田、瀧川、德川等勢力，06/28 11:00

13^F→mehan: 再多面作戰的情況下，兵力損耗只會更嚴重，況且光秀連稱半06/28 11:02

18^F→mehan: 月都做不到，不是差一點，而是他要當天下人根本難如登天。06/28 11:06

Re: [請益] 武田信玄真的有很強嗎?

[ WarringState ]63 留言, 推噓總分: +16

作者: mehan - 發表於 2014/10/21 18:14(11年前)

12^F→mehan: 我也查不到啊，那前面4樓是在講啥? 真有那種戰果早把織田勢10/23 04:25

13^F→mehan: 打到趴掉了，那種兵力比一看就很有問題，很訝異在史實板居10/23 04:28

14^F→mehan: 然會有這種推文，還不經考證就理所當然的講出來。10/23 04:30

15^F→mehan: 長筱武田強不強我是不曉得，但那種戰術決策絕對是夠蠢的。10/23 04:39

16^F→mehan: 面對總數快2倍的敵軍，又有構築防禦工事，還正面硬碰硬去衝10/23 04:41

17^F→mehan: 當然下場會慘是可想而知的。10/23 04:42

18^F→mehan: 長筱那種臨時設置的柵欄和濠溝等防禦工事，就讓武田軍吃足10/23 04:46

19^F→mehan: 苦頭了，更別說要去攻打更堅固的城池了。10/23 04:50

20^F→mehan: 信玄上洛要打幾座城池? 別忘記他打長野的箕輪也是吃足苦頭10/23 04:54

21^F→mehan: 要擋信玄不必派30萬人，有足夠的兵力加上堅固的城池和良將10/23 04:57

22^F→mehan: 即可，補給線和後勤對武田勢是非常不利的。10/23 04:59

23^F→mehan: 長野業正不就是擋下信玄的最好示範嗎?10/23 05:04

[請益] 火牛有知名的使用記錄嗎?

[ WarringState ]12 留言, 推噓總分: +10

作者: diablo81321 - 發表於 2012/08/19 11:16(13年前)

1^F→mehan:應該是遊戲設定，以日本那時候的資源也不易湊齊足量牛隻...08/19 11:52

[請益] 家康為何對賤岳之戰採取觀望態度?

[ WarringState ]29 留言, 推噓總分: +11

作者: mehan - 發表於 2009/03/14 19:40(17年前)

8^F→mehan:原來如此，感謝板友分享。先吃甲信，的確是穩札穩打的策略03/14 22:01

9^F→mehan:另外，飛鏢中間穿孔的原因有人知道嗎?03/14 22:04

Re: 戰國大名星座集(一)

[ WarringState ]23 留言, 推噓總分: +20

作者: asleepzzz - 發表於 2008/02/10 21:38(18年前)

3^F推mehan:真棒好幾個人星座都出乎我的想像02/11 01:20

4^F→mehan:不知道還有沒有更多?02/11 01:21

首頁

尾頁