作者查詢 / mehan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mehan 在 PTT [ Teacher ] 看板的留言(推文), 共735則

限定看板：Teacher

首頁

尾頁

Re: [新聞] 教育部發布校園停課標準

[ Teacher ]23 留言, 推噓總分: +5

作者: dreamy0720 - 發表於 2020/02/20 20:13(4年前)

3^F噓mehan: 這就教育部就沒講清楚的東西，你要版友怎麼回答？02/20 21:04

4^F→mehan: 細節都是碰到才朝令夕改，你第一天認識教育部嗎？02/20 21:05

[國中] 惡夢已刪文

[ Teacher ]66 留言, 推噓總分: +22

作者: jim831104 - 發表於 2019/09/28 18:03(4年前)

14^F推mehan: 會發文說我朋友和做夢文，不就是想撇清的起手式？09/28 20:32

15^F→mehan: 1F連這都不知道嗎？還是明知故問。這種管教的問題，09/28 20:34

16^F→mehan: 原PO覺得上來問式能問到啥？各校作法又不一致。09/28 20:34

17^F→mehan: 當下就是對這家長說好話，給予安撫，讓他別再生事。09/28 20:35

18^F→mehan: 老師沒合理適用的管教權已經很久了，每次看管教的09/28 20:37

19^F→mehan: 問題在網路上發問求助，就覺得制度是可笑又可悲。09/28 20:37

[請益]指考公費生-學分數可能過多修不完已刪文

[ Teacher ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: vivian4725 - 發表於 2019/09/13 11:21(4年前)

9^F推mehan: 請問你是一般教育大學嗎？還有當事人已經大幾了？09/13 12:36

10^F→mehan: 另外趕快找幾個也是公費生看能不能另外時間開班。09/13 12:37

11^F→mehan: 這種事攸關畢業，照理說入學第一學期就要弄清楚。09/13 12:38

12^F→mehan: 另外，你學分數的敘述怪怪的，畢業要修到200學分？09/13 12:40

13^F→mehan: 哪間大學這麼精實啊？你可能要看看那些學分是可以09/13 12:41

14^F→mehan: 互通使用的，要207學分是太誇張，確定沒弄錯規則？09/13 12:42

[新聞] 軍公教年改韓國瑜主張恢復政府承諾已刪文

[ Teacher ]59 留言, 推噓總分: -9

作者: nearnature - 發表於 2019/06/01 15:35(5年前)

41^F推mehan: 支持，去看政府浪費的公帑，和那些高官領的優渥薪水06/01 22:37

42^F→mehan: 說錢不夠真的是很值得去推敲的問題，總比讓現在這個06/01 22:38

43^F→mehan: 爛黨繼續禍國殃民要來的好多了。06/01 22:39

44^F→mehan: 民主就是這樣，我不滿意這個政府，就用選票換掉。06/01 22:39

50^F→mehan: 哈，怎麼講沒幾句就拿舔共來扣帽子，真是沒創意啊。06/01 23:12

51^F→mehan: 難怪去年11月輸這麼慘，很多基層百姓都不挺這爛黨了06/01 23:13

52^F→mehan: 就是看透只會拿意識形態綁架人民的老招，再不改等著06/01 23:14

53^F→mehan: 明年一月再慘輸一次吧......06/01 23:15

[請益] 請給全國老師「零體罰」的配套立法

[ Teacher ]49 留言, 推噓總分: +17

作者: mabbly - 發表於 2019/04/30 23:16(5年前)

2^F推mehan: 早就該呼籲了，教師就是鄉愿才會被予取予求。05/01 03:58

仇恨教師是愛孩子嗎?

[ Teacher ]79 留言, 推噓總分: +17

作者: ccc9002 - 發表於 2019/04/29 00:05(5年前)

10^F推mehan: 總算有一個客觀的，去數字版看個幾篇文章。根本就04/29 01:22

11^F→mehan: 一堆憤世嫉俗的偏激發言，那種群體會仇師不意外。04/29 01:23

「霸凌零容忍」盧秀燕：不能把責任都丟給導師

[ Teacher ]114 留言, 推噓總分: +10

作者: ccc9002 - 發表於 2019/04/27 20:18(5年前)

44^F推mehan: 推這篇，難得有政治人物會為老師說話，一堆傻子以為04/28 07:36

45^F→mehan: 那寫好看的SOP是萬能的嗎？事實上你遇到那種父母縱04/28 07:37

46^F→mehan: 容，孩子也仗著不會被退學而胡作非為的情況下。04/28 07:38

47^F→mehan: 根本就沒有效用，新的教師法只要老師犯小錯就面臨04/28 07:38

48^F→mehan: 誰還敢冒著得罪學生家長的風險去處理事情？04/28 07:39

[分享] 專審會懶人包

[ Teacher ]38 留言, 推噓總分: +2

作者: dinosaur610 - 發表於 2019/04/26 17:31(5年前)

3^F推mehan: 從教改、年金、零體罰，老師們你們相信政府的信用？04/26 17:50

4^F→mehan: 老師的權益，真的沒必要授人以柄，自己要蠢到把生殺04/26 17:50

5^F→mehan: 大權輕易交給外來單位負責，老師們一定會後悔的！04/26 17:51

[分享] 教育部勿陷教師於不義全教總要求停止

[ Teacher ]13 留言, 推噓總分: 0

作者: NFTU - 發表於 2019/04/25 16:29(5年前)

4^F噓mehan: 內文第五段，說要成立"教師專業審查會"？？？04/25 20:57

5^F→mehan: 不合理的東西為何不去反對，還來發新聞稿是怎樣？04/25 21:00

【全教總及所屬工會】教師法修正草案座談會

[ Teacher ]43 留言, 推噓總分: +6

作者: bb53211 - 發表於 2019/04/17 16:29(5年前)

6^F推mehan: 基本上敢提出這種法條，就是在踩教師的容忍度和底線04/17 18:20

7^F→mehan: 明年選舉在即，還跟這種爛官客氣什麼，另外教師團體04/17 18:20

8^F→mehan: 可以跟當選機率高的陣營示好並表達訴求，選完也是04/17 18:21

9^F→mehan: 有機會另開新局面，不必再跟這種仇師的政黨妥協。04/17 18:22

21^F→mehan: 認真說，那些教師團體友都加入過，但對他們的作為04/17 20:18

22^F→mehan: 很不滿，如果這些教師團體不能堅守替教師守護權益。04/17 20:18

23^F→mehan: 就不要輕易自稱代表全體教師出聲，別以為教師就非你04/17 20:19

24^F→mehan: 能依靠不可，你讓教師們失望，另立新團體也不是不可04/17 20:20

27^F→mehan: 檯面上哪個團體最能堅定捍衛教師權益，我們就支持。04/17 20:30

28^F→mehan: 如果還是玩談折扣、妥協退讓那套，那就省省吧！04/17 20:31

29^F→mehan: 應該對向可惡的官僚對抗，而不是教師自己內鬥。04/17 20:32

30^F→mehan: 我全教產、全教總都加入過，但都覺得不太滿意。04/17 20:34

31^F→mehan: 版上老師這幾天一起明眼看仔細，看兩邊有沒有把炮口04/17 20:35

32^F→mehan: 集中對抗官僚，還是拼命挑起窩裡鬥，誰鬥教師鬥得兇04/17 20:36

33^F→mehan: 就不要支持那個團體！04/17 20:36

首頁

尾頁