作者查詢 / masayo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 masayo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共28452則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[閒聊] 其實夏亞有很多機會幹掉阿姆羅吧

[ C_Chat ]70 留言, 推噓總分: +28

作者: knight45683 - 發表於 2021/09/10 12:00(2年前)

65^F推masayo: 其實夏亞那個年代和稍微之前，性格立體的反派類型已經興起09/10 16:46

66^F→masayo: 了，特別是美型宿敵這一類，前面有人提過的超電磁波羅五09/10 16:46

67^F→masayo: 號的哈尼爾王子，就已經是光芒壓過主角的角色。不過就算是09/10 16:46

68^F→masayo: 趁著這股風潮而誕生，夏亞還是很特別，經過好幾作後他成09/10 16:46

69^F→masayo: 長成了一個很複雜的角色，找不到幾個動漫畫角色能像他這09/10 16:46

70^F→masayo: 麼複雜的09/10 16:46

[閒聊] DC重啟

[ SuperHeroes ]17 留言, 推噓總分: +9

作者: dukemon - 發表於 2021/03/06 11:46(3年前)

13^F→masayo: 身為同志的新52地球二阿蘭本來跟原正史阿蘭被視為不同角03/08 06:58

14^F→masayo: 色，這樣很OK，現在合起來反而不太OK了，不是是不是Gay出03/08 06:58

15^F→masayo: 不出櫃的問題，而是變成為了繁衍後代而騙婚的感覺（劇中03/08 06:58

16^F→masayo: 當然不會這麼說，但劇外看來就是編輯部又想要他是Gay，又03/08 06:58

17^F→masayo: 想要保留他的兩個小孩）03/08 06:58

[閒聊] 有編劇之間明顯想法分歧的例子嗎

[ SuperHeroes ]88 留言, 推噓總分: +11

作者: s82015969 - 發表於 2021/01/11 11:34(3年前)

2^F→masayo: 要找到兩個編劇之間想法完全一致比較難吧01/11 20:36

6^F→masayo: 提到蝙蝠俠不殺爭議或WW會不會砍人頭的爭議，我覺得大部01/11 21:17

7^F→masayo: 份反對的創作者想強調的是對正派英雄角色來說，取人性命01/11 21:17

8^F→masayo: 應該是非常非常萬不得已的選項，而且必伴隨著後果，要講01/11 21:17

9^F→masayo: 漫畫裡他們有沒有開殺過，當然有啊，但通常不會被當作「理01/11 21:17

10^F→masayo: 所當然」的事，通常啦（常常拿來當「原作根據」的閃點和01/11 21:17

11^F→masayo: 不義聯盟，這兩個例子都是「如果這個世界和英雄們墮落了」01/11 21:17

12^F→masayo: 的What if，我覺得比較適合拿來討論的是WW扭斷Max Lord脖01/11 21:17

13^F→masayo: 子那次，那是真的緊急狀況，而且後果影響也蠻大的）01/11 21:17

16^F→masayo: 蝙蝠漫大概看個幾刊就可以看到編劇們偏愛哪一個羅賓01/11 21:59

17^F→masayo: 不過我第一個想到的例子是01/11 22:00

18^F→masayo: "美國隊長贊不贊成對廣島丟原子彈?"這個問題01/11 22:02

19^F→masayo: 應該是Heroes Reborn時期我不確定是哪個編劇總之那時01/11 22:08

20^F→masayo: 有個劇情是當年美國隊長真正被冷凍的原因是他反對丟核彈01/11 22:09

21^F→masayo: 所以政府故意讓他在任務中意外出事01/11 22:09

22^F→masayo: 後來2005年起負責美國連載的編劇Ed Brubaker 接寫時就直接01/11 22:11

23^F→masayo: 拿這段劇情出來批說"身為一個美國軍人知道如果不丟核彈01/11 22:11

24^F→masayo: 你的兄弟就要登陸日本本土去跟敵人浴血廝殺怎麼可能反對01/11 22:12

25^F→masayo: 得下去"01/11 22:12

26^F→masayo: 其實要找這種例子，找編劇訪談是最簡單的，網路時代後01/11 22:14

27^F→masayo: 他們都蠻容易直接說他們心中的角色該是怎麼樣而不是像哪01/11 22:15

28^F→masayo: 個連載中那種表現(不會直接說出對面立場的編劇的名字就是)01/11 22:16

30^F→masayo: 記得在2015大事件秘密戰爭內戰支線的美國隊長也是反核彈的01/11 22:21

31^F→masayo: 這一刊的編劇是Charles Soule01/11 22:22

32^F→masayo: 除了道德政治立場的爭議之外其實編劇們站哪個CP也很明顯01/11 22:23

33^F→masayo: 這種不用在訪談裡說讀者也看得出來XD01/11 22:24

34^F→masayo: 我找到Heroes Reborn那段的編劇了01/11 22:36

35^F→masayo: 是Rob Liefeld和Jeph Loeb 還有那段劇情是杜魯門命令01/11 22:36

36^F→masayo: SHIELD把美國隊長凍起來定期解凍為美國政府執行任務01/11 22:43

37^F→masayo: Brubaker不認為美國隊長會反對丟核彈但顯然很喜歡這個01/11 22:45

38^F→masayo: 定期被凍起來、被竄改記憶的政府武器的設定01/11 22:45

39^F→masayo: 所以後來這個非正史的設定就被他用在冬兵身上01/11 22:45

40^F→masayo: 回到1945年那時候那時候的美國隊長漫畫並沒有被冷凍這個01/11 22:56

41^F→masayo: 設定當時的漫畫裡他好好的活過了二戰(冷凍設定是60年代01/11 22:57

42^F→masayo: 追加上去的) 所以現實1945年時漫畫裡的美國隊長01/11 22:58

43^F→masayo: 應該是沒有反對對日本丟核彈的劇情(...應該)01/11 22:58

44^F→masayo: 所以這類角色立場、詮釋真的已經不是"原作如何、最初設定01/11 22:59

45^F→masayo: 如何的問題" 而是當下表現出的故事能不能說服讀者了01/11 23:00

63^F→masayo: 不好意思TX大大，我還是看並不太懂你這幾句話是想表是你01/12 19:46

64^F→masayo: 覺得Cap會支持呢還是反對呢01/12 19:46

65^F→masayo: 看過一些討論其實認為Cap會反對是主流，這很合理，因為現01/12 19:47

66^F→masayo: 在一想到丟核彈就是死一大堆無辜平民01/12 19:47

67^F→masayo: 可是如果是那個時間點，不丟核彈的另一個選擇是美軍登陸01/12 19:57

68^F→masayo: 日本本土，用更土法的方法殺害日本軍人而且不可能不波及01/12 19:57

69^F→masayo: 平民（登陸前一定會大轟炸一波），就跟登陸琉球時一樣，01/12 19:57

70^F→masayo: 當然還要包括同袍的嚴重傷亡和心理後遺症，美國隊長會怎01/12 19:57

71^F→masayo: 麼決定，我覺得就很有討論空間，丟了第一顆後是否會贊成01/12 19:57

72^F→masayo: 丟第二顆又是另一個分歧討論（當然啦，除非編劇給他想到01/12 19:57

73^F→masayo: 更好的解決辦法）01/12 19:57

[閒聊] 靈異教師神眉算是好老師嗎？

[ C_Chat ]22 留言, 推噓總分: +10

作者: liveforhappy - 發表於 2020/09/29 20:17(3年前)

16^F推masayo: 他就是，不管有沒靈能力09/29 21:18

[閒聊]DC超級英雄女孩 S1E46 罪惡的男人哈爾喬丹

[ SuperHeroes ]13 留言, 推噓總分: +9

作者: Xie0914 - 發表於 2020/09/21 20:30(3年前)

3^F→masayo: 假男友那招其實有漫畫根基喔（只是漫畫裡的假男友不是老09/22 01:48

4^F→masayo: 辛喬裝的），但結果很慘烈，這個套路大家還是別亂學09/22 01:48

[閒聊] 橫山光輝三國志，不，三獄死

[ C_Chat ]65 留言, 推噓總分: +18

作者: masayo - 發表於 2020/09/20 15:05(3年前)

6^F→masayo: 這套台版也只出到第二集，後面只能找原文版（全六集，而且09/20 15:21

7^F→masayo: 等於沒結局）09/20 15:21

10^F→masayo: 相信我，以上講的還不到本作的1%的ㄎㄧ尢度和槽點密集度09/20 15:24

18^F→masayo: 我沒有注意到當年橫山有沒有畫到過秦明，有機會再去查證一09/20 15:31

19^F→masayo: 下好了09/20 15:31

22^F→masayo: GR OVA當年出來時有人吐槽說「一定是傷了某個叫橫山光輝09/20 15:38

23^F→masayo: 的中年男人的心，所以才沒有繼續做下去」，但這應該都只是09/20 15:38

24^F→masayo: 觀眾自己在笑，一來日後今川還是常常參與橫山作品的相關09/20 15:38

25^F→masayo: 重製或精裝紀念版推薦，二來其實在他之前，本來橫山的作品09/20 15:38

26^F→masayo: 就常常影像化後被改很大了（像六神合體），以橫山那時的09/20 15:38

27^F→masayo: 創作年資應該已經習慣了09/20 15:38

29^F→masayo: 沒錯，雖然OVA時十傑集和BF糰的人氣就比較高，但到了漫畫09/20 15:41

30^F→masayo: 今川自己一味地捧十傑集貶國警，還是令人很難接受09/20 15:41

35^F→masayo: 還有OVA雖然演出很ㄎㄧㄤ，但主線其實是個常人能理解的嚴09/20 16:38

36^F→masayo: 肅故事，所以才會得到大家的喜愛，後來的漫畫讀起來像是一09/20 16:38

37^F→masayo: 邊在嗑藥一邊在解密碼一樣，要憑著對舊作的愛和一點自虐09/20 16:38

38^F→masayo: 心態才能繼續看下去......09/20 16:38

39^F→masayo: 威炎也是，富士原的威炎是橫山讀者最能理解的「黑化版/成09/20 16:43

40^F→masayo: 神版的Babel 2世」，也是最容易投入感情的。但今川自己的09/20 16:43

41^F→masayo: 威炎其實只是用了Babel和Mars的外貌和部分設定，真正身分09/20 16:43

42^F→masayo: 和目的都只有今川自己知道，還每次登場話都只講一半，就09/20 16:43

43^F→masayo: 跟今川這個系列一樣，幾十年下來還是沒把話講完09/20 16:43

46^F→masayo: OVA沒續作，今川這兩套漫畫感覺也不太可能吸引到什麼新血09/20 16:55

47^F→masayo: （看懂和享受的門檻太高了），再過幾年今川GR宇宙就會變09/20 16:56

48^F→masayo: 成真正只有老人才知道的東西（其實現在就......），想到就09/20 16:56

49^F→masayo: 有點遺憾09/20 16:56

51^F→masayo: 因為重啟所以漫畫有漫畫版本的銀鈴09/20 17:46

52^F→masayo: 但台版有代理的地球燃盡之日那位"阿銀"不是銀鈴09/20 17:46

53^F→masayo: 是橫山的一部時代劇短篇"恋と十手とお銀ちゃん"的女主角09/20 17:47

54^F→masayo: 真正的銀鈴在巴別籠城才登場...但最後揭曉那其實也不是09/20 17:48

55^F→masayo: 銀鈴而是魔女莎妮變身假扮成的...09/20 17:49

57^F→masayo: 但故事前面銀鈴的確有用設定上只有她和幻夜會的空間移動09/20 17:49

58^F→masayo: 所以也有可能故事中間才被替換09/20 17:50

59^F→masayo: 總之結果也是"不明"09/20 17:50

60^F→masayo: 巴別籠城開頭看到銀鈴和鐵牛，覺得"喔喔好懷念啊這次真的09/20 17:53

61^F→masayo: 會是我喜歡的那個GR OVA的續篇了吧?"09/20 17:54

62^F→masayo: 然後最後......銀鈴其實是莎妮喬裝的鐵牛其實是09/20 17:54

63^F→masayo: 阿魯貝魯特喬裝的(當然也有可能中途替換)09/20 17:55

64^F→masayo: 今川:如何?猜不到吧? 我:-_-09/20 17:55

[閒聊] 日漫畫家和美漫畫家哪個待遇比較好？

[ C_Chat ]55 留言, 推噓總分: +6

作者: nanachi - 發表於 2020/09/16 22:24(3年前)

41^F→masayo: 美漫要看公司，歷史悠久又玩得起共同宇宙大公司DC和Marvel09/17 09:15

42^F→masayo: 基本上會買下角色（但看合約改編時可能還是要給原作者錢）09/17 09:15

43^F→masayo: ，但作品世界觀獨立的公司現在通常是作者自己擁有版權（09/17 09:15

44^F→masayo: 當然有人買你還是可以賣），不是只有Image和Dark House，09/17 09:15

45^F→masayo: 而是以下的小公司在台灣通常就聽不到名字了09/17 09:15

46^F→masayo: 不管哪邊紅不起來一樣都很苦，現在連DC和Marvel都不隨便09/17 09:20

47^F→masayo: 簽專屬約（簽你這個人）了，中等名氣以下常常都是自由雇工09/17 09:20

48^F→masayo: ，能賺多少錢就看你接到都多少案子或你賣成幾個作品09/17 09:20

49^F→masayo: 還是要再說一次，美漫不是只有超級英雄，獨立作品其實也09/17 09:27

50^F→masayo: 很多，只是以名氣來說當然不能跟超級英雄比，就跟你拿海09/17 09:27

51^F→masayo: 賊王和外之國的少女問圈外人，對方一定只聽過前者不知道09/17 09:27

52^F→masayo: 有後者09/17 09:27

53^F→masayo: 還有近年美漫界獨立出版風氣也很盛，有自己開工作室印的也09/17 09:31

54^F→masayo: 有網路連載的，這次疫情一度嚴重影響到實體發售，也許會加09/17 09:31

55^F→masayo: 速產業轉型也說不定09/17 09:31

[閒聊] 花木蘭動畫當年有被吐爆史實嗎？

[ C_Chat ]74 留言, 推噓總分: +34

作者: f22313467 - 發表於 2020/09/14 21:31(3年前)

9^F→masayo: 有，現在都被童年回憶美化了09/14 21:34

35^F→masayo: 當年被吐槽最不符合史實和中國文華的是「不會有皇帝這麼開09/14 22:49

36^F→masayo: 明」XD09/14 22:49

37^F→masayo: 考據錯誤和文化挪移的部分當年被吐得很慘，但人物塑造和09/14 22:52

38^F→masayo: 中心價值表現很優秀，所以反而是長大後了解黑傑克那句話「09/14 22:52

39^F→masayo: 這是漫畫」後，才會發現這片的好09/14 22:52

46^F→masayo: 有雜誌、報紙上的影評，有電影講座和朋友間的交流，不是沒09/14 23:14

47^F→masayo: 有網路就不會吐啊，只是傳播率不會那麼高而已09/14 23:14

[閒聊] Fate HF觀影感想先讓Saber派吶喊一下

[ C_Chat ]71 留言, 推噓總分: +26

作者: kuluma - 發表於 2020/08/20 22:38(3年前)

16^F→masayo: 其實以原作的年份，50幾歲的夫妻也可能30幾歲時入坑的阿宅08/20 22:55

17^F→masayo: 夫妻耶08/20 22:55

[閒聊] TM的月姬＆空境&魔法使重置哪部最佳？

[ C_Chat ]88 留言, 推噓總分: +38

作者: than09138 - 發表於 2020/08/20 20:50(3年前)

64^F→masayo: 空境好一陣子不需要重製也不需要續集，它本身故事已經講08/20 21:34

65^F→masayo: 完了，劇場版也是TM作品動畫化結果最好的08/20 21:34

66^F→masayo: 月姬有點難下注，它其實在出來當時就有點古味了，奈須的世08/20 21:41

67^F→masayo: 界觀和能力講解讓它變得夠獨特，但那些現在已經是任何有08/20 21:41

68^F→masayo: 接觸TM作品的人都知道的常見基礎設定08/20 21:41

首頁

尾頁