[閒聊] 花木蘭動畫當年有被吐爆史實嗎？

看板C_Chat作者 (軍曹)時間3年前 (2020/09/14 21:31), 編輯推噓34(35推 1噓 38→)
留言74則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
話說花木蘭的故事，是根據北朝民歌的木蘭辭改編， 而這部經典，在1998年被迪士尼拿去改編動畫，名字就叫做花木蘭， 雖然故事裡面有不少中國元素，但實際上內容是各個朝代混雜在一起， 比方說，木蘭辭實際上是南北朝的作品， 而花木蘭是鮮卑人，對抗漢朝的匈奴，用唐朝的火藥造成雪崩後，到明朝的紫禁城和皇上領尚方寶劍...， 以這個史實來說，應該早就被中國人罵爆了吧，把歷史穿插的亂七八糟， 想問花木蘭動畫上映的時候，有被吐爆史實嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.203.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1600090319.A.8AA.html
→
09/14 21:32, 3年前 , 1F
沒有 因為有木須龍一切都可以原諒
09/14 21:32, 1F
推
09/14 21:32, 3年前 , 2F
妳這個爛砲兵 遠勝 狗屁孝道
09/14 21:32, 2F
→
09/14 21:33, 3年前 , 3F
卡通嘛
09/14 21:33, 3F
推
09/14 21:33, 3年前 , 4F
當年還要用電話撥接，根本沒人上網討論
09/14 21:33, 4F
→
09/14 21:33, 3年前 , 5F
我記得當年其實也不是沒有這類聲音,只是講的人不多而已
09/14 21:33, 5F
→
09/14 21:34, 3年前 , 6F
有木須、有萌萌蟋蟀、有馬，贏了
09/14 21:34, 6F
→
09/14 21:34, 3年前 , 7F
李玟配音很特別
09/14 21:34, 7F
推
09/14 21:34, 3年前 , 8F
有阿
09/14 21:34, 8F
→
09/14 21:34, 3年前 , 9F
有，現在都被童年回憶美化了
09/14 21:34, 9F
→
09/14 21:35, 3年前 , 10F
反正歐美改編華人的東西 都亂來= =
09/14 21:35, 10F
噓
09/14 21:36, 3年前 , 11F
真的照史實，反而中國人會嫌
09/14 21:36, 11F
推
09/14 21:37, 3年前 , 12F
當年被嘴最多是木蘭很醜吧
09/14 21:37, 12F
推
09/14 21:38, 3年前 , 13F
再爛都還有個男子漢可以讓大家接龍
09/14 21:38, 13F
推
09/14 21:39, 3年前 , 14F
有人吐 但那時的人都很清楚黑傑克說的道理
09/14 21:39, 14F
→
09/14 21:39, 3年前 , 15F
所以這種論調很少
09/14 21:39, 15F
推
09/14 21:41, 3年前 , 16F
那年頭是把這種人當什麼來著的? 認真魔人? 是這樣說嗎?
09/14 21:41, 16F
→
09/14 21:41, 3年前 , 17F
反正大多都是被當蛇雞必就是了
09/14 21:41, 17F
推
09/14 21:47, 3年前 , 18F
有木須龍就可以用"兒童動畫不要太嚴肅"去解套。
09/14 21:47, 18F
→
09/14 21:47, 3年前 , 19F
現在這樣改，那就只能是一坨屎。
09/14 21:47, 19F
→
09/14 21:52, 3年前 , 20F
好像聽老師說 設定在唐朝是錯的
09/14 21:52, 20F
→
09/14 21:53, 3年前 , 21F
如果是支那來拍 肯定不會比米國好
09/14 21:53, 21F
→
09/14 21:55, 3年前 , 22F
這種東西只要看爽就好了
09/14 21:55, 22F
推
09/14 21:57, 3年前 , 23F
現在被吐那麼兇是因為導演之前吹噓自己考證很嚴謹
09/14 21:57, 23F
→
09/14 21:57, 3年前 , 24F
結果上映發現有夠膚淺w
09/14 21:57, 24F
推
09/14 22:09, 3年前 , 25F
當年有喔 有提過一些背景設定有問題
09/14 22:09, 25F
推
09/14 22:23, 3年前 , 26F
當時中國GDP只有日本1/3 連義呆都贏它 因此聲音沒人鳥
09/14 22:23, 26F
→
09/14 22:25, 3年前 , 27F
好看就不會想這麼多 迪士尼一堆動畫都跟原作不同會魔改
09/14 22:25, 27F
→
09/14 22:27, 3年前 , 28F
一個北魏娘們披著唐朝的戰服行魏晉的軍制拿宋朝的武器打漢
09/14 22:27, 28F
→
09/14 22:28, 3年前 , 29F
朝的外患在明朝的紫禁城幹掉了單于
09/14 22:28, 29F
推
09/14 22:37, 3年前 , 30F
以前的作品不都這樣嗎？反正好看就ok
09/14 22:37, 30F
→
09/14 22:37, 3年前 , 31F
比起花木蘭，大力士的動畫更胡扯，希臘神最正常的黑帝
09/14 22:37, 31F
→
09/14 22:37, 3年前 , 32F
斯變反派，雖然看的很爽就是了
09/14 22:37, 32F
→
09/14 22:47, 3年前 , 33F
當年也有啊
09/14 22:47, 33F
推
09/14 22:48, 3年前 , 34F
也有被吐，可是劇情腳色魅力太強了，瑕不掩瑜
09/14 22:48, 34F
→
09/14 22:49, 3年前 , 35F
當年被吐槽最不符合史實和中國文華的是「不會有皇帝這麼開
09/14 22:49, 35F
→
09/14 22:49, 3年前 , 36F
明」XD
09/14 22:49, 36F
→
09/14 22:52, 3年前 , 37F
考據錯誤和文化挪移的部分當年被吐得很慘，但人物塑造和
09/14 22:52, 37F
→
09/14 22:52, 3年前 , 38F
中心價值表現很優秀，所以反而是長大後了解黑傑克那句話「
09/14 22:52, 38F
→
09/14 22:52, 3年前 , 39F
這是漫畫」後，才會發現這片的好
09/14 22:52, 39F
推
09/14 22:54, 3年前 , 40F
我小時候覺得畫風很醜。
09/14 22:54, 40F
推
09/14 23:05, 3年前 , 41F
我怎麼看到有個人把神話拿來當史實吐槽
09/14 23:05, 41F
推
09/14 23:05, 3年前 , 42F
09/14 23:05, 42F
推
09/14 23:05, 3年前 , 43F
現在看一看還是會想吐槽裡面一些背景設定啊，但故事熱血
09/14 23:05, 43F
→
09/14 23:05, 3年前 , 44F
又搞笑，這些缺失就不是這麼重要了
09/14 23:05, 44F
推
09/14 23:11, 3年前 , 45F
以前也沒什麼地方給你噴吧
09/14 23:11, 45F
→
09/14 23:14, 3年前 , 46F
有雜誌、報紙上的影評，有電影講座和朋友間的交流，不是沒
09/14 23:14, 46F
→
09/14 23:14, 3年前 , 47F
有網路就不會吐啊，只是傳播率不會那麼高而已
09/14 23:14, 47F
推
09/14 23:21, 3年前 , 48F
重點是好看啊
09/14 23:21, 48F
推
09/14 23:24, 3年前 , 49F
只要劇情精彩，觀眾看了滿意，一堆旁支末節的問題都
09/14 23:24, 49F
→
09/14 23:24, 3年前 , 50F
能帶過
09/14 23:24, 50F
推
09/15 00:01, 3年前 , 51F
我記得一直都有
09/15 00:01, 51F
推
09/15 00:15, 3年前 , 52F
原來是穿越 難怪匈奴被打假ㄉ
09/15 00:15, 52F
→
09/15 00:18, 3年前 , 53F
有木須了 你還會當歷史劇？ 當然是奇幻劇
09/15 00:18, 53F
推
09/15 01:20, 3年前 , 54F
只要好看，考察爛成屎都沒問題
09/15 01:20, 54F
推
09/15 01:41, 3年前 , 55F
有木鬚龍 Whose car
09/15 01:41, 55F
推
09/15 02:38, 3年前 , 56F
其實一直都有 只是說動畫的核心就是失真帶來的樂趣觀眾
09/15 02:38, 56F
→
09/15 02:38, 3年前 , 57F
本來就相對不計較
09/15 02:38, 57F
推
09/15 05:48, 3年前 , 58F
重點劇情好啊，有內涵有情感又有趣
09/15 05:48, 58F
推
09/15 05:55, 3年前 , 59F
當年可以說資訊不發達、動畫大人小孩開心看就好，現在
09/15 05:55, 59F
→
09/15 05:55, 3年前 , 60F
這個好像要認真拍卻不上不下的怎麼比？
09/15 05:55, 60F
推
09/15 08:22, 3年前 , 61F
不符史實也可以拍的有趣 真人版就是四不像
09/15 08:22, 61F
推
09/15 08:25, 3年前 , 62F
真人版是聽了中國的話不要聚焦特定朝代 歷史考究反而不是
09/15 08:25, 62F
→
09/15 08:25, 3年前 , 63F
大問題
09/15 08:25, 63F
→
09/15 08:37, 3年前 , 64F
應該不會有人在裡面出現愛心內褲後還在糾結考證吧。
09/15 08:37, 64F
推
09/15 09:44, 3年前 , 65F
其實好看剩下都可以無視了
09/15 09:44, 65F
推
09/15 09:45, 3年前 , 66F
好看，就沒那麼多人會吐槽
09/15 09:45, 66F
推
09/15 10:39, 3年前 , 67F
黑帝斯在神話裡的定位就是反派沒錯啊 只是演出很正派
09/15 10:39, 67F
推
09/15 13:03, 3年前 , 68F
中國人回某樓，不照史實中國人自己是最愛噴的好不好=
09/15 13:03, 68F
→
09/15 13:03, 3年前 , 69F
=
09/15 13:03, 69F
→
09/15 13:04, 3年前 , 70F
多少大紅古裝劇還是逃不過被挑服裝、裝潢的毛病
09/15 13:04, 70F
推
09/15 14:45, 3年前 , 71F
有木鬚 一切好說
09/15 14:45, 71F
推
09/16 00:25, 3年前 , 72F
真要講一開始匈奴進攻朝代就不對了啦 那種高聳的長城
09/16 00:25, 72F
→
09/16 00:26, 3年前 , 73F
是明代才修築的 但是只要劇本好 這種朝代錯亂頂多被當
09/16 00:26, 73F
→
09/16 00:26, 3年前 , 74F
笑料 不會拿來批評
09/16 00:26, 74F
‣ 更多 f22313467 的文章
文章代碼(AID): #1VNt3FYg (C_Chat)