作者查詢 / marxliou

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 marxliou 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 13

收到的『推』: 18 (43.9%)

收到的『→』: 23 (56.1%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 60

送出的『推』: 22 (36.7%)

送出的『→』: 36 (60.0%)

送出的『噓』: 2 (3.3%)

使用過的暱稱: 1

marxliou 在 PTT 最新的發文, 共 13 篇

Re: [生涯] 工作兩年了該去讀研究所還是繼續待著？

[ Soft_Job ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: marxliou - 發表於 2008/05/24 18:54(16年前)

Re: [請益] 跟指導教授不合想休學

[ Master_D ]27 留言, 推噓總分: +8

作者: marxliou - 發表於 2007/07/18 17:16(17年前)

Re: [討論]推薦精進程式設計能力的書單

[ Soft_Job ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: marxliou - 發表於 2007/06/28 11:46(17年前)

Re: [請益] 我該繼續我的寫程式之路嗎?

[ Soft_Job ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: marxliou - 發表於 2007/06/25 13:41(17年前)

Re: [請益] 我該繼續我的寫程式之路嗎?

[ Soft_Job ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: marxliou - 發表於 2007/06/25 02:40(17年前)

marxliou 在 PTT 最新的留言, 共 60 則

[討論] 開辦免費DSLR版新手課程

[ DSLR ]125 留言, 推噓總分: +102

作者: in3 - 發表於 2010/01/25 00:04(14年前)

83^F推marxliou:大推!!!!01/26 23:30

[閒聊]當個研究生也學了好多研究以外的事情

[ Master_D ]5 留言, 推噓總分: +1

作者: kilakilamax - 發表於 2008/07/03 17:42(16年前)

3^F噓marxliou:學會怎樣當個好的奴才嗎XD07/04 14:55

[閒聊]如果要Meeting的時候沒有進度

[ Master_D ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: kuanfu - 發表於 2008/05/28 17:59(16年前)

14^F推marxliou:老實說沒進度用掰的有用嗎@@".何必為了這種事說謊XD05/29 12:58

[閒聊] 老闆我會認真的

[ Master_D ]18 留言, 推噓總分: +12

作者: Yddat - 發表於 2008/05/24 21:30(16年前)

10^F推marxliou:同學! 等等COPY一下好嗎？(嘴角微笑)..05/25 00:36

Re: [請益] 一題國中不等式數學

[ teaching ]22 留言, 推噓總分: +8

作者: yts - 發表於 2008/01/22 21:10(16年前)

4^F推marxliou:這題不能用積分,變量又不是無窮小,ln3也非數列和..01/22 06:45

8^F推marxliou:我當然知道你在用近似啊...進似用積分求幹嘛...01/22 19:59

9^F→marxliou:用看的不就知道了,像你說的一樣....01/22 19:59

10^F推marxliou:而且近似也有問題,如果這題是1/100+...+1/738的話呢?01/22 20:02

11^F→marxliou:ln7.38 = 1.9xxx答案變成1~2之間,但實際和是2.004xx,2~301/22 20:03

12^F→marxliou:再極端一點如果是1/1+1/2的話呢?照積分求近似01/22 20:04

13^F→marxliou:答案不就變成ln2 < 1,不論怎說只能說是好運用積分.01/22 20:05

14^F推marxliou:老實說.數學沒有正不正統吧?何謂正統何謂不正統?01/22 22:08

15^F→marxliou:你的解法本就是近似,在某些情況是錯的01/22 22:25

16^F→marxliou:如果都可以用很明顯幾個字來合理化,那數學的意義何在呢?01/22 22:25

17^F→marxliou:我甚至覺得你用這個近似法我也不滿意01/22 22:26

18^F→marxliou:你怎麼用數學去說明你這樣的近似是對的?01/22 22:27

19^F→marxliou:積分式把變量當成趨近無窮小來看待,但不是等同01/22 22:29

20^F→marxliou:既然如此,你能不能用數學方式先證明你用這個近似是OK的?01/22 22:30

21^F→marxliou:我同意數學可以有許多解題方式,但要嚴謹01/22 22:31

22^F→marxliou:而不是用感覺的,你的解法我不認同在此01/22 22:31

23^F推marxliou:只要數字換一下就有誤,那表示這種近似法要看情況01/22 22:34

24^F→marxliou:我說運氣好道理也在於此,只是剛好這題的數列是OK01/22 22:35

25^F→marxliou:另外ln7.38不用質移要不要進位,e^2大於7.38這有啥好質疑?01/22 22:35

26^F推marxliou:另外你都會覺得大家會質疑關於近位的問題了01/22 22:38

27^F→marxliou:那可見你對於"近似"也認同了其爭議性不是嗎?01/22 22:39

28^F推marxliou:那又怎麼能說服別人接受積分的近似不確定性?01/22 22:42

31^F推marxliou:還有一點我覺得近似比較像是工程上在使用的概念而非數學01/22 22:49

32^F→marxliou:積分的偉大更在於把不確定的可以很確定的積出和來.01/22 22:50

33^F推marxliou:那以算法來算ln7.38到底算1~2還是2~3??那不是更亂嗎?01/22 22:56

34^F推marxliou:所以為什麼要把可以確定算出的搞成近似然後有爭議???01/22 22:58

marxliou 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個

暱稱：@_@

文章數量：13