Re: [請益] 我該繼續我的寫程式之路嗎?
※ 引述《Aurim (Who cares?)》之銘言：
: 我來說點不著邊際的話...
: 先貼我從龍櫻電視劇第十話看來的台詞：
: 只要前方有座山，就有一百種過山的方法。
: 「跟著好老師、正確地學習，這是最快也最好的方法。」
: 社會上的人大半都是這麼想的，
: 不過，只有一件事是贏不過個人自我摸索的，
: 那就是“密度“，也就是投入於念書的時間濃度。
: 因為孤獨，所以濃度高，也因為濃度高所以強度強。
: 龍櫻在台灣又譯作東大特訓班，有漫畫，緯來日本台有時候也會播映原著改編的電視
: 劇。
: 我學寫程式的途徑很異於常人，像是小學就自己摸通6502機械語言（當時手邊沒組譯
: 器啊；6502是Apple II老古董的CPU），國中就在玩X86組語、想著依照Apple II主機
: 板線路圖組裝一台自家改造加強的機器，高中學C/C++/Turbo Pascal從看書到會用這
: 些語言表達自己想寫的程式都不超過一週...初工作，Think in Java的電子書讀個一
: 下午就上工作Java/J2EE based的軟體服務業。
我覺得這有可能是你在這個領域有比較好的才能
再配上興趣 所以 可能可以很快速的吸收
然後再融會貫通
這就好像武俠小說裡的一些天才主角一樣
有資質 加上運氣還有興趣
: 所以我會覺得很奇怪，那些我學三天到一星期就可以拿來寫PC game的程式語言，為
: 什麼學校裡頭要花一個學期或一學年來教？那像Java，我看個一下午就能掌握住的，
: 學校裏頭要花一個學期以上來教，我覺得很浪費學生的時間啊。
因為學生的程度不一樣...
每一位學生不是都可能是天才
在學校裡是要一對多
有些我比較有才能的領域 我也覺得何苦花那麼多時間教
但相對的 在上我很不在行的課程時
我會很慶幸老師沒有一下子就拉很快 讓我跟不上...
教學畢竟是不同的...
很多時後 我認為 教學目地不是在教會多高深的技術
而是要激發你的興趣 然後再自行深入去探索.
: 我的資料結構跟演算法也是在國中跟高中時，蹲在別人的電腦書局裡頭，一本一本教
: 材翻過去，比較其中同異處。我一直有個疑問，這種基本功的東西，真的有必要花一
: 學期教跟學嗎？真的很需要練功加強體會的話，可以練習的題目也是不難找啊。要是
: 以寫game為志向，那更是有很多戲法跟巧思可以變了。所謂學而不思則罔，思而不學
: 則殆啊。
其實你所看的所謂教材 就是一種"教學"
試著想想 如果沒有那些寫教材的"熱情前輩"
很多東西 我們要花多久的冤枉路呢?
現代很多科技 都是踏著前人的步伐過來
偉大的幾近全能的科學家 牛頓也說過這樣一句話
"我只是一個在知識之海的岸邊撿貝殼的小孩子而已"
愛因斯坦的相對論 也不是他一個人的功勞
馬克士威爾的電磁方程式 幫了他不少忙
所有的知識與技術 不可能單靠一個人就有辦法窮盡
所以莊子說"生也有涯 而知也無涯"
何況人與人之間的互助 可以讓1+1 > 2
: 我是說，真的想學的人，不必等到老師來教，自己就會求知若渴的去把找得到的教材
: 都翻過一遍。不必等老師來每週上個幾節課，自己就會去讀去唸去練，自己讀自己唸
: 甚至不必花幾天或幾週時間，甚至可以變出更多花樣來......畢竟，那是小學生就可
: 以學會的東西啊，又不像工數、高等微積分、泛函分析般難，甚至比機率與統計簡單
: 很多。如果上學大、研究所就只是要學個程式語言、唸通資料結構跟演算法，真的有
: 必要花大學四年跟研究所兩年的時間嗎？大部分人只是沒有想到要早一點唸這些東西
: 而已，並不代表這些東西真的是小孩子所無法理解的。
: 把大把大把的時間花在等人教跟發呆上，要怎麼強得起來啊？只能等別人來教的人，
: 如果學得慢、學不好，不也是自己的問題嗎？
在求學的態度上 真的是要靠自己不停的渴望
而不是只有等別人教
然而 我認為 即便如此 有些時後
有經驗的人可以一下子就點破問題點
可以避免同樣的問題 重覆的浪廢時間處理
當然自己花很多時間 最後可能也是可以解決
就只是要再花一次時間
不過 我認為 公司中 這種解決問題的資訊
應當要被收集起來 重覆利用度越高 越好
那些所謂的高微 泛涵分析 乃至統計 機率等
有哪一位剛開始接觸的新人 可以不看那些教材
而再花一次時間去研究到現今的成果呢?
: 什麼都自學，也不是真的都沒壞處。最大的壞處，就是不知道怎樣教沒有自學資質的
: 人；也不是丟給對方一本教材或幾篇文件，就能叫他用幾天或幾週時間自己學到會。
: 很容易就會想，要是能把對方也變厲害就好了。
: 想是這樣想，實際上碰到只能透過一兩個學期慢慢學這些東西的人，我也沒辦法把他
: 們的學習速度變得跟我一樣快。人跟人之間的資質差異真的是很大。有人說走這行，
: 資質不重要；可是在我看來，如果個人所求的不光是一個能溫飽的工作，那麼資質才
: 是最能決定人跟人之間表現差異的東西，並不是只要有毅力堅持到底就好了。
: 資質差異不重要是說給老闆們聽的，尤其是那些沒辦法像Micro$oft與Google般吸引到
: 很有天賦資質的員工的老闆們。他們只能用招募得到的人，當然必須盡量彌平員工素
: 質差異對工程時程與品質的影響。
: ps. 我聽說Larry Page學得比我還快。:(
: pps. 因為其實我很愛偷懶，所以我很有理由相信很多人其實早就贏了與我的龜兔賽
: 跑，這個不著邊際的文其實是在獻醜－沒辦法把別人變得更厲害，其實是我的
: 一個大失敗。
: ppps. 話又說回來，我認為機運與錢是比資質更有決定性的東西。:((
老子說過一句話 我覺得很有意思
跟各位有高深技術與學問的大大們分享
為學日益 為道日損
我一直在思考這一句話...
越想 我越發覺得有味道...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.69.137
推
06/25 07:50, , 1F
06/25 07:50, 1F
推
06/26 21:55, , 2F
06/26 21:55, 2F
討論串 (同標題文章)