作者查詢 / mark2326
作者 mark2326 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共156則
限定看板:Examination
看板排序:
全部HatePolitics8816Gossiping5329FTV3157NBA1305SENIORHIGH1154Lakers323WomenTalk206Knicks173Examination156MobileComm124iOS95Baseball94Stock93graduate62V_ScHooL51NY-Yankees43PokemonGO38Kaohsiung37PokeMon29Aries23NTU17Yuki16LaClippers14medstudent13Cavaliers9Transfer9Spurs8LTK7TY_Research7MLB6C_Chat4MAC4Finance3L_TalkandCha3LeBronJames3Rockets3sex3Tainan3AfterPhD2Beauty2G-S-WARRIORS2Aquarius1Boy-Girl1japanavgirls1joke1marriage1MiamiHeat1Militarylife1MobilePicket1NCKU1Nurse1PingTung1Salary1<< 收起看板(53)
1F噓: 要看高中大學念什麼學校 很多碩博都是三四流高中大學上02/25 22:34
2F→: 去的02/25 22:34
3F→: 碩博也要看是哪間的碩博 現在奇奇怪怪的學校一堆02/25 22:35
5F噓: 現在的國考題目是怎麼了 一堆科大打敗國立頂大07/24 13:24
38F推: 科大只有台科北科勉強可以說不是隨便就可以考進去07/24 23:13
39F推: 北科就已經很多當初基測PR都不到80的07/24 23:16
48F推: 看完這篇 恩 支持考選部增加英文跟口試甄選03/13 23:03
58F噓: 樓上錯了 公務員做久也可能當到主管 不是所有主管都是政03/14 01:04
59F→: 務官 會影響一個國家跟一個地方的政策03/14 01:04
60F→: 以前沒把科大升格大學 這些人只能考四等 現在這些人一進03/14 01:05
61F→: 去就是薦任職等起跳03/14 01:05
62F→: 所以我贊成考選部廢公文提高英文比重跟增加口試甄選 甚03/14 01:08
63F→: 至再把以前的數的推理放回考科 這些項目都是科大的弱項03/14 01:08
64F→: 學店會死光03/14 01:08
65F→: 而且太多學店進入公務體系 也對頂尖學校考上的人不公平03/14 01:11
66F→: 讓大家以為公務員一樣爛03/14 01:11
72F→: 微積分要真的放下去 不會有你說的結果出現03/14 01:21
73F→: 前段大學跟那些私科四年教育出來的底蘊不是一場考試就03/14 01:24
74F→: 能輕易分辨的03/14 01:24
75F推: 不然為什麼中央和地方內閣找執政團隊 原則上都挑學歷頂03/14 01:26
76F→: 尖的 而不是挑一些奇奇怪怪的學校03/14 01:26
77F→: 況且看似只有四年累積的底蘊 其實是十幾年的底蘊 一邊是03/14 01:35
78F→: 從小一路成績好 另邊是從小一路成績爛03/14 01:35
79F→: 兩者放在同一工作場合 出現一邊幫另一邊擦屁股現象在所03/14 01:41
80F→: 難免03/14 01:41
84F噓: 事務官也能當到一級主管好嗎 地方一級主管依法不能全部03/14 01:42
85F→: 都政務官03/14 01:42
86F噓: 你說菁英都做到罄竹難書 那難道非菁英就會做得比較好03/14 01:44
48F推: 台大都有三萬的 中興三萬可能03/31 08:52
25F推: 哈哈 這下外系的死定了02/14 17:12
305F→: 我是相信 學測指考都有那種在學校段考模擬考成績很鳥 在02/10 13:08
306F→: 大考考很好02/10 13:08
307F→: 研究所也有那種一天到晚被當卻還是上台大的那種人02/10 13:08
309F→: 有的人平常爛爛的 在短期考試卯起來準備的時候就是特別02/10 13:10
310F→: 強02/10 13:10
311F→: 現在研究所愈來愈多校系採用推甄就是在防堵這種人上榜02/10 13:11
312F→: 結果平常都不行讓老闆頭痛02/10 13:11
313F→: 即使是國英也是一樣 那種不是靠理解而只是背功強 考前02/10 13:13
314F→: 拼命練考試技巧的最容易發生02/10 13:13
315F→: 平常學校的考試都能有人考完一放鬆隔天就忘一大堆02/10 13:14
317F→: 要判斷有沒有舞弊還是要先預告什麼時候考試 給人有時間02/10 13:16
318F→: 準備 比較能確認02/10 13:16
320F→: 國英也可能 尤其英文最可能02/10 13:16
322F→: 我還是認為 先預告考試給人準備 有這麼難嗎 這樣最沒話02/10 13:18
323F→: 說02/10 13:18
325F→: S大 不是每個人都是那種黑馬型短期衝刺上來的 有16個也02/10 13:19
326F→: 不算不合理02/10 13:19
329F→: 為什麼題目一樣就不行預告02/10 13:20
333F→: 那是不是以後學測指考 還是研究所考完後 上榜的人也要02/10 13:22
334F→: 不預告直接重新考同份考卷 成績差的取消入學資格02/10 13:22
337F→: 如果懷疑他們的話 現在可以給他們一定時間準備再給他們02/10 13:24
338F→: 考一次看看 不同題目也無妨02/10 13:24
339F→: 而不是證據不足直接冠上人罪名 說人就是靠作弊02/10 13:25
350F→: 英文很多喔 你大概是沒見過有人英文模考很爛 短時間內02/10 13:36
351F→: 衝到14 15級這種人02/10 13:36
357F→: 既然你們有些人都認為國英短期滑落太多不可能 斷言一定02/10 13:40
358F→: 是舞弊 那再重考一次 事先預告 有差嗎 還是你們只是見02/10 13:40
359F→: 不得人好 看到有人被拉下覺得爽而已?02/10 13:40
361F→: 我也這麼認為 考題不同也無妨 而不是證據不足就扣那些人02/10 13:42
362F→: 帽子02/10 13:42
367F→: 如果上榜一定論實力 樓上某位大大提到 要不要以後考大02/10 13:47
368F→: 學就看高中三年段考成績 廢了學測指考02/10 13:47
370F→: 還是有爭議 但至少又給他們一次機會了 爭議早在之前沒02/10 13:50
371F→: 事先預告就造成無法彌補了02/10 13:50
378F→: 備取生本來就沒上 有什麼資格再叫來考一次 你的說法等02/10 13:52
379F→: 於還是直接斷定之前的考試就是有舞弊02/10 13:52
382F→: 既然有人不信 再事先預告重考一次 如果還是那麼爛 不就02/10 13:56
383F→: 能證明考生有問題了?02/10 13:56
444F→: 我反而認為這16人是沒背景沒舞弊的耶 簡單用腦子去想 真02/11 03:54
445F→: 的很有背景靠管道的人有這麼輕易被解僱?02/11 03:54
446F→: R大認為這16人是花錢請槍手的 問題是你有證據嗎 只因為02/11 03:57
447F→: 這16人兩次成績差距大就直接斷言說人就是找槍手舞弊 這02/11 03:57
448F→: 只是臆測沒充足證據吧02/11 03:57
449F→: 幸好R大不是法官 否則這樣有罪推定很容易造成冤案02/11 03:57
42F推: 這個男的追女生真笨 竟然跟女生說妳變胖了 妳的方法一定02/02 18:37
43F→: 考不上 難怪被打槍02/02 18:37
44F→: 正確方式是 同學妳最近愈來愈瘦了 你做筆記的方式一定會02/02 18:39
45F→: 考榜首02/02 18:39
31F噓: 你說的理組過來跨考的都念過科法所 不能算非本科系04/04 10:56
113F→: 東吳是法律系上榜四大不是真的考比其他學校好 東吳本身02/02 19:40
114F→: 畢業生就比其他學校多好多02/02 19:40
11F→: 台政北東考上司律人數是比較多 但錄取率不一定高 每間02/02 19:18
12F→: 學校收的人數又不同02/02 19:18
19F推: z大拿東吳跟中正中興比來說明升學分數非重點 可是東吳02/02 19:26
20F→: 的學生數多人家多少倍02/02 19:26