作者查詢 / mark2326
作者 mark2326 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共93則
限定看板:Stock
看板排序:
全部HatePolitics8816Gossiping5320FTV3157NBA1305SENIORHIGH1154Lakers323WomenTalk206Knicks173Examination156MobileComm124iOS95Baseball94Stock93graduate62V_ScHooL51NY-Yankees43PokemonGO38Kaohsiung37PokeMon29Aries23NTU17Yuki16LaClippers14medstudent13Cavaliers9Transfer9Spurs8LTK7TY_Research7MLB6C_Chat4MAC4Finance3L_TalkandCha3LeBronJames3Rockets3sex3Tainan3AfterPhD2Beauty2G-S-WARRIORS2Aquarius1Boy-Girl1japanavgirls1joke1marriage1MiamiHeat1Militarylife1MobilePicket1NCKU1Nurse1PingTung1Salary1<< 收起看板(53)
146F噓: 怪阿麗的人很奇怪 她早就好幾年沒在新光高層01/09 20:22
130F噓: 難怪今天跌12/14 11:00
105F噓: 或許有人不能接受聯俄制中 但一次跟中國俄羅斯兩個11/09 18:31
106F→: 強國敵對是兵家大忌11/09 18:31
107F→: 是匹夫之勇行為11/09 18:31
68F推: 不看標題內容只看黃色字 還以為是台灣的執政黨會說06/20 03:48
69F→: 的話06/20 03:48
7F推: 待會樓下一定有隔岸觀火梗圖06/14 15:47
58F推: 看到資產階級跳腳 就知道柯是對的04/26 23:38
59F→: 今天蔡政府防疫會崩就是太在意資產階級 同樣民進黨04/26 23:38
60F→: 執政 扁政府才不鳥資產階級想法 一切以人民利益為04/26 23:38
61F→: 重04/26 23:38
69F噓: 大房的二董三董沒想過在天之靈的媽媽感受嗎04/15 16:24
26F噓: 美國政府肯定也會對歐盟做出反制03/26 14:24
314F推: 一直支持弟弟甚至二房的 難道認為當初弟弟掌權也有03/17 11:46
315F→: 這兩年的股價03/17 11:46
316F→: 我搞不懂整天支持二房的人 台灣人不是最支持正宮03/17 11:47
317F→: 不喜歡元配以外的嗎03/17 11:47
325F噓: 為什麼要照遺囑 照遺囑違反善良風俗 豈有不是原配03/17 11:52
326F→: 正宮的血脈繼承之理03/17 11:52
332F噓: 難道股版一些人的價值觀是支持女性踴躍侵害別人配03/17 11:54
333F→: 偶權03/17 11:54
335F噓: 說什麼股權表現是大環境造成。大環境有利也要懂得利03/17 11:59
336F→: 用大環境創造價值,會認為完全是大環境造就如今的03/17 11:59
337F→: 長榮超高營收的,就跟NBA版有人認為他阿嬤帶組團明03/17 11:59
338F→: 星隊也會拿冠軍想法一樣03/17 11:59
340F噓: 更何況賺錢也有分等級 當初由二房掌權 就能確定營03/17 12:01
341F→: 收跟股價超越嫡長子成就?03/17 12:01
346F→: 股版支持二房的人 建議他們的老婆要多多查勤03/17 12:02
348F→: 好啦 樓上幾位 最好你爸也去外面找小三小四甚至小03/17 12:04
349F→: 五 然後以後你爸爸把全部財產都給小三小四小五生的03/17 12:04
350F→: 弟弟03/17 12:04
351F→: 還是這裡有人自己就是小三小四小五生的03/17 12:04
357F→: 認為繼承權可以任由遺囑亂無限上綱的人 建議先去法03/17 12:06
358F→: 學院修一修身分法03/17 12:06
363F噓: 如果照樓上的價值觀,天下會大亂,以後女生都踴躍去03/17 12:11
364F→: 侵害別人配偶權好了,反正最後侵害的人,她跟她的子03/17 12:11
365F→: 孫會過得比元配跟元配子孫好,何樂而不為03/17 12:11
372F噓: 我看沒讀過民法的是樓上吧 以為只有那麼簡單 那麼03/17 12:13
373F→: 簡單的話 那一堆律師事務所可以關門大吉 法學院也可03/17 12:13
374F→: 以關門大吉了03/17 12:13
386F噓: 樓上可以把別人的話橘子接柳丁也真不簡單03/17 12:16
390F噓: 我看樓上還沒資格教吧03/17 12:17
395F噓: 我剛剛查了一下 樓上還PO文過笑法官不懂勞基法呢03/17 12:20
402F噓: 如果像樓上把法律想得那麼簡單哦 那現在當家的早就03/17 12:27
403F→: 是二房弟弟啦03/17 12:27
410F噓: 我沒有完整去了解你整個案件來龍去脈 無從評論你有03/17 12:33
411F→: 沒有斷章取義瞎掰說你自己才是對的 法律絕對不是只03/17 12:33
412F→: 要看得懂中文字就能懂的東西03/17 12:33
413F→: 法官至少是每年司律前一百名的 是法界精英中的精英03/17 12:34
414F→: 至少完勝你這種外系的03/17 12:34
422F噓: 你又知道蘇建和案判錯了 實務界認為沒判錯的聲音還03/17 12:39
423F→: 是比較大的03/17 12:39
429F噓: 現在還沒執行的那些死囚 也被一堆人權團體講得都判03/17 12:43
430F→: 錯一樣 都不說很多人權鬥士當初不論在校成績還是國03/17 12:43
431F→: 考成績都還輸那些法官03/17 12:43
435F噓: 不要把美國講得像神一樣 光這次疫情 美國就控制比台03/17 12:45
436F→: 灣差03/17 12:45
440F推: 我看是你自己解讀的問題03/17 12:47
441F噓: 你的法官會犯錯 也是你自己透過你自己的解讀拿另一03/17 12:52
442F→: 個法界菁英或法官的論點去說法官錯 怎麼不說另個人03/17 12:52
443F→: 的說法才是錯的03/17 12:52
447F噓: 對了 提醒一下 大法官是政治任命 並不代表法學實力03/17 12:54
448F→: 就是一定比別人強03/17 12:54
452F噓: 可能都對啊 很多爭點都有不同學說 也沒有哪個學說03/17 12:55
453F→: 邏輯一定對03/17 12:55
456F噓: 最典型的就像民訴 邱派跟姜派差距甚大 各自自成一套03/17 12:58
457F→: 邏輯 你很難定論誰邏輯對誰邏輯錯03/17 12:58
462F噓: 你又在那邊橘子接柳丁了03/17 13:03
464F噓: 好啦 樓上既然覺得事情就是那麼簡單 一切都是二房03/17 13:05
465F→: 該得的 那你趕快去毛遂自薦 請二房那邊換掉所有律師03/17 13:05
466F→: 跟二房說你有辦法幫忙贏03/17 13:05
469F噓: 也請二房不用聘請法律顧問了 樓上就能幫忙解決所有03/17 13:07
470F→: 疑難雜症03/17 13:07
16F推: 俄羅斯經濟要起飛了03/06 11:16