作者查詢 / mapleflute

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 mapleflute 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1746則
限定看板:全部
[問題] nike路跑app
[ Road_Running ]19 留言, 推噓總分: +9
作者: genghen - 發表於 2015/03/10 17:50(11年前)
9Fmapleflute: 壞了 可以跑 有紀錄 但連不上臉書03/10 18:47
Re: [問題] 請問想學習台語?
[ NTU ]13 留言, 推噓總分: +8
作者: gobears5566 - 發表於 2015/03/07 12:14(11年前)
8Fmapleflute: 而且2樓那個影片還是海陸客!超棒的~~~~~03/07 15:16
[閒聊] 03/04 盤勢閒聊
[ ForeignEX ]405 留言, 推噓總分: +197
作者: HatasonJa - 發表於 2015/03/04 08:22(11年前)
206Fmapleflute: 哦!是不是美金要飛天了呢!?03/04 12:48
Re: [語音] 聲母三元對立
[ TW-language ]55 留言, 推噓總分: +25
作者: Lhanas - 發表於 2015/02/27 20:15(11年前)
27Fmapleflute: 整篇好精彩!! 不過我有點不懂第三點,請問什麼是「必02/27 22:21
28Fmapleflute: 要時增強對立」呢?能否就何謂必要、增強前、增強後的02/27 22:22
29Fmapleflute: 情形,再舉例子詳加說明呢?感謝原PO^_^02/27 22:23
[語音] 聲母三元對立
[ TW-language ]29 留言, 推噓總分: +7
作者: papaganono - 發表於 2015/02/26 17:51(11年前)
1Fmapleflute: 可以參考朱曉農在這方面的新穎假說,滿有噱頭的XD02/26 18:17
3Fmapleflute: http://ppt.cc/9r2x 可從這篇簡單開始 朱一系列的文章02/26 21:19
4Fmapleflute: 主要從吳語共時資料出發,認為中古清濁對立並非西方所02/26 21:19
5Fmapleflute: 常見的vd/vcless對立,而是發聲態上的清弛對立02/26 21:20
6Fmapleflute: 沒錯,而朱認為中古「清濁」就是清弛,是近代翻譯時把02/26 23:53
7Fmapleflute: 古來清濁跟西來vd/vcless湊在一起翻譯,使得這百年來02/26 23:54
8Fmapleflute: 學者不疑有他,幾乎都信了中古的濁音就是濁音,只在送02/26 23:54
9Fmapleflute: 氣這件事做文章。朱的解釋還有另一好處,是能解釋濁音02/26 23:55
10Fmapleflute: 清化為什麼可以送氣。如果完全沒有發聲態的改變,從02/26 23:55
11Fmapleflute: 語音學VOT的角度,濁音清化後送氣幾乎是不可能的。02/26 23:56
[閒聊] 02/26 盤勢閒聊
[ ForeignEX ]400 留言, 推噓總分: +218
作者: HatasonJa - 發表於 2015/02/26 08:13(11年前)
3Fmapleflute: 眼推02/26 08:28
[舉手] 外匯開戶和結匯疑問
[ ForeignEX ]17 留言, 推噓總分: +9
作者: igirl7777 - 發表於 2015/02/24 15:24(11年前)
15Fmapleflute: 國泰世華可以 理論上中信 玉山等好一票都可以02/25 18:13
[請益關於voice onset time
[ Linguistics ]8 留言, 推噓總分: +2
作者: glottalstop - 發表於 2015/02/24 00:13(11年前)
1Fmapleflute: 不如先說說你理解的VOT是什麼~~~~02/24 09:50
[文法] と(和)的位置
[ NIHONGO ]21 留言, 推噓總分: +3
作者: zyraaa - 發表於 2015/02/23 16:24(11年前)
21Fmapleflute: 相當於英文and跟with218.174.95.234 02/24 09:59
Re: [請教] 請問是否可用注音學習客語跟台語
[ TW-language ]142 留言, 推噓總分: +26
作者: mapleflute - 發表於 2015/02/23 14:43(11年前)
44Fmapleflute: 說真的很難說wwww 調號影響很大02/23 16:24
45Fmapleflute: 如果談拼注符號 台羅跟注音我覺得旗鼓相當值得研究02/23 16:25
46Fmapleflute: 但若是談文字 「只從資訊熵來看」 漢字完勝台羅02/23 16:26
47Fmapleflute: 說起課本,倒教我想起日治時代,日本用盡全力想用假名02/23 16:27
48Fmapleflute: 拼寫所有語言的光景02/23 16:28
57Fmapleflute: S大,漢羅混用只在「承認羅馬字為正式書寫系統」的前02/24 09:28
58Fmapleflute: 提之下~~我沒有反對,但我覺得要說清楚,正文我已提到02/24 09:28
59Fmapleflute: 這一點仍存在意見分歧了。假名跟漢字在語言學、文字學02/24 09:29
60Fmapleflute: 上的差距,畢竟比羅馬字跟漢字之間少得多多多了02/24 09:29
61Fmapleflute: N大,私以為注音在韻母上仍是相當不足的,尤其是在母02/24 09:31
62Fmapleflute: 音圖前後交叉的韻:eu、oi 注音在設計時,語音跟音韻02/24 09:32
63Fmapleflute: 之間取捨,多選擇配合音韻,因此若你想從語音上使用這02/24 09:33
64Fmapleflute: 套符號去拼別的語言,注定得犧牲很多它本來的巧思了02/24 09:33
70Fmapleflute: 樓上舉得很對,不過我想注音不算半調子,而是語音跟02/24 09:39
71Fmapleflute: 音韻取捨間選擇了後者,來維繫華語的音節格局(四個02/24 09:40
72Fmapleflute: 元素配四個符號剛好)所以若要以此標準來拼客語,應02/24 09:40
73Fmapleflute: 當是將oi、eu另起單一符號,才符合近百年前注音設計的02/24 09:41
74Fmapleflute: 精神。另外韓文是本身沒有往上滑的雙母音,自然文字02/24 09:42
75Fmapleflute: 系統也不必設計給這種東西了02/24 09:42
79Fmapleflute: 我同意樓上前半所說,但我從來只說系統取捨,沒說系02/24 23:30
81Fmapleflute: 統優缺,更沒要「墨守」(這詞已經有點負面了)02/24 23:31
82Fmapleflute: 但我想提醒:一個從音韻角度設計的系統,轉以語音的態02/24 23:32
84Fmapleflute: 度來拼寫語言,那注定不會好的,不好的原因不是工具本02/24 23:32
85Fmapleflute: 身,是前後的使用態度(語音/音韻)不一致的緣故02/24 23:32
86Fmapleflute: 語音有語音的好,音韻有音韻的好,我沒獨尊任何一者02/24 23:33
110Fmapleflute: 樓上,我想你若有機會,真的可以再想想注音符號的創造02/26 00:07
111Fmapleflute: 背景跟他的「取捨」,真的不是守舊,是有其目的的02/26 00:08
112Fmapleflute: 然後2)談古典詩歌,等於拿現代漢語的注音系統去看中古02/26 00:09
113Fmapleflute: 或近代漢語,那實在是蘋果比雞蛋了。02/26 00:09
154Fmapleflute: P大前段說得不錯。但中段「三符號制約說」恰恰是我花02/26 17:35
155Fmapleflute: 了這麼多篇幅所反對的事情。注音不只是三符號拼完音段02/26 17:36
156Fmapleflute: ,且一定是聲母、介音、韻母的順序,因此說iui與ㄧㄨ02/26 17:37
157Fmapleflute: ㄧ是等位、只是因符號數目制約而不習慣→這點是我整02/26 17:38
158Fmapleflute: 串文所反對的。我仍要再強調一次:注音在語音、音韻的02/26 17:39
159Fmapleflute: 不一致之中,選擇往音韻靠攏。P大或諸位當然可以重新02/26 17:40
160Fmapleflute: 選擇要往語音靠攏,可是應知曉注音之所取,恰恰是在「02/26 17:41
161Fmapleflute: 讓三個符號對應到有意義的音韻地位(音節角色)」只論02/26 17:42
162Fmapleflute: 符號數目而忽略符號所代表的地位,是相當可惜的。02/26 17:44