作者查詢 / maplefff

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 maplefff 在 PTT [ FORMULA1 ] 看板的留言(推文), 共208則
限定看板:FORMULA1
Re: [情報] Saudi Arabian GP 事件始末整理
[ FORMULA1 ]43 留言, 推噓總分: +18
作者: potatoes - 發表於 2022/03/26 17:24(2年前)
24Fmaplefff: 賽車賽到被導彈炸死是不允許的03/26 18:30
[情報] Vettel確定缺席沙烏地阿拉伯大獎賽
[ FORMULA1 ]29 留言, 推噓總分: +24
作者: gully - 發表於 2022/03/25 15:42(2年前)
21Fmaplefff: 看到這車,乾脆躺回病床03/25 18:49
Fw: [情報] Audi 可能在 2022 併購超跑品牌 McLaren
[ FORMULA1 ]34 留言, 推噓總分: +20
作者: jacka1 - 發表於 2022/01/19 13:05(2年前)
23Fmaplefff: 2026年搞不好F1都要散了01/19 16:51
24Fmaplefff: VAG年年都放話要加入F1, 喊了大概有10年了01/19 16:52
25Fmaplefff: 真的是聽聽就好01/19 16:52
[閒聊] Jean Todt 說溜嘴?
[ FORMULA1 ]153 留言, 推噓總分: +69
作者: Phoebe702 - 發表於 2021/12/17 09:09(2年前)
144Fmaplefff: 這只是在酸而已吧12/17 19:32
[閒聊] F1 championship is "tarnished"
[ FORMULA1 ]85 留言, 推噓總分: +44
作者: MickJan - 發表於 2021/12/16 09:57(2年前)
67Fmaplefff: 恭喜,世界冠軍有了*12/16 13:46
[閒聊] Reddit上網友想出的HAM獲勝方式
[ FORMULA1 ]121 留言, 推噓總分: +62
作者: a25172366 - 發表於 2021/12/15 11:43(2年前)
49Fmaplefff: 靠北www 我真的蠻想看到這結局的12/15 12:58
[閒聊] 如果最後一圈不是Max追殺
[ FORMULA1 ]94 留言, 推噓總分: +39
作者: DrLisaSu - 發表於 2021/12/14 17:27(2年前)
55Fmaplefff: 為什麼要有這個假設文喔! 搞不好Sai爭分冠的時候12/14 19:32
57Fmaplefff: 先超掉Ham, 然後不小心把Max給撞掉12/14 19:33
58Fmaplefff: 新車神, 八屆世界冠軍爆誕!!12/14 19:33
[情報] "為電視轉播而生"的Safety Car下反超過程
[ FORMULA1 ]106 留言, 推噓總分: +44
作者: victor0lynn - 發表於 2021/12/14 11:18(2年前)
101Fmaplefff: Sai被賽會當作空氣, 這判決真的會笑死人12/14 18:44
Re: [情報] Mercedes就比賽重新開始提出兩項異議均遭
[ FORMULA1 ]387 留言, 推噓總分: +82
作者: Vincent0312 - 發表於 2021/12/13 21:17(2年前)
263Fmaplefff: MGP可以說FIA違反規則進行的第58圈是無效比賽12/14 02:10
264Fmaplefff: 因此比賽的結果會被以比賽中止兩圈前的位置12/14 02:10
265Fmaplefff: 作為比賽結果。這樣就是賓士獲勝12/14 02:10
266Fmaplefff: 跟權益受損什麼的根本無關12/14 02:10
267Fmaplefff: 因為8台套圈都過的世界線比賽結果是未確定的12/14 02:10
268Fmaplefff: 討論一個未確定的權益是否有受損的意義是什麼?12/14 02:10
269Fmaplefff: 我打個比喻,今天威力彩開獎有瑕疵,把頭獎開給A了12/14 02:10
270Fmaplefff: 正確的做法是把開獎結果視為無效12/14 02:10
271Fmaplefff: 而不是說照正常開獎你又不一定會中12/14 02:10
272Fmaplefff: 所以你的權益沒受損,除非你證明正常開獎你一定中頭獎12/14 02:10
273Fmaplefff: 不然頭獎就給A吧。WTF?12/14 02:10
276Fmaplefff: 但是根本沒發生的事情你怎麼知道?12/14 02:17
277Fmaplefff: 搞不好解套到第8台的時候,第8台跟SC撞車了12/14 02:17
278Fmaplefff: 討論這種假設性問題是沒意義的12/14 02:18
279Fmaplefff: @mathtsai 如果58圈無效,具體要以那一圈結算要查12/14 02:19
280Fmaplefff: 根據過往比賽中斷會回溯兩圈12/14 02:19
282Fmaplefff: 你已經預設前提:8台套圈車都過的世界線, 也是紅牛必贏12/14 02:35
283Fmaplefff: ^不好意思, 你修文的時候把我上面這行推文給刪除了12/14 02:36
284Fmaplefff: 位置在你標紅mmathtsai的推文下面12/14 02:36
308Fmaplefff: 問題MGP就是林志玲啊,她當然能主張婚姻無效12/14 08:56
309Fmaplefff: 而不是還要先假設婚姻有效12/14 08:56
310Fmaplefff: 然後還要證明這會對林志玲造成什麼傷害12/14 08:56
311Fmaplefff: 如果證明不了,那婚姻就有效12/14 08:56
312Fmaplefff: 這是什麼鬼?12/14 08:56
313Fmaplefff: 第58圈是無效比賽對賓士的損害這還需要證明嗎?12/14 08:57
314Fmaplefff: 是否是有效比賽當然是看賽會有沒有按照規則來進行12/14 08:58
315Fmaplefff: 而不是根據未知的權益受損12/14 08:58
316Fmaplefff: 你的要求簡直是要賓士當未來人12/14 09:01
317Fmaplefff: 去證明根本沒發生的世界線12/14 09:01
318Fmaplefff: 自己是世界冠軍,否則就算給red bull12/14 09:01
319Fmaplefff: 這樣的要求不會太荒謬嗎?12/14 09:03
320Fmaplefff: 不如說,按照規則根本不可能完成解套圈和整隊12/14 09:10
321Fmaplefff: 也就是根本沒有重新起跑的可能, 這樣怎麼會是「只是」呢12/14 09:11
322Fmaplefff: 紅牛才是要證明Satefy Car可以在過Pit前完整上述前提的12/14 09:12
323Fmaplefff: 那一方, 時間只剩下不到10s, 紅牛要如何證明?12/14 09:13
275Fmaplefff: 你已經預設前提:8台套圈車都過的世界線, 也是紅牛必贏
338Fmaplefff: 讓我們先假設前提:賽會對規則解釋有誤, 因為很顯然要是12/14 15:48
339Fmaplefff: 沒這前提, 那我們還討論個啥? Max就是當之無愧的冠軍了12/14 15:49
340Fmaplefff: 在此前提下,我有以下主張.12/14 15:50
341Fmaplefff: 1.第58圈是無效比賽 2.承1, 由無效比賽得到的冠軍當然是12/14 15:51
345Fmaplefff: 無效的, 所以不論最終冠軍為誰, 紅牛主張權益受損是沒有12/14 15:51
346Fmaplefff: 根據的12/14 15:51
347Fmaplefff: 3.將58圈取消並不是不正當縮短賽程, 不正當的是賽會方12/14 15:53
348Fmaplefff: 4.已完成的賽程會受到承認, 如果要取消整場比賽12/14 15:55
349Fmaplefff: 必須出示已完成的賽程也是無效比賽的根據12/14 15:55
350Fmaplefff: 5. 回溯賽程是否存在讓賓士得利的問題, 答案是沒有12/14 16:00
351Fmaplefff: 回溯賽程符合比賽中斷的處理規則, 此規則並沒有偏袒何方12/14 16:02
352Fmaplefff: 如果2圈前的位置是Max領先, 那就會由Max奪冠12/14 16:03
353Fmaplefff: 6.F1史上就曾多次在尾圈中止比賽, 而讓頒獎台易主的案例12/14 16:04
354Fmaplefff: 而易主的規則就是按照5.所提到兩圈前位置12/14 16:07
355Fmaplefff: 所以不存在如何調整位置的問題。12/14 16:08
356Fmaplefff: 調整位置跟無效比賽的位置完全無關,因為無效比賽的結果12/14 16:10
357Fmaplefff: 都不被承認了,怎麼會從其討論冠軍歸屬12/14 16:12
358Fmaplefff: 讓我們誇張點假設, 假設第58圈masi動用15.3對ham黑旗12/14 16:13
359Fmaplefff: 因此max獲得世界冠軍, max只是遵從賽會方指示, 並沒有12/14 16:14
360Fmaplefff: 跟賽會方串通, 所以max就能據此參與到有效冠軍的討論嗎12/14 16:15
365Fmaplefff: 當然不行, 因為你根本沒真的拿到冠軍啊, 無效冠軍有什麼12/14 16:17
366Fmaplefff: 好主張自己的冠軍12/14 16:17
367Fmaplefff: @Terri目前我有印象的賽例都是賽中, 但是賽中跟賽後12/14 16:19
368Fmaplefff: 中斷比賽, 我不覺得有什麼實質差異,因為比賽都不可能12/14 16:20
369Fmaplefff: 再補完成, 所以適用的規則應當是一樣的12/14 16:20
370Fmaplefff: 如果你認同賽會方違規, 因而第58圈是無效比賽12/14 16:23
371Fmaplefff: 同時又認為賽會方應該根據無效比賽的結果來給予積分12/14 16:24
372Fmaplefff: 我是覺得這樣的想法不是很有邏輯12/14 16:24
385Fmaplefff: 大致同意你的說法, 我想這也是MGP到仲裁庭會爭論的主要12/14 16:33
386Fmaplefff: 說法. 1是違規的前提, 2是比賽的無效性12/14 16:33
[閒聊] 法律賽車的後續:等待至周五早上4點?
[ FORMULA1 ]265 留言, 推噓總分: +73
作者: kltnlious - 發表於 2021/12/13 23:24(2年前)
242Fmaplefff: 判決不會以可能性決定世界冠軍, 沒發生的事是要討論什麼12/14 02:51
243Fmaplefff: 判決只會判決第58圈是否有效, 若是無效比賽則視為比賽12/14 02:51
244Fmaplefff: 中斷, 比賽結果以比賽中斷兩圈前的位置結算12/14 02:52
245Fmaplefff: 賓士獲得世界冠軍12/14 02:52
246Fmaplefff: 法院不會跟你在那邊爭, 根據48.12完成整隊開賽後12/14 03:22
247Fmaplefff: 根據輪胎brabra.., Ham會贏還是Max會贏, 這太愚蠢了12/14 03:23
248Fmaplefff: 如果是這樣, 那還用比賽嗎?各隊在紙上嘴砲一下12/14 03:24
249Fmaplefff: 再加上丟骰子來決定事件成敗,用TRPG決定世界冠軍好了12/14 03:25