作者查詢 / mantour

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mantour 在 PTT [ Physics ] 看板的留言(推文), 共1495則

限定看板：Physics

看板排序：

全部Physics1495Math1185Gossiping1084HOT_Game191Python186medstudent132LAW117BabyMother112C_and_CPP105Army-Sir77nCoV201966NTUH_INTERN65MCBadminton50NTUmed9345Elephants44medache42basketball41PttLifeLaw41Health36Baseball34BaseballXXXX30GO30NtuDormM230NTU29Browsers27Programming24Fortran22Suckcomic21PCSH91_30520Chemistry19NTUAviation19Statistics18Inference16Stock16Windows16Linux15Medicine15NTUmedvolybl13FORMULA112Rockman12basketballTW11image11Kindaichi_Q11Med93_Conote11StarCraft11TY_Research11Free_box10Aviation8IME8Prob_Solve8MATLAB7Lions6TSG-Hawks6AfterPhD4DeathNote4Editor4FJU_physics4java4Lifeismoney4Old-Games4puzzle4CCU_SS973Employee3LaTeX3marriage3NTUSC3Olympics_ISG3Perl3Soft_Job3Web_Design3CMU_M502creditcard2Guardians2Hualien2Hunter2Little-Games2NTUmed942NTUT_IPET4952PC_Shopping2SWORD2Teacher2Tech_Job2Anti-ramp1AntiVirus1cat1CMU_CM421CMU_M481CMU_M491CMU_M511CodeJob1CyberFormula1Detective1Galaxy1graduate1Hong_Kong1KS91-3051L_TalkandCha1NDMC-F81NTUcourse1NtuDormM81NTUmed921NTUmed961NTUot941NTUSA1NTUSO1NTUST-HC-971NTUST_Talk1phys931Rubiks1tennisprince1TFG03_Math1<< 收起看板(111)

首頁

尾頁

Re: [問題] 為什麼調酒可以被搖盪至0度以下？

[ Physics ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: mantour - 發表於 2025/08/02 10:32(5月前)

8^F→mantour: 0度的冰放在0度的酒精水溶液中，冰就會開始融化吸熱並且08/16 11:19

9^F→mantour: 溫度會下降直到冰全部融化或溫度達到酒精水溶液的凝固點08/16 11:19

10^F→mantour: （實際溫度視最終的酒精濃度而定，但一定低於0度）。搖08/16 11:19

11^F→mantour: 晃只是加速冰融化，不搖溫度也會下降。08/16 11:19

14^F→mantour: 不是08/23 07:35

15^F→mantour: 如果沒有酒精或其他溶質，你怎麼搖都沒用08/23 07:37

16^F→mantour: 濃度夠高的酒液在那個溫度根本不會結冰，而不是因為搖晃08/23 07:47

17^F→mantour: 阻止冰生成。08/23 07:47

18^F→mantour: 實際上搖晃會同時加速冰生成和融化的速度，如果溫度低於08/23 07:49

19^F→mantour: 酒精溶液的凝固點時，搖晃反而會促進冰生成08/23 07:49

[問題] 為什麼調酒可以被搖盪至0度以下？

[ Physics ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: brotherlikes - 發表於 2025/07/15 22:18(5月前)

38^F→mantour: 0度的冰放在0度的酒精水溶液中，冰就會開始融化吸熱並且08/16 11:16

39^F→mantour: 溫度會下降直到冰全部融化或達到酒精水溶液的凝固點（低08/16 11:16

40^F→mantour: 於0度）。搖晃只是加速融化，不搖也會降溫只是比較慢。08/16 11:16

[問題] 力學能將氣體溫度降低的方法

[ Physics ]5 留言, 推噓總分: +2

作者: a22028504 - 發表於 2025/07/03 12:38(6月前)

2^F→mantour: 不就人力壓縮機讓氣體絕熱膨脹溫度就會下降07/05 10:33

[問題] 動力學-運動學的考題

[ Physics ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: c22764942 - 發表於 2025/05/04 21:26(8月前)

8^F→mantour: 對，h應該是常數，否則條件不足05/05 00:27

9^F→mantour: 題目的意思左邊應該是一個台階，台階的高度不會隨時間變05/05 00:29

1^F→mantour: h=x tanθ 左右都對t求導數05/04 22:19

2^F→mantour: 就可以得到dθ/dt跟dx/dt的關係式05/04 22:21

3^F→mantour: 再把dx/dt=-rω0和tanθ=h/x 代進去05/04 22:26

[問題] 300 mOsm/Kg的配方奶，1公升含多少cc的水

[ Physics ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: ddqueen - 發表於 2025/04/21 22:48(8月前)

2^F→mantour: 不用這樣算，通常衛教液體（水奶飲料湯，除非是濃稠04/22 01:24

3^F→mantour: 的糊）都直接當成100cc就是100cc水就好。固體食物才要換04/22 01:24

4^F→mantour: 算含水量04/22 01:24

5^F→mantour: 你要算的話不如整瓶250毫升倒出來秤重，扣掉營養成分表04/22 01:30

6^F→mantour: 上的蛋白質脂肪和碳水化合物的重量，就是水的重量，其餘04/22 01:30

7^F→mantour: 的溶質幾乎都可忽略04/22 01:30

8^F→mantour: 因為osm/L 是溶質數/體積不是溶質重除以體積，所以沒辦04/22 01:32

9^F→mantour: 法這樣換算，同樣osm/L ，溶質的分子量不同，重量就不同04/22 01:32

10^F→mantour: osm/kg也是一樣的道理04/22 01:32

11^F→mantour: 整瓶250ml的重量（g)-蛋白質10.4g-脂肪9.2g - 碳水31.404/22 01:36

12^F→mantour: g = 每250 ml含的水量，這樣比較快04/22 01:36

13^F→mantour: 對不起在這個版應該要講質量才對XD04/22 01:37

15^F→mantour: 應該如樓上所說，用重量算的話，應該就是減去全部碳水。04/25 13:05

關於碰撞後的系統動能

[ Physics ]30 留言, 推噓總分: +3

作者: wulongde - 發表於 2025/04/20 00:58(8月前)

4^F→mantour: 非彈性碰撞04/20 12:19

5^F→mantour: 先想簡單一點，如果是人丟木塊到台車上，台車上面塗滿強04/20 12:42

6^F→mantour: 力膠，木塊一碰到就黏住（沒有位移），這樣結果一樣是巨04/20 12:42

7^F→mantour: 觀的動能也是會損失，而木塊和台車接觸面會生熱。04/20 12:42

8^F→mantour: 我們可以想像一個模型，木塊接觸台車的地方是用一個質量04/20 12:52

9^F→mantour: 可以忽略的理想彈簧或是彈性金屬片連接，那這樣碰撞後台04/20 12:52

10^F→mantour: 車跟木塊就會一邊向前滑行，一邊相對做簡協運動，這個模04/20 12:52

11^F→mantour: 型的力學能就是守恆的。然後我們在彈簧加上阻尼，那一段04/20 12:52

12^F→mantour: 時間後木塊跟台車就沒有相對運動，然後阻尼會發熱。再回04/20 12:52

13^F→mantour: 到強力膠的模型，是不是可以把強力膠想成阻尼很大的彈簧04/20 12:52

14^F→mantour: ，就可以解釋這個過程。04/20 12:52

15^F→mantour: 當然這個模型一定是錯的，但是也許可以幫助我們了解這個04/20 12:58

16^F→mantour: 過程04/20 12:58

21^F→mantour: 光用摩擦力對人和對台車位移的做功解釋應該是不夠的，因04/21 21:06

22^F→mantour: 為如果落到台車上瞬間就黏住完全沒有滑動的話，人和台車04/21 21:06

23^F→mantour: 受到的摩擦力大小相同方向相反，位移相同，摩擦力對人和04/21 21:06

24^F→mantour: 台車系統做功加起來為0。但可以假設人跳到台車上，在台04/21 21:06

25^F→mantour: 車上有相對滑動一段非常小的距離，乘以很大的摩擦力，等04/21 21:06

26^F→mantour: 於損失的動能，這樣就可以解釋。04/21 21:06

Re: [問題] 黑洞潮汐力與黑洞質量

[ Physics ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: topstr - 發表於 2025/04/06 09:22(9月前)

2^F→mantour: 不寫公式能看懂的人不會增加而且可能會減少，但是自己覺04/16 02:27

3^F→mantour: 得自己懂了的人會增加非常多，於是銷量增加04/16 02:27

[問題] 關於熵的問題

[ Physics ]11 留言, 推噓總分: +1

作者: jamo - 發表於 2025/02/25 23:37(10月前)

7^F→mantour: 沒有精準的數學描述的，很容易有歧異03/05 07:44

8^F→mantour: 沒有準確數學描述的解釋，很容易有歧異，同一個解釋不同03/05 07:47

9^F→mantour: 人get到的意思不一樣，所以不能說他錯，但也沒辦法說是03/05 07:47

10^F→mantour: 對的。理論能算得出來符合實驗的結果才有機會是對的，可03/05 07:47

11^F→mantour: 以先搞清楚怎麼算，再來看解釋。03/05 07:47

[問題] 為何不說質子數在核分裂反應中守恆？

[ Physics ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: iamokay - 發表於 2025/01/23 14:27(11月前)

15^F→mantour: beta衰變質子數不守恆應該沒什麼問題。alpha衰變質字數01/28 10:09

16^F→mantour: 守不守恆應該是看有沒有把alpha粒子的質字數算進去。01/28 10:09

17^F→mantour: （通常應該會算，所以應該也守恆？）01/28 10:09

[問題] 國中小科展一堆高中老師亂教？

[ Physics ]49 留言, 推噓總分: +12

作者: LeoTsai999 - 發表於 2024/12/16 07:52(1年前)

6^F→mantour: 我記得以前高中做實驗數據是畫在方格紙上，自然就會畫成12/17 00:10

7^F→mantour: 散布圖，沒教回歸，趨勢線直接拿直尺目測亂畫。方格紙還12/17 00:10

8^F→mantour: 有分正常座標，半對數和全對數可以用來畫冪次和指數關係12/17 00:10

9^F→mantour: 。現在都用電腦畫圖，少了一點動手的感覺。12/17 00:10

18^F→mantour: 樓上不用太激動，原po的意思是有些情況用散布圖比較好，12/18 13:05

19^F→mantour: 不需要畫蛇添足把點連起來。作圖不需要很專業，但是各種12/18 13:05

20^F→mantour: 圖表適合用在什麼情況中學應該可以教一下。至少可以減少12/18 13:05

21^F→mantour: 像一些新聞媒體常常看到橫軸明明是類別變項還用折線圖連12/18 13:05

22^F→mantour: 起來的錯誤。12/18 13:05

首頁

尾頁