作者查詢 / mangle

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mangle 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共1601則

限定看板：historia

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 歐州是不是比中韓更寬宏大量?

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: a800275 - 發表於 2025/11/26 03:45(1周前)

1^F推mangle: 至少先承認史實吧11/26 04:03

Re: [請益] 為什麼中國的歷史，就是異族征服再征服

[ historia ]13 留言, 推噓總分: -1

作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/11/25 12:34(2周前)

8^F噓mangle: 聖經也是人寫出來的，你知道你在說什麼嗎？11/25 17:06

Re: [請益] 為什麼中國的歷史，就是異族征服再征服

[ historia ]30 留言, 推噓總分: +5

作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/11/23 12:35(2周前)

11^F噓mangle: 「信任」「愛」「勇氣」。這裏是歷史版，不是輕小說版，11/23 12:45

12^F→mangle: 請不要把小說設定的內容搬到這裡，版規看一下好嗎？最終11/23 12:45

13^F→mangle: 版友是基本的。11/23 12:46

14^F→mangle: 尊重版友11/23 12:46

Re: [請益] cheap的歷史學識，跟五年前比改變很多嗎

[ historia ]8 留言, 推噓總分: 0

作者: A6 - 發表於 2025/11/22 00:37(2周前)

6^F推mangle: 樓上不要自介啊啊啊啊11/22 17:02

Re: [請益] cheap的歷史學識，跟五年前比改變很多嗎

[ historia ]62 留言, 推噓總分: +21

作者: ofpurity - 發表於 2025/11/21 03:02(2周前)

14^F推mangle: 算了吧！隔行如隔山，你講關於到政治就超雷的，不管是關11/21 05:01

15^F→mangle: 於歷史解讀還是國際關係，雖然也尊重你肯做，但時代不同11/21 05:01

16^F→mangle: 了，以前大家笑笑，現在稍不留意變成一方的殺父仇人11/21 05:01

[請益] cheap的歷史學識，跟五年前比改變很多嗎

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +4

作者: saintlin - 發表於 2025/11/21 00:50(2周前)

9^F推mangle: 上面就是標準活在象牙塔的說法，而且還是假的象牙塔。11/21 01:04

10^F→mangle: YT 講得是流量，至於拿什麼內容各憑自身本事，產品好壞不11/21 01:06

11^F→mangle: 只受市場考驗，道德和學術也會考驗而已。11/21 01:06

Re: [觀點] ROCer vs Loyalist

[ historia ]59 留言, 推噓總分: +16

作者: saltlake - 發表於 2025/11/19 11:06(2周前)

2^F推mangle: 就騙了半世紀還再騙而已，一堆傻逼還信11/19 11:48

6^F→mangle: 國民黨反攻大陸早在解嚴後就不是個議題了。只剩嘴巴喊台11/19 12:39

7^F→mangle: 獨騙到2025年，然後準備把三代積蓄台積電送出去，真正建11/19 12:39

8^F→mangle: 設台灣的反而是國民黨的黨國時代，儘管嘴巴喊反共大陸，11/19 12:39

9^F→mangle: 但最愛和愛台要獨立的卻才是真正在糟蹋這座島的人，還再11/19 12:39

10^F→mangle: 講反攻大陸，我看你們也沒話可說了，可悲。11/19 12:39

32^F推mangle: 哲學系不是喊台電藏電？11/19 18:02

45^F推mangle: 看看零智攻擊，這些台派的文化水準大概就是這樣了11/19 23:31

[觀點] ROCer vs Loyalist

[ historia ]61 留言, 推噓總分: +7

作者: hips - 發表於 2025/11/18 21:04(2周前)

8^F推mangle: ….你講這麼多…現實就是台灣的這些台派不過是想撈油水而11/18 22:08

9^F→mangle: 已啊。欺負到其他人為樂，誰去當兵？誰肯散盡家財？誰11/18 22:08

11^F→mangle: 敢從容赴義？個個想靠美國，他們比他們口中的中國和中共11/18 22:09

12^F→mangle: 還不如啊。早點夢醒啦！台獨騙了半世紀多了11/18 22:09

13^F→mangle: 你拿台派比喻獨立戰爭的，根本在污辱人吧11/18 22:09

20^F→mangle: Moslaa 裝低調嗎？至少我自己是在政治圈很很很外圍的人11/18 22:14

21^F→mangle: ，但研究類型的人而已11/18 22:14

48^F推mangle: 祖國這說法政治很不正確。中國是祖國，但中華民國和中華11/19 16:38

49^F→mangle: 人民共和國是執行中國法人人格的政府。那為什麼最近祖國11/19 16:38

50^F→mangle: 論那麼夯呢？因為有人主權分割和去中化。台派也是自己11/19 16:38

51^F→mangle: 找11/19 16:38

52^F→mangle: 罪受，先以漢人之姿殺遍南島語族，然後說自己是其餘人，11/19 16:38

53^F→mangle: 再說自己是南島語族。不開玩笑超像精障。11/19 16:38

[請益] 台灣對日本友好的歷史因素

[ historia ]26 留言, 推噓總分: +4

作者: cjol - 發表於 2025/11/18 20:09(2周前)

1^F推mangle: 蔣介石友日和在台的二等皇民長期塑造而成11/18 20:14

2^F→mangle: 少講一個，就是一堆日治時代生活好棒的假史觀到處傳，看11/18 20:18

3^F→mangle: 看現在總統活在架空歷史就可見端倪11/18 20:18

Re: [觀點] 中華民國美學 = 台灣美學 = 漢人美學？

[ historia ]133 留言, 推噓總分: +13

作者: ZMittermeyer - 發表於 2025/11/16 11:39(3周前)

94^F噓mangle: 普攏共世價值又再分高低了，你真的很適合當納粹思想宣傳11/16 19:43

95^F→mangle: 者誒11/16 19:43

首頁

尾頁